Малютин, Никита Сергеевич (ведущий консультант Отдела анализа и обобщения практики Конституционного Суда Российской Федерации; аспирант кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова). Исчерпан ли интерпретационный потенциал региональной конституционной юстиции в Российской Федерации? [Текст] / Малютин Никита Сергеевич> // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 5. - С. 13-19. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): интерпретационный потенциал -- конституционная юстиция -- органы юстиции -- региональный конституционный контроль -- судебное толкование -- уставные суды Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу функционирующей в сегодняшних политико-правовых условиях системе региональных органов конституционного контроля. Автором анализируются базовые полномочия, осуществляемые данными органами. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в сложившейся ситуации конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации утратили свой интерпретационный потенциал, а потому реализация данных полномочий требует серьезных нормативных модификаций. В этой ситуации автором предлагается рассмотреть вопрос о передаче данных экстраординарных полномочий законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации либо рассмотреть иные варианты корректировки сложившейся ситуации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Митусова, Инна Александровна (юрист; кандидат юридических наук). Новшества в региональной системе конституционного контроля [Текст] / Митусова Инна Александровна> // История государства и права. - 2022. - № 5. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 30-31 (10 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История государства и права--Россия Кл.слова (ненормированные): конституционные реформы -- конституционные советы -- конституционные суды -- конституционный контроль -- региональные конституционные суды -- региональный конституционный контроль -- уставные советы Аннотация: Наличие конституционных (уставных) судов регионов как федеративной единицы, безусловно, свидетельствует о соблюдении принципов демократического и федеративного устройства страны в целом, поддерживает баланс в разделении властей на три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Существование регионального конституционного правосудия в субъектах РФ препятствовало нарушению основного закона со стороны органов законодательной и исполнительной власти. Данный институт, просуществовав более 20 лет, не успел показать свою эффективность. В настоящей статье рассматривается система конституционного контроля в субъектах Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 г., в результате которой институт конституционного (уставного) правосудия в регионах подлежит упразднению, а также поднимается вопрос о создании новых органов регионального конституционного контроля - конституционных (уставных) советов взамен судов, их правовая позиция, основы организации и закрепления в нормативных правовых источниках. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малютин, Никита Сергеевич. Институт региональной конституционной (уставной) юстиции в России: завершение истории? [Текст] / Н. С. Малютин, С. Л. Сергевнин> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2022. - № 4. - С. 26-38. - Библиогр.: с. 37-38 (4 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): конституционные реформы -- конституционные советы -- конституционные суды -- конституционный контроль -- региональные конституционные советы -- региональный конституционный контроль -- судебная власть -- судебная система -- уставные советы -- уставные суды -- федеральное регулирование Аннотация: Состоявшаяся в 2020 г. конституционная реформа затронула многие аспекты общественной и государственной жизни. Одним из таких аспектов стала функционирующая в Российской Федерации судебная система. В частности, единая федеральная судебная система потеряла один из своих элементов - конституционные (уставные) суды субъектов. Представляется, что подобные законодательные трансформации могут рассматриваться как некий финал истории регионального конституционного контроля в Российской Федерации, о чем шли довольно продолжительные дискуссии в отечественной правовой доктрине. Однако избранный федеральным законодателем формат упразднения региональных конституционных судов фактически был направлен на трансформацию, а не ликвидацию существующей системы, что подтверждается включением в текст соответствующего закона упоминания совершенно новых для отечественной системы публичной власти органов - конституционных (уставных) советов при законодательном органе субъекта Российской Федерации. В статье приводится анализ состоявшейся трансформации региональной системы конституционного контроля. Доп.точки доступа: Сергевнин, Сергей Львович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |