Кайзер, Ю. В.
    Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания [Текст] / Ю. В. Кайзер // Российский судья. - 2010. - N 4. - С. 37-40.
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- раскрытие доказательств -- признаки раскрытия доказательств -- судебное доказывание
Аннотация: Проблема отнесения раскрытия доказательств к самостоятельному этапу судебного доказывания. Автор предлагает к рассмотрению понятие раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе, а также отмечает признаки данного института.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Архипова, Юлия Владимировна (гл. консультант).
    Процессуальная обязанность по раскрытию доказательств в арбитражном процессе [Текст] / Архипова Юлия Владимировна // Российское правосудие. - 2010. - N 9 (53). - С. 28-35. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражный процесс -- суды -- арбитражные суды -- доказательства -- раскрытие доказательств -- содействие в раскрытии доказательств -- обязанности по раскрытию доказательств -- судебные разбирательства -- состязательность -- иски -- истцы -- ответчики -- судебная арбитражная практика
Аннотация: О надлежащем исполнении и распределении обязанностей по раскрытию доказательств в арбитражном процессе.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шамшурин, Лев Леонидович (кандидат юридических наук).
    Достижение достоверного знания о фактических обстоятельствах дела [Текст] / Шамшурин Лев Леонидович // Российское правосудие. - 2014. - № 6 (98). - С. 18-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (11 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-процессуальное право -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- диспозитивное гражданское судопроизводство -- состязательное гражданское судопроизводство -- обстоятельства дела -- фактические обстоятельства дела -- достоверные знания -- достижение достоверных знаний -- судебные разбирательства -- доказательства -- раскрытие доказательств -- процессуальные права -- злоупотребление процессуальными правами -- судебные процессы
Аннотация: Исследуются актуальные проблемы судебного разбирательства: достоверное знание о фактических обстоятельствах дела и механизм его достижения в диспозитивном и состязательном гражданском судопроизводстве, раскрытие доказательств, злоупотребление процессуальными правами в судебном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гребельский, Александр Владимирович.
    Раскрытие письменных доказательств в международном коммерческом арбитраже [Текст] / А. В. Гребельский // Право и экономика. - 2015. - № 8. - С. 64-73. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Англия--Великобритания--США; Германия; Россия

Кл.слова (ненормированные):
международный коммерческий арбитраж -- письменные доказательства -- раскрытие доказательств -- дискавери -- ограниченное раскрытие
Аннотация: Письменные доказательства являются наиболее распространенными и важнейшими по доказательственному значению в международном коммерческом арбитраже. Процедура их представления в третейском разбирательстве основана на правилах континентального гражданского процесса. Подавляющее большинство действующих арбитражных регламентов предусматривают так называемое ограниченное раскрытие, то есть представление лишь тех документов, на которые сторона ссылается, как на основания своих требований и возражений. Состав арбитража вправе санкционировать запрос на раскрытие письменных доказательств, однако в его отсутствие отказ раскрывать документы, которые потенциально могут навредить позиции стороны, не является нарушением. В статье обосновывается вывод о том, что в силу естественных ограничений, связанных с трансграничным характером спора, стороны должны иметь возможность требовать раскрытия не только конкретных письменных доказательств, но и отдельных «узких» категорий документов. Для более полного анализа исследуемой проблемы в работе в сравнительном ключе приводится исследование норм, посвященных представлению письменных доказательств в государственных судах Англии, США, Германии и России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фокина, Марина Анатольевна (доктор юридических наук).
    О единстве доказывания по гражданским делам [Текст] / Фокина Марина Анатольевна // Российское правосудие. - 2016. - № 1 (117). - С. 26-36. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 36 (11 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданские дела -- доказывание -- единство доказывания -- методы доказывания -- доказательства -- раскрытие доказательств -- допустимость доказательств -- система доказательств -- дискуссионные вопросы -- дискуссии
Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы раскрытия доказательств, допустимости доказательств. Раскрывается вопрос о методах доказывания в системе доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Будылин, Сергей Львович.
    Как защититься от путешественников во времени? Стандарты предъявления иска в России и за рубежом [Текст] / Будылин Сергей Львович, Белова Мария Тахировна // Закон. - 2016. - № 1. - С. 84-107. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 105-107 (40 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Великобритания--Германия; США

Кл.слова (ненормированные):
гражданские споры -- арбитражные суды -- суды общей юрисдикции -- иски -- предъявление иска -- исковые заявления -- доказательства -- раскрытие доказательств -- дефектность иска -- стандарты предъявления иска -- история права -- судебная практика
Аннотация: Исследуется история развития требований к иску в разных правовых системах. Отмечается, что стандарты предъявления иска в различных зарубежных правопорядках существенно отличаются, но некоторые факты в любом случае должны быть указаны, что позволяет суду отказать в рассмотрении недобросовестного или абсурдного иска на самой ранней стадии процесса. В российском же правопорядке решение вопроса о продолжении рассмотрения иска в связи с разницей формулировок ГПК и АПК радикально зависит от того, к какой судебной подсистеме относится суд.


Доп.точки доступа:
Белова, Мария Тахировна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шварц, Михаил Зиновьевич.
    "Мы должны подумать о допуске в профессию" [Текст] / Михаил Зиновьевич Шварц ; беседовал Ян Пискунов // Закон. - 2016. - № 4. - С. 6-18. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебная реформа -- судебное разбирательство -- профессия юриста -- юридическая помощь -- адвокаты -- адвокатская монополия -- профессиональное представительство -- состязательность -- коллегиальность -- раскрытие доказательств -- процессуальные правила -- процессуальные средства -- преюдиция -- интервью
Аннотация: И. о. заведующего кафедрой гражданского процесса СПбГУ М. З. Шварц дает оценку судебной реформы, отвечает на вопросы об адвокатской монополии, доступе в профессию, условиях обеспечения подлинной состязательности в российских судах, процессуальной дисциплине и преюдиции.


Доп.точки доступа:
Пискунов, Ян \.\; Санкт-Петербургский государственный университетСПбГУ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фокина, Марина Анатольевна (доктор юридических наук).
    Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве [Текст] / Фокина Марина Анатольевна // Российское правосудие. - 2016. - № 4 (120). - С. 106-112 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1 + 67.401.03
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

   Административно-правовые формы и методы управления--Россия

Кл.слова (ненормированные):
круглые столы -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное законодательство -- административно-процессуальное право -- административное процессуальное право -- административно-процессуальное законодательство -- административное процессуальное законодательство -- административный процесс -- административное судопроизводство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- гражданские дела -- доказывание -- единство доказывания -- методы доказывания -- доказательства -- раскрытие доказательств -- допустимость доказательств -- система доказательств -- правовое регулирование -- процессуальные нормы -- реализация процессуальных норм -- нормы процессуального права -- процессуальное право
Аннотация: Обзор выступлений участников круглого стола на тему "Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве", состоявшегося в октябре 2015 года в Санкт-Петербурге.


Доп.точки доступа:
Дряхлов, С. К.; Очередько, В. П.; Кайнов, В. И.; Войтович, Л. В.; Решетникова, И. В.; Исаенкова, О. В.; Малкин, О. Ю.; Халатов, С. А.; Афанасьев, С. Ф.; Торкинская, А. В.; Юрков, И. В.; Рогачев, И. А.; "Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве", круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лозовицкая, Антонина Дмитриевна.
    Раскрытие: о сходствах и различиях российского и английского гражданского процесса [Текст] / Антонина Дмитриевна Лозовицкая ; науч. рук. Е. В. Кудрявцева ; рец. Л. А. Прокудина // Закон и право. - 2017. - № 4. - С. 57-59. - Библиогр.: c. 59 (8 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Англия--Россия

Кл.слова (ненормированные):
раскрытие доказательств -- доказательства -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- российский арбитражный процесс -- английский гражданский процесс -- кодексы -- этапы судебного доказывания -- судебные доказательства
Аннотация: Сравнительный анализ российского и английского гражданского процесса.


Доп.точки доступа:
Кудрявцева, Е. В. (профессор) \.\; Прокудина, Л. А. (кандидат юридических наук) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Герасимова, О. А. (старший преподаватель).
    Раскрытие доказательств в гражданском процессе [Текст] / О. А. Герасимова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 4. - С. 89-91. - Библиогр.: с. 91. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- раскрытие доказательств -- представление доказательств -- равноправие сторон
Аннотация: В статье проанализирован институт раскрытия доказательств в гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лозовицкая, Антонина Дмитриевна.
    Институт раскрытия в свете реформирования гражданского судопроизводства России, Англии и Уэльса [Текст] / Лозовицкая Антонина Дмитриевна // Закон. - 2019. - № 7. - С. 196-205. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 204-205 (19 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Великобритания--Уэльс, 1999 г.; 2013 г.; 2019 г.

Кл.слова (ненормированные):
раскрытие доказательств -- раскрытие электронных документов -- реформа гражданского процесса -- английская система права -- правила гражданского судопроизводства -- судебное доказывание -- реформа Джексона -- Джексона реформа -- реформа Вулфа -- Вулфа реформа
Аннотация: В связи с революционными изменениями в российском гражданском и арбитражном процессе и в связи с тем, что российское раскрытие доказательств имеет англосаксонские корни, автор анализирует реформы данной сферы, проводимые в Великобритании, являющейся популярным местом судебного рассмотрения споров. Исследуется действующий с 1 января 2019 г. английский пилотный проект по раскрытию документов "Суды по делам бизнеса и собственности". Автор анализирует ключевые изменения новой процедуры раскрытия, сравнивая их с реформами Джексона 2013 года и Вулфа 1999 года.


Доп.точки доступа:
Вульф, Г. (лорд ; 1933-); Джексон, Р. (лорд ; 1948-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лозовицкая, Антонина Дмитриевна.
    Раскрытие доказательств: объект, элементы и формы [Текст] / А. Д. Лозовицкая // Законодательство. - 2019. - № 10. - С. 64-70. - Библиогр.: с. 69-70 (23 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Англия--Россия

Кл.слова (ненормированные):
английское право -- доказательства (право) -- раскрытие доказательств -- средства доказывания
Аннотация: Проведен сравнительный анализ процедуры "раскрытие доказательств" в российском и английском праве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Абрашин, Алексей Александрович.
    Раскрытие доказательств как элемент судебного доказывания [Текст] = Disclosure of evidence as an element of court proving / А. А. Абрашин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 1. - С. 265-274. - Библиогр.: с. 273-274 (10 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- кодексы -- принцип состязательности -- раскрытие доказательств -- судебное доказывание
Аннотация: Рассмотрена сущность стадии "раскрытие доказательств" в гражданском и арбитражном процессе и проанализирована процедура обмена с состязательными документами, предоставляющая возможность обеспечить заблаговременное ознакомление лиц, участвующих в деле, с доказательственным материалом на досудебной стадии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Абрашин, А. А.
    Раскрытие доказательств как часть подготовки дела к судебному разбирательству в России и в странах англосаксонского прав [Текст] / А. А. Абрашин // Правовая культура. - 2021. - № 1. - С. 120-126. - Библиогр.: с. 126 (5 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? id=45721542&selid=45721544 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Англия--Россия--США
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская модель -- взаимное урегулирование спора -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- зарубежное право -- континентальная модель -- обмен состязательными бумагами -- подготовка дела к судебному разбирательству -- раскрытие доказательств -- эффективность судебной системы
Аннотация: Приводится сравнительный анализ раскрытия доказательств в России и в странах англосаксонского права (Англии и США). Актуальность исследования обусловлена тем, что раскрытие доказательств выступает одной из гарантий принципов состязательности и равноправия сторон в судебном процессе. Цель работы - рассмотреть правила раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, сравнительный метод исследования. Результаты: рассмотрена концепция раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в России и в странах англосаксонского права. Автор делает выводы о необходимости заблаговременного обмена письменными документами или полученной информацией, разъяснениями, отзывами и другими материалами между участниками процесса до начала судебного разбирательства; присутствия адвоката для повышения уровня юридической грамотности и оптимизации времени судебного разбирательства. Отмечается важность непрерывности разбирательства дела, как правило, в одном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)