Переплеснина, Елена Михайловна (кандидат юридических наук). Развитие судебной практики в Европейском Суде по правам человека после введения в действие Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" [Текст] / Е. М. Переплеснина // Российский судья. - 2012. - № 3. - С. 18-22. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): компенсации -- возмещение вреда -- нарушение права -- рассмотрение судебного акта -- исполнение судебного акта -- права человека -- разумный срок судопроизводства -- защита прав человека Аннотация: Автор предлагает обсудить проблемы, с которыми столкнулся Европейский Суд по правам человека в связи с принятием Россией Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права за исполнение судебного акта в срок" и формированием новой судебной практики о возмещении вреда. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Середа, Елена Васильевна (доктор юридических наук; профессор; начальник). Применение разумных сроков на досудебной стадии уголовного судопроизводства [Текст] / Середа Елена Васильевна, Буланова Ольга Владимировна // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 19-22. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): сроки судопроизводства -- органы дознания -- предварительное следствие -- прокурорский надзор -- доследственная проверка -- следственные действия -- законные интересы -- признаки преступления -- досудебная стадия -- разумный срок судопроизводства Аннотация: Особое внимание уделено моменту начала исчисления разумного срока на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Доп.точки доступа: Буланова, Ольга Владимировна (прокурор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Усольцев, Михаил Михайлович. О сущности разумного срока судопроизводства в конституционном судебном процессе [Текст] = On essence of reasonable court proceedings term in constitutional litigation / М. М. Усольцев // Академический юридический журнал. - 2017. - № 4 (70). - С. 59-65. - Библиогр.: с. 64 (13 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституционные судебные процессы -- конституционное судопроизводство -- принципы права -- принципы конституционного судебного процесса -- категории разумного срока судопроизводства -- разумный срок судопроизводства -- судебные решения -- решения судов Аннотация: Рассматривается категория разумного срока судопроизводства в конституционном судебном процессе Российской Федерации и вопрос о ее правовой природе в рамках конституционного судопроизводства. Исследованы подходы к данной проблематике, мнения ученых. Анализируется практика Конституционного Суда Российской Федерации, а также решения Европейского Суда по правам человека. Дается авторское понимание разумного срока судопроизводства. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\; Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокин, Е. А. Разумный срок судопроизводства и доступность правосудия в английском гражданском процессе: теоретическое осмысление и практическая реализация [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 1. - С. 89-94. - Библиогр.: с. 94 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Англия--Россия, 20 в. Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): Вульфа реформа -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- доступность правосудия -- процессуально-правовая наука -- процессуальное законодательство -- разумный срок судопроизводства -- реформа Вульфа -- реформы гражданского процесса -- справедливое судебное разбирательство -- срок судопроизводства -- стандарты справедливого судебного разбирательства -- судебные разбирательства Аннотация: Посвящено концепции доступности правосудия, сформировавшейся во второй половине ХХ в. в Европе и воспринятой в современном английском гражданском процессуальном праве. Центральное внимание уделяется вопросу обеспечения разумных сроков судопроизводства. Именно своевременность судебного разбирательства является одним из главных требований доступности правосудия, что нашло подтверждение как в практике Европейского суда по правам человека, так и в науке процессуального права. Дан краткий обзор эволюции английского гражданского процесса во второй половине ХХ в. Оценивается влияние практики Европейского суда по правам человека на лишь частично кодифицированное английское процессуальное законодательство. Подробно рассматриваются идеи Флорентийского проекта, ставшие предпосылками не только осмысления концепции доступности правосудия в английской науке, но и в целом реформы английского гражданского судопроизводства. Уделяется внимание недооцененному вкладу итальянского профессора Мауро Каппеллетти в мировую процессуально-правовую науку. Отражается современное состояние английского гражданского процесса, в частности анализируются Правила гражданского судопроизводства (основной источник реформированного английского гражданского процессуального права) с точки зрения концепции доступности правосудия. В качестве примера успешных итогов состоявшейся реформы приводятся процессуально-правовые механизмы обеспечения разумных сроков судебного разбирательства в английском гражданском судопроизводстве. Основной вывод исследования заключается в том, что положительный опыт английской реформы может быть образцом и источником вдохновения для государств, находящихся в поиске сбалансированного процессуального законодательства, в том числе для России. Доп.точки доступа: Каппеллетти, М. (юрист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белякова, А. В. Судебная практика по отдельным категориям дел в контексте правового мониторинга (на примере института защиты права на судопроизводство в разумный срок) [Текст] / А. В. Белякова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 6. - С. 127-141. - Библиогр.: с. 141 (33 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Россия Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): институт защиты права на судопроизводство -- компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок -- мониторинг правоприменения -- правовой мониторинг -- правоприменительная практика национальных судов -- разумный срок судопроизводства -- судебная практика Аннотация: На основе проведенного анализа международно-правовых и внутригосударственных нормативных правовых актов, правовых позиций Европейского суда по правам человека и материалов правоприменительной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов исследуются проблемы реализации защиты права на судопроизводство в разумный срок в российском процессуальном законодательстве. Целью исследования является формирование научно обоснованных выводов и предложений по совершенствованию действующего внутригосударственного механизма защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации. Задачами исследования являются сравнительно-правовой анализ действующего процессуального законодательства Российской Федерации и законодательства иностранных государств по вопросу механизма защиты права на судопроизводство в разумный срок в национальных правовых системах, анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека и материалов судебной практики национальных судов. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего механизма защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации. Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чернов, К. Н. (старший преподаватель). Судебная защита как гарантия обеспечения права на судопроизводство в разумный срок [Текст] = Judicial Protection as a Guarantee of Ensuring the Right to Proceedings in a Reasonable Time / К. Н. Чернов // Современное право. - 2021. - № 5. - С. 82-83. - Библиогр.: с. 83 (4 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная защита -- разумный срок судопроизводства -- присуждение компенсаций Аннотация: Рассматриваются некоторые вопросы осуществления судебной защиты, являющейся одной из ключевых гарантий соблюдения, защиты и охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина. Существенным фактором при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации в ходе осуществления правосудия является наличие факта нарушения прав человека и гражданина. Судебная защита, будучи гарантией обеспечения прав и свобод граждан на рассмотрение дела в разумный срок, направлена на разрешение правовой неопределенности по таким категориям дел. Автор считает необходимым рассмотреть возможность определения разумного срока в структуре Арбитражного процессуального кодекса РФ для решения вопросов, связанных с отсутствием единого понимания данного термина. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |