Нешатаева, Т. Н. (доктор юридических наук). Международный финансовый центр и ЕврАзЭс: возможности взаимодействия [Текст] / Нешатаева Татьяна Николаевна // Российское правосудие. - 2011. - № 11 (67). - С. 49-51.
Рубрики: Право Международное публичное право--Россия--Беларусь--Казахстан Организация межотраслевого управления--Россия--Беларусь--Казахстан Кл.слова (ненормированные): международные организации -- международные экономические организации -- таможенные союзы -- финансовые центры -- взаимодействие организаций -- таможенное регулирование -- хозяйственные споры -- экономические споры -- споры -- разрешение споров -- разграничение полномочий -- разграничение компетенций -- компетенции -- полномочия -- межгосударственная интеграция -- интеграция Аннотация: Дается характеристика Таможенного союза и его институтов. Автор статьи предлагает решение проблемы разграничения компетенции по разрешению хозяйственных споров между Международным финансовым центром, Судом ЕврАзЭС и Экономическим Судом СНГ. Доп.точки доступа: Таможенный союз; Евразийское экономическое сообщество; ЕврАзЭС; Суд Евразийского Экономического Сообщества; Суд ЕврАзЭС; Содружество Независимых Государств; СНГ; Экономический Суд Содружества Независимых Государств; Экономический Суд СНГ; Международный финансовый центр; МФЦ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Трещева, Евгения Александровна (заведующая кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права). Некоторые проблемы процедуры разрешения споров, возникающих в рамках Таможенного союза [Текст] / Трещева Евгения Александровна // Российское правосудие. - 2012. - № 1 (69). - С. 38-40. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное публичное право--Россия--Беларусь--Казахстан Организация межотраслевого управления--Россия--Беларусь--Казахстан Судебная система--Россия--Беларусь--Казахстан Кл.слова (ненормированные): таможенные союзы -- судебные органы -- межгосударственные судебные органы -- международные судебные органы -- споры -- разрешение споров -- экономические споры -- международные организации -- международные экономические организации -- разграничение полномочий -- разграничение компетенций -- компетенции -- полномочия -- международные договоры -- договоры -- международное право -- суды -- международные суды Аннотация: Ставится проблема определения и разграничения сферы деятельности межгосударственных судебных органов. В частности, это касается характеристики компетенции Экономического Суда СНГ как межгосударственного судебного органа. Доп.точки доступа: Таможенный союз; Содружество Независимых Государств; СНГ; Экономический Суд СНГ; Евразийское экономическое сообщество; ЕврАзЭС; Суд Евразийского Экономического Сообщества; Суд ЕврАзЭС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мещерякова, Ольга Михайловна (профессор кафедры международного права). Правовые основы европейской политики в сфере безопасности и Лиссабонский договор [Текст] / О. М. Мещерякова // Международное публичное и частное право. - 2013. - № 5. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (3 назв.). - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Россия--США--Европа, 21 в. Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): договоры -- европейская политика -- внешняя политика -- политика безопасности -- интеграция -- разграничение компетенций -- международные организации -- суверенитет государств -- европейская политика в сфере безопасности и обороны -- правовое регулирование -- государства - члены Европейского Союза Аннотация: На примере анализа норм Лиссабонского договора рассмотрены вопросы правового регулирования и принципы общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза. Доп.точки доступа: Европейский Союз; НАТО; ОВПБ; Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС; Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского Союза Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Винокуров, Александр Юрьевич (доктор юридических наук; профессор; главный научный сотрудник). Проблемы разграничения компетенции прокуроров и органов государственного контроля (надзора) в контексте статьи 77 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" [Текст] = Problems of the delimitation of powers between prosecutors and state control (supervision) in the context of the implementation of Article 77 of the Federal law "On the general principles of organizing local government in the Russian Federation" / А. Ю. Винокуров // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 8. - С. 1626-1631. - Библиогр.: с. 1631 (4 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Конституционно-правовые основы местного самоуправления Кл.слова (ненормированные): юриспруденция -- прокуроры -- органы прокуратуры -- полномочия прокурора -- прокурорский надзор -- прокурорский контроль -- местное самоуправление -- предметы надзора -- разграничение компетенций -- дублирование полномочий -- законодательные коллизии Аннотация: В статье на основе сравнительного анализа предмета прокурорского надзора и деятельности органов государственного контроля (надзора) делается вывод о наличии серьезных проблем в разграничении компетенции между органами прокуратуры и названными органами, которые возникли в связи с внесением с 1 января 2014 г. изменений в ст. 77 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мещерякова, Ольга Михайловна (профессор кафедры международного права). Лиссабонский договор (договор о реформе) и проблема структуры Европейского Союза [Текст] / О. М. Мещерякова // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 1 (82). - С. 12-16. - Библиогр.: с. 16 (6 назв.). - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Европа, 21 в. Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): договоры -- правовое регулирование -- иностранные законодательства -- международное право -- реформы -- суверенитет -- законы -- интеграция -- разграничение компетенций -- международные организации Аннотация: На примере анализа норм Лиссабонского договора рассмотрены вопросы структуры Европейского Союза. Доп.точки доступа: Энтин, Л. М.; ЕСЕвропейский союз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мещерякова, О. М. (доктор юридических наук). Лиссабонский договор и институциональная система Европейского союза [Текст] = Lisbon Treaty and the EU Institutional System / О. М. Мещерякова // Современное право. - 2015. - № 10. - С. 146-148. - Библиогр.: с. 148 (5 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): правовое регулирование -- институциональная система -- наднациональность -- интеграция -- разграничение компетенций -- международные организации Аннотация: Анализируется Лиссабонский договор 2007 года в аспекте проблемы расширения компетенции институтов ЕС. На примере анализа норм Лиссабонского договора рассмотрены вопросы структуры и функции институтов ЕС. Рассматривается также важнейшая для интеграционных сообществ проблема наднациональности в ЕС, где в качестве основного принципа действует принцип приоритета права Союза над национальным правом государств-членов. Доп.точки доступа: Европейский союз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бец, Александра Александровна (студент). Оспаривание актов органов исполнительной власти в судах общей юрисдикции [Текст] / А. А. Бец // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 286-288. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Судебные процессы Кл.слова (ненормированные): суды общей юрисдикции -- акты органов исполнительной власти -- оспаривание актов -- административно-правовое регулирование -- разграничение компетенций -- защита прав и свобод Аннотация: Исследованы правовые проблемы регулирования общественных отношений актами органов исполнительной власти, нарушающих права и свободы граждан. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Цыремпилова, Елена Бато-Мунхоевна (аспирант). Природа и объем полномочий федеральных органов исполнительной власти в Австралии [Текст] / Е. Б.-М. Цыремпилова // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 2 (77). - С. 37-42. - Библиогр.: с. 42. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право--Австралия Конституционное (государственное) право в целом--Австралия Кл.слова (ненормированные): австралийская федеративная модель -- исполнительная власть -- разграничение исполнительных полномочий -- разграничение компетенций -- федерализм -- федеральная исполнительная власть Аннотация: Об особенностях государственного устройства Австралии, двух типах исполнительных полномочий: полномочий "исполнения" и полномочий "сохранения". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, Илья Степанович (директор; доктор юридических наук; доцент). Система сдержек и противовесов в досудебном производстве по уголовным делам [Текст] / И. С. Дикарев // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 76-83. - Библиогр.: с. 83. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- прокуроры -- прокурорский надзор -- органы предварительного следствия -- разграничение компетенций -- полномочия прокуроров -- система сдержек и противовесов -- судебный контроль -- уголовное судопроизводство Аннотация: Показано изменение правового статуса прокурора в досудебном производстве. Раскрыты различные срезы разграничения компетенций прокурора и органов предварительного следствия. Показано как действует система сдержек и противовесов на примере процедур разрешения разногласий по поводу требований прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, а также разрешения судом вопросов в порядке оперативного судебного контроля. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зорькин, Валерий Дмитриевич (доктор юридических наук; профессор). Конституционный Суд России в системе судебной власти [Текст] / Зорькин Валерий Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 2. - С. 1-8. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституционные суды -- обращения граждан -- разграничение компетенций -- судебная власть Аннотация: В статье рассматривается вопрос о целях и задачах органов правосудия на современном этапе. Автор указывает, что взаимодействие различных звеньев судебной системы невозможно без четкого понимания места и роли Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, возрастающее влияние наднационального права на национальные правопорядки потребовало создания механизмов защиты национального суверенитета и верховенства российской Конституции с помощью Конституционного Суда, и этот механизм уже начал свою работу. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Васильев, Всеволод Иванович (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор). Местное самоуправление и Конституция Российской Федерации [Текст] / В. И. Васильев // Журнал российского права. - 2019. - № 6. - С. 28-35. - Библиогр.: с. 35. - Ref.: p. 35 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Россия Кл.слова (ненормированные): местное самоуправление -- конституции -- публичная власть -- конституционные нормы -- народовластие -- формы народовластия -- разграничение компетенций -- территориальное устройство -- сельские поселения -- городские округа -- конституционное регулирование Аннотация: В статье рассматривается конституционная модель местного самоуправления. Особое внимание уделено анализу содержания ст. 12 Конституции РФ. Отмечается, что сложившаяся практика правоприменения наглядно свидетельствует о неработающем характере указанной конституционной нормы. В частности, отсутствуют какие-либо попытки использовать ее при издании законов о местном самоуправлении либо при осуществлении этих законов. Автором обосновывается идея о том, что местное самоуправление следует рассматривать в качестве важной формы народовластия. Оно служит своеобразным "продолжением" государственной власти на местах, но с решающим участием городского и сельского населения в решении вопросов местной жизни. Для этого разграничивается компетенция органов местного самоуправления и компетенция органов государственной власти. Помимо правовой природы и предназначения местного самоуправления в системе публичной власти, рассматривается территориальная основа организации местной власти. Критической оценке подвергаются последние законодательные инициативы, направленные на создание максимальных возможностей объединения сельских поселений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Платонов, Владимир Михайлович (кандидат юридических наук; заведующий кафедрой). Принцип единства исполнительной власти в федеративном устройстве современной России [Текст] / В. М. Платонов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. - 2020. - Т. 20, № 1. - С. 145-160. - Библиогр.: с. 155-157 (32 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Социология Социология права--Россия Политическая социология--Россия Социологическое исследование--Россия Кл.слова (ненормированные): взаимодействие органов -- государственная власть -- децентрализация -- единство исполнительной власти -- исполнительная власть -- культурно-историческая модель -- модели федеративного устройства -- органы исполнительной власти -- политическая культура -- правовая культура -- принцип единства -- разграничение компетенций -- разграничение полномочий -- федеральные органы -- федеративное устройство Аннотация: Рассматривается принцип единства исполнительной власти в федеративном устройстве современной России чтобы показать, что единая система исполнительной власти в контексте российской политико-правовой культуры предполагает иерархичность отношений между органами исполнительной власти разных уровней. Изучены федеральные нормативно-правовые акты и практика Конституционного Суда, в которых нашел свое закрепление и оценку принцип единства системы исполнительной власти. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокин, Евгений Анатольевич (научный сотрудник). Трансграничное исполнение судебных решений в системе гарантий доступности правосудия [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал российского права. - 2022. - № 3. - С. 113-124. - Библиогр.: с. 124. - Ref.: p. 124 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- доступность правосудия -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- компетенции арбитражных судов -- определения судов -- разграничение компетенций -- трансграничное исполнение судебных решений Аннотация: В статье исследуются вопросы процессуального права, возникшие при рассмотрении дела А40-45916/18 (№ 305-ЭС19-17404). В рамках данного спора рассматривалось заявление о признании и приведении в исполнение решения австрийского суда о взыскании задолженности. Суды первой и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявления, однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение Судебной коллегии содержит правовые позиции о разграничении компетенции между российскими судами и иностранными, разграничении компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, необходимости надлежащего взаимодействия суда и сторон. Выводы Верховного Суда РФ актуализируют проблематику придания юридической силы иностранным судебным решениям. Автор статьи не ограничивается раскрытием правовой позиции высшей судебной инстанции, а стремится рассмотреть комментируемый судебный акт в системе теоретических подходов к признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений, а также в совокупности с иными практическими позициями Верховного Суда РФ. Сделан вывод, что отдельные тезисы определения Судебной коллегии могут быть оценены критически; поддержки заслуживает общая идея данного судебного акта - обеспечение доступности правосудия и фактического исполнения иностранного судебного решения. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ \судебная коллегия по экономическим спорам\; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |