Цыганова, Е. М. К вопросу о правовой природе разрешаемых арбитражными судами публично-правовых споров [Текст] / Е. М. Цыганова // Современное право. - 2008. - N 11. - С. 100-106 . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): споры -- публичные споры -- конфликты -- публичные конфликты -- арбитражный процесс -- арбитраж -- административные споры Аннотация: Исследуется правовая природа публично-правовых споров. |
Кострова, Н. М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений [Текст] / Н. М. Кострова // Современное право. - 2010. - N 1. - С. 62-66. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- подведомственность дел -- подведомственность споров -- публичные права -- суды -- компетенция судов -- разграничение компетенции -- публичные споры -- подсудность -- публично-правовые споры -- судебные разбирательства Аннотация: В статье рассматриваются особенности разграничения подведомственности публично-правовых споров между судами различных ветвей судебной власти, и делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства о судебном разбирательстве публично-правовых споров. Доп.точки доступа: Конституционный суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлова, Екатерина Владимировна (кандидат юридических наук). О природе межгосударственных споров и способах их урегулирования [Текст] / Михайлова Екатерина Владимировна // Российское правосудие. - 2012. - № 3 (71). - С. 75-80. . - Библиогр.: с. 80 (9 назв. )
Рубрики: Право Международное публичное право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): межгосударственные споры -- споры -- урегулирование споров -- разделение споров -- разрешение споров -- альтернативное разрешение споров -- внесудебные споры -- публичные споры -- частные споры -- частное право -- публичное право -- международное право -- правосудие -- межгосударственные конфликты -- конфликты -- урегулирование конфликтов Аннотация: Предложен новый подход к определению критерия разделения споров на частные и публичные. Обосновывается допустимость альтернативного разрешения межгосударственных споров. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аблаева, Э. Б. О единообразии судебной практики в Казахстане по некоторым делам, вытекающим из публичных правоотношений [Текст] / Э. Б. Аблаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 5. - С. 22-31. - Библиогр.: с. 31 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Казахстан Судебная система Кл.слова (ненормированные): единообразие судебной практики -- нормативные правовые акты -- нормы права -- особое исковое производство -- публичные споры -- судебный контроль -- толкование норм материального права -- толкование норм процессуального права Аннотация: Изучение правовой природы некоторых решений, действий (бездействия) органов государственного управления и местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих, которые в соответствии с законодательством Республики Казахстан рассматриваются и разрешаются судами в особом исковом производстве. Речь идет об оспаривании ненормативных правовых актов, облеченных в форму решений, принимаемых перечисленными субъектами в отношении граждан и их объединений. В условиях проведения Республикой Казахстан институциональных реформ по обеспечению верховенства закона особую актуальность приобретает активизация роли судов в системе сдержек и противовесов посредством расширения функций контроля, осуществляемого ими в сфере государственного управления и местного самоуправления. Квалифицированное и своевременное рассмотрение и разрешение судами дел, вытекающих из публичных правоотношений, необходимо не только для обеспечения действенного механизма судебной защиты публичных прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, но и для установления законности в деятельности органов государственного управления и местного самоуправления. Автор обращает внимание на проблему отсутствия единообразия в правильном понимании, толковании и применении судами норм материального и процессуального права при рассмотрении ими заявлений физических и юридических лиц об оспаривании решений, действий (бездействия) управляющих субъектов. Вместе с тем установлено, что разъяснения высшего суда по отдельным вопросам, связанным с рассмотрением и разрешением дел, вытекающих из публичных правоотношений, противоречат некоторым нормам законодательства Республики Казахстан, особенно определяющим порядок осуществления гражданского судопроизводства и уголовного судопроизводства. По мнению автора, проблема связана как с формой контрольной деятельности государства, реализуемой в сфере судебной власти, так и с личностью и квалификацией судьи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |