Дикарев, И. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ВГУ, кандидат юридических наук).
    Проблемы реализации принципа состязательности сторон в производстве по уголовным делам частного обвинения: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / И. С. Дикарев // Мировой судья. - 2010. - N 11. - С. 16-20. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.400.1 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
принципы права -- правовые принципы -- принципы уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судопроизводство -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- уголовные дела частного обвинения -- частное обвинение -- процессуальное положение потерпевшего -- потерпевшие (право) -- суды -- кодексы -- конституции -- советский уголовный процесс -- позиции судов -- возбуждение уголовных дел частного обвинения
Аннотация: Представлены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам соответствия Конституции РФ установленного законом порядка возбуждения уголовных дел частного обвинения, а также по проблемам процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тарнавский, О. А.
    Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве России [Текст] / О. А. Тарнавский, О. С. Акулин // Право и политика. - 2011. - N 12 (144). - С. 2053-2056. . - Библиогр.: с. 2056 (11 назв. )
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- процессуальное положение потерпевшего -- интересы потерпевшего
Аннотация: В статье исследуются отдельные вопросы процессуального статуса и роли потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Акулин, О. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Белкин, Анатолий Рафаилович (доктор юридических наук; профессор).
    Новеллы уголовно-процессуального законодательства - шаги вперед или возврат на проверенные позиции [Текст] / Белкин Анатолий Рафаилович // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 4-13. - Библиогр.: с. 12-13 (27 назв. ) . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- поправки к законам -- изменения законодательства -- клевета -- электронные носители информации -- изъятие электронных носителей -- возбуждение уголовных дел -- следственные действия -- разумный срок -- изъятие документов -- понятые -- дознание в сокращенной форме -- возвращение дела прокурору -- равенство перед законом -- апелляции -- обжалование решений -- процессуальное положение потерпевшего
Аннотация: Представлен обзор и анализ важнейших поправок, внесенных в УПК РФ за последний год. Отмечено, что многие из них выглядят разумным усовершенствованием закона. Однако, сами эти поправки почти всегда половинчаты и непоследовательны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Юношев, Станислав Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
    Потерпевший и его представитель в уголовном процессе развитых зарубежных стран [Текст] / С. В. Юношев // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 4 (33). - С. 302-309. - Библиогр.: с. 309 (11 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Великобритания--Германия--США; Франция

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство зарубежных стран -- потерпевшие -- жертвы преступлений -- процессуальное положение потерпевшего -- возмещение вреда -- представители потерпевших -- статус потерпевшего
Аннотация: Анализируется современное процессуальное положение потерпевшего (жертвы преступления) и его представителя в уголовном судопроизводстве Великобритании, США, Франции и Германии. Показано различие статуса потерпевшего в странах англосаксонской и континентальной семей права. Проанализированы основные национальные акты, направленные на расширение статуса потерпевшего.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)