Носырева, Елена Ивановна (доктор юридических наук; профессор). Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок [Текст] / Е. И. Носырева // Юрист. - 2013. - № 20. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (17 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): альтернативные арбитражные оговорки -- арбитраж -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражные соглашения -- арбитражные суды -- гражданско-процессуальное законодательство -- оговорки -- пророгационные соглашения -- третейские соглашения -- третейские суды Аннотация: Статья посвящена анализу теории и практики альтернативных арбитражных оговорок, которые предоставляют сторонам право выбора юрисдикции - государственного суда или арбитража. Автор рассматривает виды данных оговорок и основные подходы к оценке их действительности и исполнимости. Выводы делаются на основе практики российских арбитражных судов и Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Горленко, Андрей Андреевич. Правовое регулирование арбитражных соглашений в соответствии с новым законодательством об арбитраже в Российской Федерации [Текст] / Горленко Андрей Андреевич, Муллина Юлия Николаевна // Закон. - 2016. - № 9. - С. 49-59. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 59 (1 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): третейское разбирательство -- арбитраж -- третейская реформа -- третейские оговорки -- арбитражные соглашения -- прямые соглашения -- пророгационные соглашения Аннотация: Сравнивается новое правовое регулирование института арбитражных соглашений с действовавшим ранее. Рассматривается новый институт прямых соглашений, а также особенности заключения пророгационных соглашений о подсудности дел об отмене и приведении в исполнение арбитражных решений. Приводится перечень новых возможных дополнений арбитражной оговорки. Доп.точки доступа: Муллина, Юлия Николаевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Засемкова, Олеся Федоровна (аспирант). О влиянии сверхимперативных норм на действительность и исполнимость арбитражного и пророгационного соглашений [Текст] / О. Ф. Засемкова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 7. - С. 103-105. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные соглашения -- пророгационные соглашения -- сверхимперативные нормы -- исполнимость соглашений Аннотация: Рассмотрены основные подходы к решению вопроса о возможности воздействия сверхимперативных норм на вопросы действительности и исполнимости арбитражных и пророгационных соглашений, сложившиеся в доктрине и практике. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Щукин, А. И. (ведущий научный сотрудник). Отдельные вопросы применения правил о судебной юрисдикции, предусмотренных в Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов [Текст] / А. И. Щукин // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 299-309. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
Рубрики: Право Международное частное право Отрасли права, смежные с гражданским правом Транспорт Перевозки Кл.слова (ненормированные): автомобильный транспорт -- иски -- конвенции -- международная подсудность -- международные дорожные перевозки -- национальные судебные органы -- организация процесса перевозок -- перевозки грузов -- перевозки пассажиров -- правовое регулирование -- пророгационные соглашения -- споры Аннотация: Анализ положений Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г., касающихся компетенции национальных судебных органов по рассмотрению соответствующих споров. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлова, Екатерина Владимировна (заведующая кафедрой; доктор юридических наук). К проблеме правовой природы "процессуальных соглашений" [Текст] / Е. В. Михайлова // Журнал российского права. - 2019. - № 2. - С. 144-151. - Библиогр.: с. 151. - Ref.: p. 151 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): соглашения -- процессуальные соглашения -- гражданское судопроизводство -- гражданско-правовые соглашения -- пророгационные соглашения -- третейские соглашения -- третейское судопроизводство -- мировые соглашения -- административное судопроизводство -- публичные правоотношения Аннотация: В статье поднимается проблема определения природы так называемых процессуальных соглашений. На основе анализа процессуального законодательства и науки гражданского процессуального права дается понятие процессуальных соглашений, определяется их правовая природа и предлагаются критерии их применимости в сфере отправления правосудия по гражданскому делу. Термин "процессуальное соглашение" не имеет в настоящее время единого определения и понимается либо как соглашение истца и ответчика, либо как соглашение об урегулировании правового конфликта (медиативное соглашение), либо как соглашение спорящих субъектов и суда. На основе анализа особенностей гражданских процессуальных правоотношений и правовых статусов их субъектов доказывается, что соглашения между государственным судом и лицами, участвующими в деле, невозможны. Акты, которые многие авторы характеризуют как "процессуальные соглашения", представляют собой либо гражданско-правовые соглашения в чистом виде (пророгационное и третейское соглашения), либо гражданско-правовые соглашения, утвержденные судом и приобретшие в силу этого "публично-правовой эффект" (мировое соглашение). Процессуальные соглашения, понимаемые как соглашения по обстоятельствам дела, а также мировые соглашения могут быть заключены лишь в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Поскольку предметом административного судопроизводства является публично-правовой конфликт, никакие соглашения между его субъектами недопустимы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Богданова, Наталья Александровна (кандидат юридических наук). Установление действительности соглашения о международной подсудности на основании lex causae: преимущества и недостатки [Текст] / Н. А. Богданова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 37. - С. 131-141. - Библиогр.: с. 138-139 (16 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): подсудность -- международная подсудность -- соглашения о подсудности -- пророгационные соглашения -- действительность соглашений -- пророгация -- договоры -- lex causae -- акцессорность -- конвенции -- регламенты Аннотация: Исследование коллизионного метода, используемого для установления права, применимого к действительности соглашений о международной подсудности. На основании положений Регламента ЕС № 1215/2012 и Гаагской конвенции 2005 г. о соглашениях о выборе суда проанализированы преимущества и недостатки акцессорного прикрепления статута пророгационного соглашения к статуту основного договора с иностранным элементом для разрешения вопроса о действительности пророгации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |