Сахнова, Т. В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе [Текст] / Т. В. Сахнова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 3. - С. 36-41. - Библиогр.: с. 41 (12 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- гражданский процесс -- кассационное производство -- проверочные инстанции -- судебные постановления Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы обжалования судебных актов в гражданском процессе и перспективы реформы проверочных инстанций по гражданскому процессуальному законодательству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сахнова, Т. В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России [Текст] / Т. В. Сахнова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 4. - С. 45-48. - Библиогр.: с. 48 (2 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- гражданский процесс -- кассационное производство -- проверочные инстанции -- судебные постановления Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы обжалования судебных актов в гражданском процессе. Автор анализирует итоги и перспективы реформы проверочных инстанций по гражданскому процессуальному законодательству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ивасенко, Кристина Вадимовна. Расширение прав Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве: нормативные перспективы [Текст] / Ивасенко Кристина Вадимовна> // Закон. - 2017. - № 9. - С. 177-185. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): надзорное производство -- надзорные инстанции -- субъекты на обжалование -- пересмотр судебных решений -- высшие судебные органы -- защита конституционных ценностей -- процессуальные полномочия -- исправление судебных ошибок -- проверочные инстанции -- принцип состязательности Аннотация: Дается теоретическая оценка положений законопроекта о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя правом самостоятельно, в отсутствии жалоб и представлений сторон, инициировать надзорное производство по уголовному делу. Последовательно рассмотрены и оценены основные доводы авторов законопроекта в поддержку предлагаемых новелл. Сформулированы недостатки предлагаемой конструкции, а также возможные негативные последствия внесения рассматриваемых изменений в действующее законодательство. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |