Порываев, Сергей Александрович (преподаватель). Об особенностях судебной проверки законности ничтожных нормативных правовых актов [Текст] / Порываев Сергей Александрович // Российское правосудие. - 2013. - № 10 (90). - С. 62-65. - Библиогр.: с. 65 (11 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Административное право в целом Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- нормативно-правовые акты -- правовые акты -- нормативные акты -- оспаривание нормативных актов -- оспаривание правовых актов -- дефектные нормативные правовые акты -- дефектные нормативно-правовые акты -- ничтожные нормативные правовые акты -- ничтожные нормативно-правовые акты -- законность нормативных правовых актов -- законность нормативно-правовых актов -- проверка законности -- судебные проверки -- нормоконтроль -- судебный нормоконтроль -- суды -- судебные решения -- полномочия судов -- процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское процессуальное законодательство Аннотация: Рассмотрены особенности действующего процессуального законодательства, регулирующего оспаривание ничтожных нормативных правовых актов. Определены направления совершенствования законодательства о судебной проверке ничтожных нормативных правовых актов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Курындин, Павел Александрович (ассистент; кандидат юридических наук). Судебная проверка законности административных актов: французский подход [Текст] / П. А. Курындин // Журнал российского права. - 2022. - № 5. - С. 79-91. - Библиогр.: с. 89-90. - Ref.: p. 90-91 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Административное право в целом--Франция--Россия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные акты -- пределы судебного вмешательства -- проверка законности -- судебная практика -- судебная проверка законности -- французский опыт Аннотация: В российской правовой действительности практически отсутствуют работы о природе и проблемах административного судопроизводства, тем более основанные на оригинальных источниках. Чаще всего рассматриваются лишь отдельные примеры судебной практики либо общие черты, касающиеся методологии судебной проверки законности административных актов. В то же время имеется богатый французский опыт судебной проверки законности административных актов, исчисляющийся со второй половины XIX в., который может быть применен в России, во многом близкой к Франции в плане наличия сильной администрации и постоянного поиска средств защиты частного субъекта. В статье подробно разъясняется французский опыт судопроизводства в спорах между административными органами и частными субъектами; раскрывается этот опыт с точки зрения критериев проверки законности и пределов судебного вмешательства. Проведенное исследование должно помочь качественному развитию российской административной теории и судопроизводства. В противном случае продолжится практика принятия судебных актов, которыми подменяются решения административных органов или подтверждается законность их действий по внешним признакам. Суды нередко ограничиваются лишь проверкой законности полномочий административного органа. На практике важно не только установить, что административный орган действовал в рамках компетенции, но и проверить ее, если имеет место конкуренция законодательных требований, а также установить цели и мотивы принятия административного акта, что в корне может изменить его судьбу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |