Антонов, Олег Юрьевич (доктор юридических наук; доцент; заместитель начальника). Тактика отдельных следственных действий и особенности назначения судебно-почерковедческой экспертизы подписных листов при расследовании преступлений, связанных с подготовкой и проведением избирательной кампании и референдумов [Текст] / О. Ю. Антонов, В. И. Елинский> // Российский следователь. - 2011. - N 12. - С. 2-8. : 3 табл. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Криминалистика Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): избирательные кампании -- референдумы -- выборы -- фальсификация подписных листов -- подделка подписей -- судебно-почерковедческая экспертиза -- клевета -- кандидаты в депутаты -- идентификация подписей -- следственные действия -- нарушения избирательных прав -- подкуп избирателей -- выявление фальсификаторов -- допросы -- признательные показания Аннотация: На основе анализа уголовных дел, рассматривается тактика следственных действий при выявлении нарушений в ходе избирательной кампании или референдума. Подкуп избирателей. Способы ускорения допросов лиц, чьи имена были в фальшивых подписных листах. Выявление сумм подкупа. Роль исполнителя и соучастника в фальсификации подписных листов. Доп.точки доступа: Елинский, Валерий Иванович (доктор юридических наук; профессор; старший следователь-криминалист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук, профессор). Пытка как "способ получения" признательных показаний обвиняемого [Текст] / И. В. Смолькова> // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 8-12. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): пытки -- насилие -- признательные показания -- обвиняемые -- подозреваемые -- физическое воздействие -- принуждение к даче показаний Аннотация: В статье на основе международных документов и решений Европейского Суда по правам человека анализируются вопросы применения пыток в практике российских правоохранительных органов, указываются причины этого позорного явления и предлагаются меры по его устранению. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
343.13 С 60 Соловьева, Наталья Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики). Эволюция взглядов на институт признания обвиняемым вины: назад в будущее [Текст] / Н. А. Соловьева = The evolution of views on the institution of recognition by the accused guilty: back to the future> // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2859-2865. - Библиогр.: с. 2864-2865 (21 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): признание вины -- показания обвиняемого -- признательные показания -- уголовное судопроизводство -- гарантии добровольности -- судебные реформы Аннотация: Проведен историко-правовой анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства и Устава уголовного судопроизводства 1864 года (УУС) в части исследования института признания обвиняемым своей вины. Показано значение признания обвиняемым своей вины на различных этапах исторического развития при различных типах уголовного процесса: обвинительном, розыскном, состязательном. Рассматривается вопрос о рациональности получения признания обвиняемым своей вины по УУС 1864 г. и Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ) при одновременном отношении к этому виду доказательств как к рядовому. Доп.точки доступа: Волгоградский государственный университет |
Федотова, Диана Викторовна (преподаватель). Уголовно-процессуальные особенности согласия с обвинением при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Д. В. Федотова> // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 19-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21-22 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): признание вины -- согласие с обвинением -- признательные показания -- соглашения о сотрудничестве -- досудебные соглашения -- заявление ходатайства -- посткриминальное поведение -- уголовно-процессуальные особенности Аннотация: В УПК РФ возможность не проводить в полном объеме судебное разбирательство поставлена в зависимость от согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое рассматривается в качестве основания применения "особого порядка". В свою очередь, единообразного подхода к пониманию категорий "согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением" и "признание вины" в научной литературе на сегодняшний день нет. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам [Текст] / подготовил Е. Н. Крылов> // Уголовный процесс. - 2016. - № 12. - С. 10-13 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- уголовные дела -- смягчающие обстоятельства -- предварительные слушания -- следственные действия -- признательные показания -- протоколы допросов -- преюдиция -- материалы дела -- непредоставление материалов дела -- гражданские иски Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса. Доп.точки доступа: Крылов, Евгений Николаевич \.\; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ковалев, Сергей Александрович (аспирант). Проявление адвокатом добросовестности при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемым, обвиняемым в порядке гл. 40.1 УПК РФ [Текст] / С. А. Ковалев> // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. - С. 79-82. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- особый порядок принятия судебного решения -- признательные показания -- квалифицированная юридическая помощь -- сделка с правосудием Аннотация: Рассмотрен вопрос добросовестности адвоката и соотношение этой нравственно-этической категории с особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемым, в порядке главы 40 и ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |