Эфендиев, Т. С. (подполковник юстиции). О некоторых вопросах порядка исчисления процессуальных сроков следствия после признания судом, военным прокурором или руководителем следственного органа постановления о приостановлении или прекращении производства по уголовному делу незаконным и необоснованным [Текст] / Эфендиев Т. С. // Российский следователь. - 2009. - N 21. - 210##. 14-15
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): процессуальные сроки -- суд -- следователи -- военные дознаватели -- процессуальный контроль -- возобновление судебного производства -- органы дознания -- приостановление уголовного производства -- прекращение уголовного производства Аннотация: Проанализированы вопросы, касающиеся исчисления процессуальных сроков, возобновления предварительного следствия, а также основания приостановления и прекращения производства по уголовному делу. Выполнен анализ положений статей 125, 151, 162, 211 УПК России. Выявлены проблемные вопросы, недостаточно четко урегулированные, в частности, не в полной мере определен процессуальный статус военного дознавателя. Предложены пути решения обозначенных в статье вопросов. |
Богданович, Н. А. Прекращение производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований": проблемы теории и практики [Текст] / Н. А. Богданович // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 94-99. - Библиогр.: с. 99 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Беларусь--Грузия--Казахстан; Украина Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): органы дознания -- органы уголовного преследования -- прекращение предварительного расследования -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовного производства -- преступления -- прокурорская деятельность -- реестры досудебных расследований -- технологии расследования уголовных дел -- уголовное преследование -- уголовные дела -- уголовный процесс -- электронные уголовные дела Аннотация: Представлены результаты сравнительного анализа зарубежного уголовно-процессуального законодательства Беларуси, Казахстана, Грузии и Украины по вопросам, возникающим в процессе прекращения производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований" (ЕРДР). Целью работы является изучение зарубежного опыта при решении вопросов о прекращении производства по уголовным делам, зарегистрированным в ЕРДР, в связи с исключением стадии возбуждения уголовного дела из досудебного производства, а также выявление последствий, связанных с принятием такого решения в отсутствие так называемого фильтра потенциальных уголовных дел -- предварительной проверки и решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела либо отказа в его возбуждении. Использованы формально-юридический, интерпретационный и сравнительно-правовой методы научного познания. В связи с необходимостью регистрации в ЕРДР всей информации по поступившим заявлениям и сообщениям напрашивается вывод, что в случаях, когда по основаниям соответствующих статей уголовное производство по делу не может быть продолжено вследствие отсутствия события преступления или невиновности лица, подозреваемого в его совершении, оно подлежит прекращению. Поскольку возможность отказа введения в ЕРДР информации по факту заявления или сообщения отсутствует, то базу формируют все сообщения о преступлениях, что влечет бесконечный поток процессуального оформления прекращенных уголовных дел. Даже если только результаты экспертизы позволяют сделать вывод о необходимости возбуждения уголовного дела, необходимо внести сведения в ЕРДР (что фактически означает признание уголовного дела уже возбужденным) и лишь затем назначить проведение экспертизы. Если выводы эксперта позволяют понять, что признаки преступления отсутствуют, необходимо прекратить производство по делу, что приводит к значительным тратам государственного ресурса. Требуется механизм, который бы имел альтернативность, позволяющую не тратить впустую государственные и человеческие ресурсы. В частности, допуская существование института прекращения производства по уголовному делу, бессмысленно использовать основания прекращения по уголовному делу как «панацею от всех болезней». Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |