Спицин, И. Н. Применение п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в судах проверочных инстанций (прекращение производства по жалобе в связи с ликвидацией должника-организации) [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 10. - С. 49-54 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные жалобы -- арбитражный управляющий -- банкротство -- доступ к правосудию -- право на суд -- пределы преюдиции -- прекращение производства по делу -- проверочная инстанция Аннотация: В статье поднимается вопрос о соответствии принципу доступности судебной защиты практики применения арбитражными судами п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в качестве основания для прекращения производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в связи с ликвидацией должника-организации. Также затрагивается вопрос об объективных пределах преюдициальности судебных актов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потетинов, Виталий Александрович. К вопросу о расширении оснований уголовной преюдиции в целях применения статьи 264.1 УК РФ [Текст] = Revisiting extension of criminal prejudgment bases for the purpose of applying article 264.1 of the RF Criminal Code / В. А. Потетинов // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 18-20. - Библиогр.: с. 20 (10 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Учение о преступлении Кл.слова (ненормированные): кодексы -- прекращение производства по делу -- преюдиция -- состояние опьянения -- уголовное преследование -- уголовные дела Аннотация: Акцентируется внимание на недостатках анализируемой уголовно-правовой нормы. Обосновывается целесообразность законодательного закрепления в ст. 264. 1 УК РФ дополнительных оснований преюдициального значения: уголовное преследование, прекращение производства и (или) уголовного преследования по уголовному делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рузакова, О. А. (доктор юридических наук; профессор). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / О. А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 1. - С. 89-104. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- комментарий законодательства -- приостановление производства по делу -- прекращение производства по делу -- оставление заявления без рассмотрения Аннотация: В данном разделе комментария речь идет о приостановлении, прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения. Приостановление производства по делу представляет собой временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. В отличие от отложения разбирательства дела суд прекращает совершение процессуальных действий на период приостановления производства по делу и не указывает срок, на который приостанавливается производство по делу. При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, С. Ф. (доктор юридических наук; профессор). О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамик у и итоги гражданского процесса [Текст] / С. Ф. Афанасьев, М. В. Филимонова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. - С. 52-67. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- судопроизводство -- римское право -- ответчики -- истцы -- добровольное удовлетворение исковых требований -- прекращение производства по делу -- судебные решения Аннотация: С учетом исторической ретроспективы анализируется корреляция диспозитивного поведения ответчика и развития гражданских процессуальных правоотношений. В частности, влияние добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований (вне признания иска или заключения мирового соглашения) на динамику развития и окончания отечественного гражданского процесса. Приводятся отдельные примеры из повседневной правоприменительной практики, отражающие неоднозначный подход судов общей юрисдикции к указанной выше корреляции. Доп.точки доступа: Филимонова, М. В. (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |