Аникин, С. Б. Земельное законодательство в системе совместного ведения РФ и субъектов РФ: административно-правовой аспект [Текст] / Аникин С. Б., Чмыхало Е. Ю.> // Административное право и процесс. - 2010. - N 4. - С. 7-12. . - Библиогр.: с. 12 (8 назв. )
Рубрики: Право Государство, его структура и символы Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): земельное законодательство -- нормы административного права -- регулятивное воздействие -- субъекты РФ -- совместное ведение -- предмет совместного ведения -- конституции Аннотация: На примере земельного законодательства анализируются научно-теоретические и практические аспекты регулятивного воздействия норм административного права на функционирование отраслей законодательства, отнесенных к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ. Доп.точки доступа: Чмыхало, Е. Ю. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вильская, Н. В. (старший преподаватель). Роль федеральных органов государственной власти в выявлении и устранении несоответствий регионального законодательства федеральному законодательству [Текст] = The Role of Federal Public Authorities in Identifying and Eliminating Inconsistencies Between Regional Legislation and Federal Legislation / Н. В. Вильская> // Современное право. - 2020. - № 4. - С. 5-13. - Библиогр.: с. 10-11 (26 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): мониторинг законодательства -- экспертиза правовых актов -- предмет совместного ведения -- региональное законодательство Аннотация: Предметом статьи являются организационные проблемы гармонизации законодательства федеральными и региональными органами государственной власти при проведении экспертизы нормативных правовых актов и мониторинга законодательства. Анализируя статистические данные, автор подтверждает эффективность деятельности органов государственной власти в выявлении и устранении несоответствий регионального законодательства федеральному. Актуальность проблемы обусловлена тем, что в настоящее время в отсутствие единой концепции правового регулирования института экспертизы на практике наблюдается стихийное нормотворчество и федеральной, и региональной власти. Доп.точки доступа: Конституционный суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |