Красьяненко, М. А. К вопросу о предмете этнокриминологии [Текст] / М. А. Красьяненко> // Современное право. - 2010. - N 6. - С. 106-108.
Рубрики: Право Криминология Кл.слова (ненормированные): этнокриминология -- криминологические знания -- направления криминологии -- этническая преступность -- предмет криминологии Аннотация: Исследование посвящено проблеме определения предмета нового криминологического знания - этнокриминологии. Рассмотрение вопроса о предмете данного учения неразрывно связано с выявлением его характерных черт, особенностей и места в юриспруденции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Генрих, Наталья Викторовна (доктор юридических наук). К вопросу о предмете криминологии [Текст] / Генрих Наталья Викторовна> // Российское правосудие. - 2013. - № 7 (87). - С. 57-64. - Библиогр.: с. 63 (20 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Криминология Кл.слова (ненормированные): криминологическая наука -- прикладная наука -- предмет криминологии -- кризис криминологии -- статус криминологии -- криминологические исследования -- криминологические знания -- преступность -- исследование преступности Аннотация: В статье исследуются современные подходы к определению предмета криминологической науки. На основе критической оценки существующих научных позиций предлагается новое понимание границ криминологии как науки, исследующей преступность, ее причины, условия и социальные последствия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Родионова, Ольга Николаевна (кандидат юридических наук; доцент). Предмет криминологии [Текст] / О. Н. Родионова> // Российский юридический журнал. - 2017. - № 1 (январь-февраль). - С. 45-47. - Библиогр.: с. 47 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): виктимология -- криминология -- предмет криминологии -- предмет юридической науки -- преступления Аннотация: Сравниваются два способа определения предмета криминологии: формулирование общего принципа, позволяющего установить границы предмета, и установление закрытого перечня основных его элементов. Утверждается, что первый предпочтителен, так как не мешает развитию науки в отличие от второго. Дается оценка определения предмета с точки зрения полноты охвата криминологических теорий. Предлагается формулировать определение предмета через категорию, общую для всех элементов, охватывающую все имеющиеся криминологические теории и оставляющую пространство для возникновения новых. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Московцев, А. Ф. (профессор). Методологические тупики современной криминологии [Текст] / А. Ф. Московцев, А. П. Суходолов> // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 2. - С. 177-192 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Криминология Кл.слова (ненормированные): криминогенная система -- криминогенные обстоятельства -- криминологическая методология -- криминологический мейнстрим -- локальные социальные системы -- методологическая гибкость -- предмет криминологии -- тупики в криминологической методологии Аннотация: Основной источник методологических тупиков в науке - жесткость ее базовой теоретической схемы, определяемая принятой методологией. Подобная жесткость препятствует естественному движению науки в распространении своих компетенций на неизвестные области действительности. Попытки применения общего понятия к реальности неизменно наталкиваются на ее разнообразие. Противоречие общего и частностей наука разрешает с помощью нахождения между ними промежуточных звеньев. Во всех ситуациях проблематичности общего понятия методология играет роль высоты, позволяющей обозревать все движение противоречия сущности и явления. В истоках криминологии находится гипотеза общества, производящего преступность. В содержание этого общества включается вся совокупность общественных обстоятельств, имеющих криминологическое значение. В российском криминологическом мейнстриме криминогенными считаются обстоятельства, попадающие в пространство социально негативных общественных отношений. Использование для выявления криминологически значимых общественных обстоятельств критерия социально негативных отношений представляет собой главное препятствие для проведения криминологических исследований по многим направлениям. Настоящий вызов для таких исследований - объяснение природы экономических, коррупционных и информационных преступлений. Их основы формируют общественные взаимодействия, находящиеся большей частью в области криминологического неизвестного. Отсюда проблематично выработать глубоко обоснованные научные рекомендации по формированию и проведению политики по противодействию преступности. Доп.точки доступа: Суходолов, А. П. (научный руководитель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шеслер, А. В. (профессор). Личность преступника в криминологических исследованиях советского периода [Текст] / А. В. Шеслер> // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 2. - С. 193-205 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право История государства и права--СССР, 20 в. 60-е гг. Криминология Кл.слова (ненормированные): биологический подход -- личность преступника -- общественная опасность личности преступника -- предмет криминологии -- психологический подход -- советская криминология -- социологический подход -- типология преступников Аннотация: В статье дается характеристика эволюции взглядов в советской криминологии на такой элемент ее предмета, как личность преступника. Указывается, что в силу господства в досоветский период в криминологии антропологического подхода к личности преступника первые советские криминологические исследования этой личности основывались на наличии у нее определенных психических отклонений, на которые необходимо воздействовать терапевтическими средствами. Отмечается, что социальный характер марксистской доктрины, рассмотрение в соответствии с ней преступности как наследия эксплуататорского общества, а также ошибочная подмена в первых советских криминологических исследованиях личности преступника личностью, совершившей общественно опасные деяния в результате имеющихся у нее психических отклонений, привели к прекращению таких исследований. Констатируется, что с возрождением криминологических исследований с середины 1960-х гг. личность преступника не сразу была включена в предмет криминологии в качестве самостоятельного элемента. Выделяются три сформировавшихся в советской криминологии подхода к изучению личности преступника: социологический подход, характеризующий личность преступника как особый социальный тип, отличающийся от законопослушных граждан общественной опасностью, состоящей в реальной возможности совершения этой личностью нового преступления; психологический подход, выделяющий в личности преступника особые психологические свойства (дефекты правосознания, искажения системы ценностей и т. д. ) или определяющий преступника как отчужденную от общества личность; биосоциальный подход, характеризующий преступника как генетически или психопатологически предрасположенную к преступлению и реализующую эту предрасположенность в неблагоприятной социальной среде личность. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прозументов, Лев Михайлович (доктор юридических наук). Методы криминологического исследования [Текст] / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер> // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 37. - С. 108-116. - Библиогр.: с. 113-114 (25 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Криминология Кл.слова (ненормированные): предмет криминологии -- исследования предмета криминологии -- методики исследований -- познание -- методология познания -- методы познания -- общенаучные методы -- частнонаучные методы -- криминологические исследования Аннотация: Анализ методов, используемых в криминологических исследованиях. Доп.точки доступа: Шеслер, Александр Викторович (доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прозументов, Лев Михайлович (доктор юридических наук; профессор). Критерии выделения теорий среднего уровня в криминологии [Текст] / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер> // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 457 (август). - С. 256-260. - Библиогр.: с. 259-260 (18 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1561-7793
Рубрики: Право Криминология Кл.слова (ненормированные): теория криминологии -- криминологические теории -- теории среднего уровня -- предмет криминологии -- метод криминологии -- научные школы -- социально-правовые науки Аннотация: Критерии выделения теорий среднего уровня в криминологии, которые являются основанием для формирования научных школ. Доп.точки доступа: Шеслер, Александр Викторович (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |