Давлетшина, К. Ю.
    Представление вариантных форм в иностранной аудитории (на примере склонения творительного и предложного падежей) [Текст] / К. Ю. Давлетшина // Русский язык за рубежом. - 2015. - № 6. - С. 40-43 : цв. фот. - Библиогр.: с. 43 (8 назв.) . - ISSN 0131-615X
УДК
ББК 81.02
Рубрики: Языкознание
   Грамматика

Кл.слова (ненормированные):
вариативность -- морфология -- предложный падеж -- творительный падеж -- продвинутый этап обучения -- русский язык как иностранный -- РКИ
Аннотация: Статья посвящена проблеме изучения падежных вариантов в современной лингвистике и их представлению в иностранной аудитории. Затрагиваются проблемы вариативности, которые являются актуальными на сегодняшний день.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Плотникова, Анастасия Ильинична.
    Значения местного падежа у существительных мужского рода в русском языке XVII в. [Текст] : факторы выбора окончания -ять или -у / А. И. Плотникова // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2017. - № 3. - С. 203-213. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0130-0075
УДК
ББК 81.2Рус
Рубрики: Языкознание
   Русский язык, 17 в.

Кл.слова (ненормированные):
местный падеж -- предложный падеж -- значение падежа -- единственное число -- существительные мужского рода -- окончания -- нестандартные падежные окончания -- древнерусский язык -- деловые тексты
Аннотация: О влиянии фактора значения падежа на присоединение окончания существительными мужского рода единственного числа в русском языке 17 в. Обычно предполагается, что существительные, выступающие в тексте в собственно локализующем значении местного падежа, чаще принимают нестандартное окончание, чем существительные, имеющие какое-либо иное значение местного падежа. Для того чтобы проверить, действительно ли фактор значения падежа имеет большое влияние на выбор окончания, необходима четкая классификация значений местного падеж а в деловых документах. Анализ материала деловых текстов 17 века на основе созданной классификации показывает, что впечатление значимости падежного значения для выбора окончания основано лишь на численном преобладании контекстов местного падежа со значением локализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)