Марков, П. В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения [Текст] / П. В. Марков // Право и политика. - 2011. - N 11 (143). - С. 1875-1881. . - Библиогр.: с. 1881 (15 назв. )
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): судебное усмотрение -- признаки судебного усмотрения -- пределы усмотрения -- англосаксонская правовая система Аннотация: Данная статья посвящена посвящена анализу вопроса о правовой природе и условиях осуществления судебного усмотрения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шевцов, Сергей Геннадьевич (кандидат юридических наук). Понятие усмотрения в гражданском праве России [Текст] / Шевцов Сергей Геннадьевич // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 52-56. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): усмотрение -- произвол -- пределы усмотрения -- нормативные акты Аннотация: Семантический и этимологический анализ понятий "усмотрение" и "произвол", соотношение этих понятий. Анализ нормативно-правовых актов, оперирующих данными понятиями. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аристова, Ксения Сергеевна (аспирант кафедры европейского права). Некоторые вопросы применения Европейским Судом по правам человека доктрины свободы усмотрения [Текст] / Аристова Ксения Сергеевна // Российское правосудие. - 2012. - № 5 (73). - С. 62-70. - Библиогр.: с. 68-70 (50 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное публичное право--Европа Кл.слова (ненормированные): права человека -- защита прав человека -- свободы человека -- защита свобод человека -- европейская система защиты -- национальная система защиты -- конвенции -- доктрина свободы усмотрения -- свобода усмотрения -- рамки усмотрения -- пределы усмотрения -- усмотрение -- доктрины -- международные суды -- европейские суды -- национальные суды -- суды -- власть -- национальная власть -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- международное право Аннотация: Доктрина свободы усмотрения, является инструментом, созданным Европейским Судом по правам человека. Она означает, что до тех пор, пока соблюдается минимальный стандарт защиты прав человека, национальная власть имеет возможность воспользоваться определенной долей усмотрения. Основу для действия доктрины свободы усмотрения составляет принцип субсидиарности, означающий дополнительную роль европейской системы защиты прав человека по отношению к национальной. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Игнатьев, Александр Сергеевич. Пределы усмотрения как общетеоретическая проблема в контексте практики Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / А. С. Игнатьев // Управленческое консультирование. - 2012. - № 3. - С. 111-118. - Библиогр.: с. 116-118 (32 назв.). - Библиогр. в подстроч. примеч. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1726-1139
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): пределы усмотрения -- общетеоретические проблемы -- отечественные правоведы -- правоприменительное усмотрение -- конституционное производство -- анализ взглядов правоведов -- научные исследования -- конституционные суды -- толкование норм права -- правовая наука -- усмотрение -- судебное усмотрение -- практика судов -- административное усмотрение Аннотация: Анализ взглядов отечественных правоведов, касающихся темы пределов усмотрения (судебного, административного, правоприменительного). Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мильшин, Юрий Николаевич (кандидат юридических наук). Административное усмотрение в реализации разрешительного метода правового регулирования [Текст] / Мильшин Юрий Николаевич // Административное право и процесс. - 2014. - № 3. - С. 56-58. - Библиогр.: с. 58 (5 назв.) . - ISSN 2071-1166
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): административно-правовое регулирование -- разрешительный метод -- административное усмотрение -- пределы усмотрения Аннотация: Анализ пределов административного усмотрения в деятельности разрешительных органов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мильшин, Ю. Н. К вопросу о пределах административного усмотрения субъектами разрешительной системы [Текст] / Ю. Н. Мильшин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 6 (95). - С. 52-56. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Субъекты административного права Кл.слова (ненормированные): административное усмотрение -- органы исполнительной власти -- органы местного самоуправления -- пределы усмотрения -- разрешительная система -- субъекты разрешительной системы -- усмотрение -- федеральные органы исполнительной власти Аннотация: Пределы административного усмотрения как определенные ограничения свободных действий государственных органов и должностных лиц в рамках которых принимается оптимальное решение. Принципы административного усмотрения в деятельности разрешительных органов. Доп.точки доступа: Федеральная миграционная служба России; Российская Федерация \министерство внутренних дел\; Министерство внутренних дел Российской Федерации; МВД России Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пархоменко, Д. А. Усмотрение в уголовном законодательстве зарубежных стран [Текст] / Д. А. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 79-84. - Библиогр.: с. 84. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- уголовное право зарубежных стран -- усмотрение -- пределы усмотрения -- сравнительное правоведение -- дискреция в уголовном праве -- правоприменительная деятельность Аннотация: Анализируются понятие и особенности выражения усмотрения в уголовном законодательстве зарубежных стран. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хасаншин, Р. А. (аспирант). Усмотрение в сфере действия частного права: содержание и пределы [Текст] / Р. А. Хасаншин // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 1. - С. 219-230. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Международное частное право--Россия Кл.слова (ненормированные): усмотрение (право) -- частное право -- пределы усмотрения -- российская юридическая наука Аннотация: Рассматриваются подходы, выработанные российской юридической наукой в отношении категории "усмотрение". Автор приходит к мнению, что усмотрение есть необходимое условие для существования права, так как право объективное существует для закрепления за субъектами субъективных прав, однако без усмотрения невозможно осуществить субъективные права. И действительно, усмотрение как правовое явление зависит от меняющейся социальной среды, от характера отношений, в рамках которых усмотрение совершается. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шарнина, Любовь Александровна. Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод при реализации дискреционных полномочий: гарантии защиты "слабой" стороны [Текст] / Л. А. Шарнина // Юридическое образование и наука. - 2018. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Библиогр.: с. 27. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1813-1190
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина--Россия Кл.слова (ненормированные): обеспечение конституционных прав -- конституционные права -- конституционные свободы -- реализация дискреционных полномочий -- дискреционные полномочия -- пределы усмотрения -- слабые стороны -- гарантии защиты -- гарантии прав -- судебная защита -- транспарентность -- средства защиты прав -- выравнивание положения граждан -- государство Аннотация: О выделении из числа средств защиты конституционных прав и свобод таких средств, которые направлены на выравнивание положения граждан по отношению к государству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кожевников, В. В. (доктор юридических наук). Оценочные понятия и термины как технико-юридические средства правотворческой юридической техники [Текст] = Estimated concepts and terms as technical and legal means of law-making legal technique / В. В. Кожевников // Современное право. - 2018. - № 4. - С. 5-11. - Библиогр.: с. 10 (26 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): оценочные понятия -- юридическая техника -- правотворчество -- юридическая терминология -- терминология в праве -- усмотрение -- пределы усмотрения Аннотация: Анализируются оценочные понятия (термины) как технико-юридические средства правотворческой техники, которые с необходимостью обусловливают усмотрение субъектов права. Утверждается, что они, во-первых, улучшают качество соответствующего законодательства; во-вторых, являются средством осуществления индивидуального регулирования, т. е. вынесения решения по вопросам, входящим в предмет правового регулирования, которые нецелесообразно, а подчас и невозможно заранее предусмотреть в юридических нормах, по усмотрению субъектов права; в-третьих, обусловливают возможность правоактивного поведения как граждан, так и правоприменяющих субъектов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хвалев, Сергей Анатольевич (кандидат юридических наук). Предел усмотрений: на примере правоприменительной деятельности избирательных комиссий [Текст] / С. А. Хвалев // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 17-29. - Библиогр.: с. 28-29. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): усмотрение -- пределы усмотрения -- правоприменительная деятельность -- избирательные комиссии -- органы публичной власти -- превышение полномочий Аннотация: В статье анализируются проблемы пределов правоприменительных усмотрений как условий, отграничивающих правоприменение органов публичной власти от произвола и превышения полномочий. Обобщены отраженные в литературе научные подходы к осмыслению природы пределов правоприменительных усмотрений органов публичной власти, представлены недостатки существующих точек зрения. Обоснована необходимость разработки нового, так называемого структурного подхода в понимании предела усмотрения. Особое внимание уделено деятельности избирательных комиссий как субъектов, вырабатывающих важнейшие в жизни общества правоприменительные усмотрения, обеспечивающие развитие, а также логическое завершение избирательного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шаршина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук; советник). Административное усмотрение в сфере экономики: допустимость и условия использования [Текст] = Administrative Discretion in the Economy: Admissibility and Conditions for Application / Шаршина Л. А. // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 1. - С. 36-41. - Библиогр.: с. 41 (12 назв.)
Рубрики: Право Административно-правовые режимы Кл.слова (ненормированные): административное усмотрение -- нормативно-правовое регулирование -- правовая неопределенность -- экономические отношения -- пробелы в праве -- дискреционные полномочия -- пределы усмотрения -- решения в условиях неопределенности -- экономические законы Аннотация: Правовые средства воздействия на экономику в той или иной мере основаны на использовании органами власти, должностными лицами и иными субъектами, наделенными публично-властными полномочиями, усмотрения, предполагающего выбор варианта решения или действия, что таит в себе опасность злоупотребления предоставленными полномочиями. Особенно высока вероятность злоупотреблений при реализации административного усмотрения. В связи с этим важно установить виды экономических отношений, применительно к которым административное усмотрение является необходимым, а также ограничения, обеспечивающие эффективное и законное использование административного усмотрения в качестве инструмента экономического развития страны. Цель исследования — установление нормативных и фактических оснований для использования административного усмотрения в экономической сфере, его пределов и механизма действия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карягина, Вероника Сергеевна (кандидат юридических наук). Пределы усмотрения субъектов жилищных правоотношений [Текст] / В. С. Карягина // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - Т. 12, № 7. - С. 45-53. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): жилищные отношения -- жилищные права -- жилищные правоотношения -- жилые помещения -- императивные нормы -- правовой режим -- пределы усмотрения -- субъективные права -- типовые договоры Аннотация: Рассмотрены пределы усмотрения субъектов жилищных правоотношений на основе анализа правовой природы категории усмотрения в жилищном праве и определения ее места в механизме правового регулирования жилищных отношений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Никитин, Александр Александрович. Законодательное ограничение судебного усмотрения [Текст] = Legal limitation of judicial discretion / А. А. Никитин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 1. - С. 191-197. - Библиогр.: с. 196-197 (8 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): кассационное производство -- пределы усмотрения -- судебное усмотрение -- судебный произвол Аннотация: О возможности установления в законодательстве границ судебного усмотрения, которые должны обеспечивать его законность, а также предупреждать судебный произвол. Аргументирована авторская позиция о том, что изменения, внесенные в действующее законодательство предусматривающие сочетание сплошной и выборочной кассации, направлены на установление оптимального уровня судебного усмотрения в кассационном производстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шувалов, Игорь Иванович (председатель; кандидат юридических наук). Проблемы определения пределов свободы усмотрения субъектов предпринимательской деятельности [Текст] / И. И. Шувалов // Журнал российского права. - 2021. - № 6. - С. 66-74. - Библиогр.: с. 74. - Ref.: p. 74 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): антимонопольное законодательство -- лицензирование -- пределы усмотрения -- предпринимательская деятельность -- саморегулируемые организации -- свобода усмотрения Аннотация: Деятельность всех субъектов правоприменения на любом историческом этапе сопряжена с определенной мерой усмотрения. Не является исключением и предпринимательская деятельность, осуществление которой сопровождается постоянным выбором той или иной модели поведения в конкретной ситуации. Свобода выбора одного из нескольких вариантов решений ограничена пределами, закрепленными в законе, что дает правоприменителю возможность использования инструментов права с учетом сложившихся жизненных обстоятельств на легальных основаниях. Вместе с тем, когда установленные в нормах права пределы свободы усмотрения неоправданно размыты и не позволяют четко определить границы усмотрения, создаются благоприятные возможности для различного рода злоупотреблений. Статья посвящена выявлению общих проблем определения свободы усмотрения субъектов предпринимательской деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Свирин, Ю. А. Категория "усмотрение" в гражданском и гражданском процессуальном праве [Текст] / Ю. А. Свирин Ю. А. // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 50-58. - Библиогр.: с. 58 (9 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127 . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): брачно-семейные отношения -- гражданско-правовые инструменты -- правовой инструмент усмотрение -- пределы усмотрения -- публичных отношения -- свобода выбора -- судебное усмотрение -- судейское усмотрение -- усмотрение -- частное право -- частноправовые отношения -- элементы правосубъектности лица Аннотация: Актуальность исследования обусловлена практически полным отсутствием научных работ, посвященных исследованию категории усмотрения в частноправовых отношениях. С точки зрения профессионального уровня правовой культуры проводится сравнительное исследование категории "усмотрение" в частноправовых и публичных отношениях. По мнению автора, судейское усмотрение в публичном праве и усмотрение в частном праве являются гетерогенными понятиями, несмотря на то что между ними есть связь. В частном праве усмотрение детерминирует запуск механизма судейского усмотрения в процессуальном праве. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, а также частно-научные методы: сравнительного правоведения, технико-юридического анализа теоретических и нормативно-правовых источников, конкретизации, толкования. Цель работы: с точки зрения теоретического осознания дать обоснование правовой природы усмотрения в частном и публичном праве. Новизна исследования определяется тем, что автор доказывает, что правовой инструмент усмотрения органически присутствует во всех частных отраслях права. В результате сформулировано определение усмотрения, определена связь между усмотрением в частном праве и судейским усмотрением в процессуальном праве, раскрыто соотношение между волей и усмотрением, определены границы усмотрения. Материалы статьи могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки механизма усмотрения в частном и публичном праве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |