Ореховский, Петр Александрович. Структура поля экономического знания: возможности и пределы общественных дискуссий [Текст] / П. А. Ореховский // Общественные науки и современность. - 2015. - № 1. - С. 5-23. - Библиогр.: с. 23 . - ISSN 0869-0499
Рубрики: Социология Экономическая социология--Россия, 20 в. кон.; 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): экономическая наука -- дискуссии -- экономические дискуссии -- научная революция -- право на оспаривание -- экономические знания -- референтные группы Аннотация: Рассматриваются социологические предпосылки и влияние на развитие общества экономических дискуссий в России конца XX - начала XXI века. Анализируются проблема научной революции, право на оспаривание и формирование структуры поля экономического знания на основе интересов референтных групп. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Артамонова, Елена Александровна (кандидат юридических наук; доцент). Очная ставка и право обвиняемого на оспаривание [Текст] / Е. А. Артамонова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 9-16. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 16 (9 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): очная ставка -- право на оспаривание -- оспаривание -- права обвиняемых -- право отказа от показаний -- отказ от дачи показаний -- допрос обвиняемого -- доказательства -- оглашение показаний -- свидетели -- потерпевшие -- обвиняемые Аннотация: Критикуется сложившаяся практика производства очных ставок с обвиняемыми, отказавшимися от дачи показаний на первом допросе. Утверждается, что очная ставка с участием обвиняемого законна только при наличии его показаний по существу предъявленного обвинения. Анализируются изменения в ст. 281 УПК РФ и указывается, что они не отвечают законодательным предписаниям, устанавливающим самостоятельность следователя (дознавателя) в выборе способов получения доказательства. Обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства по этому вопросу и предлагается механизм реализации права обвиняемого на оспаривание данных против него свидетелями обвинения и потерпевшими показаний. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |