Акуленко, Елена Александровна (аспирант). Судьба поручительства после расторжения обеспечиваемого договора [Текст] / Акуленко Елена Александровна // Российское правосудие. - 2011. - N 7 (63). - С. 38-43. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): поручительство -- исполнение поручительства -- прекращение поручительства -- поручители -- привлечение к ответственности -- договоры -- обеспечиваемые договоры -- расторжение договоров -- кредиторы -- должники -- обязательства -- договорные обязательства -- кондикционные обязательства -- исполнение обязательств -- прекращение обязательств -- убытки -- возмещение убытков -- право на взыскание убытков -- концепции -- нормативно-правовые акты Аннотация: Обосновывается позиция о возможности существования поручительства в рамках единого обязательства после расторжения обеспечиваемого договора. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гольский, Дмитрий Геннадьевич (аспирант). Переход права на косвенный иск в Российской Федерации - новые решения, старые проблемы [Текст] / Д. Г. Гольский, М. А. Фадеев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. - № 1 (50). - С. 66-74. - Библиогр.: с. 73-74 (42 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Гражданское процессуальное право--Великобритания--Россия--США Кл.слова (ненормированные): акционерные общества -- акционеры -- иски -- косвенные иски -- ответственность руководства -- переход прав -- право на взыскание убытков -- право на оспаривание сделок Аннотация: Рассматривается проблема перехода к новому акционеру вместе с акциями и права на требование о возмещении вреда, причиненного обществу его руководителем, а также право на оспаривание сделок, заключенных обществом. Проведен анализ современного российского законодательства и судебной практики. Для сравнения рассмотрены основные постулаты "правила одновременного владения", выработанного в праве США, а также подход законодательства Великобритании. Переход права на косвенный иск рассмотрен в зависимости от правовой природы каждого из вышеупомянутых требований. Доп.точки доступа: Фадеев, Михаил Анатольевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |