Моисеенко, И. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы [Текст] / И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. - 2007. - N 8. - С. . 202-210. - Библиогр. в конце ст. - Назв. вып.: Юридические науки
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--Криминалистика, 21 в. нач. Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- раскрытие преступления -- материалы следствия -- процессуальные нарушения -- эксперты -- права потерпевшего -- права подозреваемого -- права обвиняемого Аннотация: В статье рассматриваются вопросы об обязательном назначении некоторых видов судебных экспертиз и их классификации. Критикуется неравенство прав в уголовном процессе при проведении судебных экспертиз потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Проводится разграничение процессуальных полномочий эксперта и специалиста как процессуальных фигур. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Моисеенко, И. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы [Текст] / И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. - 2007. - Вып. 8 (13). - С. 202-210. - Библиогр. в конце ст. - Назв. вып.: Юридические науки . - ISSN 1995-4190
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач. Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- раскрытие преступления -- материалы следствия -- процессуальные нарушения -- эксперты -- права потерпевшего -- права подозреваемого -- права обвиняемого Аннотация: В статье рассматриваются вопросы об обязательном назначении некоторых видов судебных экспертиз и их классификации. Критикуется неравенство прав в уголовном процессе при проведении судебных экспертиз потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Проводится разграничение процессуальных полномочий эксперта и специалиста как процессуальных фигур. |
Рагимов, М. Г. (соискатель). Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / Рагимов М. Г. // Российский следователь. - 2008. - N 23. - С. 13-14. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): права подозреваемого -- фактическое задержание -- предварительное расследование -- мера пресечения Аннотация: Анализ ст. 46 УПК РФ, регламентирующей статус и правовые обязанности подозреваемого при проведении уголовного процесса. |
Корякин, Владимир Александрович (главный государственный таможенный инспектор; советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса; аспирант). О соблюдении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в современной форме [Текст] / Корякин Владимир Александрович // Российский следователь. - 2014. - № 17. - С. 13-16. - Библиогр.: с. 16 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): сокращенная форма дознания -- права подозреваемого -- права потерпевшего -- защита подозреваемого -- общий порядок дознания -- досудебная подготовка материалов Аннотация: Анализ положений главы 32. 1 Уголовно-процессуального кодекса России. Обращено внимание на логические ошибки и неточности, связанные с порядком совершения отдельных процессуальных действий при производстве дознания в сокращенной форме. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук). Обретение лицом уголовно-процессуального статуса подозреваемого: в чем проблемы? [Текст] / В. Н. Григорьев // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 41-46. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): участники уголовного процесса -- права подозреваемого -- статус подозреваемого -- институт подозреваемого -- уголовное преследование -- подозреваемые Аннотация: Статус подозреваемого предоставляет его обладателю широкие возможности для защиты от уголовного преследования, но и является препятствием для реализации прав в выборе профессии и сферы занятий, места жительства и свободы передвижения, получения почетных званий и других государственных наград. Предложено выработать иной правовой механизм, который позволял бы обеспечивать права преследуемых в уголовном порядке без чрезмерного расширения оснований для использования такого правового инструмента, как институт подозреваемого в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Перетятько, Н. М. Тайна следствия и права человека: культура правоприменения [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Ю. Ерёмин // Правовая культура. - 2016. - № 3. - С. 92-100. - Библиогр.: с. 98-99 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционные права -- неразглашение данных предварительного следствия -- неразглашение данных следствия -- отобрание подписки -- права обвиняемого -- права подозреваемого -- права участников уголовного дела -- право на информацию -- предварительное следствие -- противостояние обвинению -- процессуальный порядок -- процессуальный статус участников уголовного судопроизводства -- разглашение данных -- способы защиты от обвинения -- средства защиты от обвинения -- тайна следствия -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Анализируется общее условие о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Исследовано соотношение обязанности участников уголовного судопроизводства с конституционным правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом обвиняемого знать суть предъявляемых обвинений и защищаться любыми законными способами. В результате констатируется необходимость конкретизации положений ст. 161 УПК РФ, в частности, введения перечня участников уголовного судопроизводства, наделенных обязанностью давать подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Предлагается в случае необходимости отбирания подписки о неразглашении данных предварительного следствия следователю или дознавателю выносить специальное постановление. Доп.точки доступа: Ерёмин, А. Ю. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Махов, Вадим Николаевич (доктор юридических наук). О подозреваемом в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В. Н. Махов // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 155-157. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- задержание подозреваемого -- полицейское дознание -- права подозреваемого -- проверка сообщения о преступлении -- уведомление о подозрении Аннотация: Обосновывается предложение внести в УПК РФ дополнение при наличии к тому оснований выносить в стадии возбуждения уголовного дела уведомление о признании лица подозреваемым, разъяснять ему его права подозреваемого. Уведомление предлагается выносить при явке лица с повинной, при указании в заявлении о совершении преступления определенным лицом, при принятии решения о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |