Моисеенко, И. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы [Текст] / И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. - 2007. - N 8. - С. . 202-210. - Библиогр. в конце ст. - Назв. вып.: Юридические науки
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--Криминалистика, 21 в. нач. Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- раскрытие преступления -- материалы следствия -- процессуальные нарушения -- эксперты -- права потерпевшего -- права подозреваемого -- права обвиняемого Аннотация: В статье рассматриваются вопросы об обязательном назначении некоторых видов судебных экспертиз и их классификации. Критикуется неравенство прав в уголовном процессе при проведении судебных экспертиз потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Проводится разграничение процессуальных полномочий эксперта и специалиста как процессуальных фигур. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арестова, Е. Н. (канд. юрид. наук). Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта [Текст] / Арестова Е. Н. // Российский следователь. - 2008. - N 4. - С. 3-5. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознание -- права обвиняемого -- действия дознавателя Аннотация: Противоречия, возникающие при применении статей 217 и 225 УПК России при проведении допроса обвиняемого дознователем. |
Моисеенко, И. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы [Текст] / И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. - 2007. - Вып. 8 (13). - С. 202-210. - Библиогр. в конце ст. - Назв. вып.: Юридические науки . - ISSN 1995-4190
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач. Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- раскрытие преступления -- материалы следствия -- процессуальные нарушения -- эксперты -- права потерпевшего -- права подозреваемого -- права обвиняемого Аннотация: В статье рассматриваются вопросы об обязательном назначении некоторых видов судебных экспертиз и их классификации. Критикуется неравенство прав в уголовном процессе при проведении судебных экспертиз потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Проводится разграничение процессуальных полномочий эксперта и специалиста как процессуальных фигур. |
Белкин, А. Р. (доктор юрид. наук). [Рецензия] [Текст] / Белкин А. Р. // Российский следователь. - 2009. - N 7. - С. 39-40. - Рец. на кн.: Ефимичев П. С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П. С. Ефимичес, С. П. Ефимичев. - М.: Юстицинформ, 2009. - 504 с.
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): расследование преступлений -- права личности -- доказательства -- следственные действия -- права обвиняемого -- рецензии Аннотация: Первое комплексное системное исследование предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства - по УПК России. Доп.точки доступа: Ефимичев, П. С. (канд. юрид. наук); Ефимичев, С. П. (доктор юрид. наук) |
Неретин, Н. Н. К вопросу о праве обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Н. Н. Неретин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - N 3, март. - С. 93-95 . - ISSN 1814-6457
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): право на защиту -- правозащитники -- уголовное судопроизводство -- расследование преступлений -- права обвиняемого -- обвинение -- законы -- кодексы Аннотация: Изучен вопрос, который нередко возникает в процессе деятельности по осуществлению защиты прав обвиняемого на этапе предварительного расследования. |
Князев, Сергей Дмитриевич (заслуженный юрист России, судья КС РФ, д-р юр. наук, профессор). Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях в свете решений Конституционного Суда РФ [Текст] / С. Д. Князев, А. И. Микулин // Российский юридический журнал. - 2010. - N 2 (март-апрель). - С. 145-162. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): право на защиту -- права обвиняемого -- механизмы защиты -- правовая безопасность -- административные правонарушения -- публичная ответственность -- законные интересы -- фактическая вина -- процессуальные права -- правовые гарантии -- принципы невиновности -- решения Конституционного Суда Аннотация: На основе теоретических источников, законодательства, судебной практики анализируется проблематика обеспечения права граждан на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях. Доп.точки доступа: Микулин, Андрей Иванович (канд. юр. наук, доц. Ульяновского гос. ун-та); Конституционный Суд РФРоссийская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Артамонова, Елена Александровна (кандидат юридических наук; доцент). Кто должен разъяснить обвиняемому право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве? [Текст] / Е. А. Артамонова // Российский следователь. - 2011. - N 2. - С. 8-10. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебные соглашения о сотрудничестве -- права обвиняемого -- обязанности следователя -- уголовное преследование -- формы уголовного преследования -- предварительное следствие -- возбуждение уголовного дела -- защита подозреваемого -- сотрудничество со следствием Аннотация: В работе рассматривается невозможность заключать досудебные соглашения о сотрудничестве с подозреваемыми. Обосновывается необходимость возложения на следователей обязанности разъяснять участникам совершенных преступлений, права заключать досудебные соглашения о сотрудничестве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Борисевич, Г. Я. Обеспечение реализации законного интереса подозреваемого (обвиняемого), предусмотренного главой 40. 1 УПК РФ [Текст] / Г. Я. Борисевич // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2011. - Вып. 2 (12). - С. 209-224. . - Библиогр.: с. 223-224 (11 назв. )
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): подозреваемый -- обвиняемый -- права обвиняемого -- участники процесса -- законный интерес -- реализация прав -- гарантийная защита -- досудебное соглашение -- соглашение о сотрудничестве Аннотация: В статье исследованы вопросы обеспечения законного интереса подозреваемого (обвиняемого) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, показана роль гарантий защиты законного интереса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Владыкина, Татьяна Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент). Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу - основание отмены приговора [Текст] / Т. А. Владыкина // Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Преступления против личности Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): права обвиняемого -- обвиняемый -- приговор -- отмена приговора -- уголовные дела -- нарушение права -- досудебное производство Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу, предложено собственное видение направлений дальнейшего реформирования в этой области. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брэйди, Н. (старший референт Секретариата Европейского Суда по правам человека; магистр права). Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении Российской Федерации [Текст] / Наталия Брэйди // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - № 5. - С. 30-35 . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): бремя доказывания -- доказательства -- жалобы -- оперативно-розыскная деятельность -- права обвиняемого -- права человека -- правовые позиции -- судебное разбирательство -- судебные решения Аннотация: Статья посвящена анализу правовых позиций, выработанных Европейским Судом по правам человека, по вопросам использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств. Автор сфокусировал свое внимание на выявлении признаков, характерных именно для российских уголовных дел, их анализе в свете практики Европейского Суда, а также предлагает ряд практических решений в отношении этой категории российских жалоб. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических наук; профессор). Ознакомление с материалами уголовного дела. Статья 2. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций [Текст] / Колоколов Никита Александрович // Российский следователь. - 2014. - № 17. - С. 9-12. - Библиогр. в сносках. - Окончание. Начало № 4 . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): следователи -- состязательный процесс -- права обвиняемого -- разъяснение прав обвиняемого -- предварительное расследование Аннотация: Возложение на следователя обязанностей по разъяснению обвиняемому прав на ходатайствование по поводу приговора не должно быть его служебной функцией. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Овсянников, Игорь Владимирович (доктор юридических наук; профессор). Ограничение права обвиняемого заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением [Текст] / И. В. Овсянников, А. П. Тенишев // Юридический мир. - 2015. - № 1. - С. 44-48. - Библиогр.: с. 48 (9 назв.) . - ISSN 1811-1475
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): права обвиняемого -- ограничение права -- ходатайство -- предъявленные обвинения -- судебное разбирательство -- официальные материалы -- кодексы -- судебная практика Аннотация: В статье формулируются и анализируются проблемы, порождаемые существующими в уголовно-процессуальном законодательстве ограничениями права обвиняемого ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства. В целях решения выявленных проблем авторы предлагают изменить эти ограничения. Доп.точки доступа: Тенишев, Андрей Петрович (начальник управления) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
343.13 У 80 Устинов, Дмитрий Сергеевич (преподаватель кафедры уголовного процесса). Права и обязанности обвиняемого как основа формирования его уголовно-процессуального поведения (историко-правовой аспект) [Текст] / Д. С. Устинов = The rights and obligations of the accused as a basis for his criminal procedural behavior (historical and legal aspect) // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2872-2877. - Библиогр.: с. 2876-2877 (12 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное поведение -- права обвиняемого -- обязанности обвиняемого -- допрос обвиняемого -- показания обвиняемого -- обвиняемые Аннотация: В контексте исторического развития уголовного процесса анализируется система прав и обязанностей обвиняемого. Ее влияние на формирование уголовно-процессуального поведения обвиняемого и его поведенческие характеристики в уголовном судопроизводстве, а также на решения, принимаемые должностными лицами по уголовному делу. Показания обвиняемого в уголовном судопроизводстве, их использование. Исследуются права обвиняемого на дачу показаний, предоставление доказательств, участие в отдельных следственных действиях. Характеризуется регламентация его обязанностей в уголовном судопроизводстве. Предлагается новый подход к регламентации прав и обязанностей обвиняемого, к даче им показаний, который не противоречит демократическим основам правосудия по уголовным делам. Вносится предложение по упорядочению и совершенствованию системы прав и обязанностей обвиняемого в российском уголовно процессе и порядка их реализации. Доп.точки доступа: Саратовская государственная юридическая академия |
Эсендиров, Магомед Вахитович (аспирант). Проблемы реализации обвиняемым прав при применении залога [Текст] / Эсендиров Магомед Вахитович // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 34-37. - Библиогр.: с. 37 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- залог -- меры пресечения -- минимальный размер залога -- обвинение -- обвиняемые -- права обвиняемого -- предварительное расследование -- следователи -- уголовный процесс Аннотация: Исследование проблем применения залога. Возможности осуществления обвиняемым своих прав. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попенков, Антон Валерьевич (преподаватель). Актуальные проблемы ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Текст] / А. В. Попенков // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 9. - С. 193-195. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арестованные -- защитники -- материалы уголовного дела -- обвиняемые -- ознакомление с материалами дела -- права защитника -- права обвиняемого -- уголовное судопроизводство Аннотация: Раскрыты отдельные проблемы, возникающие при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и пути их решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виданов, Алексей Михайлович (преподаватель). Соблюдение прав обвиняемого при производстве дознания [Текст] / А. М. Виданов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 198-200. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): дознание -- производство дознания -- окончание предварительного расследования -- права обвиняемого -- доказательства -- предъявление обвинения -- показания подозреваемого -- показания обвиняемого -- подозреваемые -- обвиняемые -- предварительное следствие Аннотация: Дознание как одна из форм предварительного расследования занимает важное место в структуре уголовно-процессуальной деятельности на стадиях досудебного производства, но несмотря на это, существующая нормативная база, регулирующая дознание, сформулирована во многом со ссылками на порядок производства предварительного следствия, оставляя без внимания конкретные вопросы, возникающие в производстве дознания. Сделана попытка восполнить некоторые пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве, регулирующие дознание, существующие на момент написания данной статьи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Перетятько, Н. М. Тайна следствия и права человека: культура правоприменения [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Ю. Ерёмин // Правовая культура. - 2016. - № 3. - С. 92-100. - Библиогр.: с. 98-99 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционные права -- неразглашение данных предварительного следствия -- неразглашение данных следствия -- отобрание подписки -- права обвиняемого -- права подозреваемого -- права участников уголовного дела -- право на информацию -- предварительное следствие -- противостояние обвинению -- процессуальный порядок -- процессуальный статус участников уголовного судопроизводства -- разглашение данных -- способы защиты от обвинения -- средства защиты от обвинения -- тайна следствия -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Анализируется общее условие о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Исследовано соотношение обязанности участников уголовного судопроизводства с конституционным правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом обвиняемого знать суть предъявляемых обвинений и защищаться любыми законными способами. В результате констатируется необходимость конкретизации положений ст. 161 УПК РФ, в частности, введения перечня участников уголовного судопроизводства, наделенных обязанностью давать подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Предлагается в случае необходимости отбирания подписки о неразглашении данных предварительного следствия следователю или дознавателю выносить специальное постановление. Доп.точки доступа: Ерёмин, А. Ю. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |