Головинская, И. В. (канд. юрид. наук). Законные основания постановления приговора мировым судьей [Текст] / Головинская И. В. // Российский следователь. - 2008. - N 12. - С. 11-14. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): постановление приговора -- оформление приговора -- процессуальное решение Аннотация: Процессуальные нормы, регламентирующие процедуру постановления приговора, условно делятся на две группы. Каждая из групп должна быть изучена мировым судье для вынесения справедливого приговора. |
Сундюкова, А. Р. Прения сторон как средство формирования внутреннего убеждения судьи [Текст] / А. Р. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. - 2011. - N 2 (53). - С. 117-121. . - Библиогр.: с. 121 (13 назв. ). - Реф. на рус. и англ. яз.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- судебная речь -- структура судебной речи -- постановление приговора -- законность приговора -- достижение истины -- судебные прения Аннотация: О формировании внутреннего убеждения судьи на этапе прения сторон, рассматриваются особенности прения сторон в процессе доказывания по уголовному делу. Доп.точки доступа: Спасович, В. Д. (общественный деятель ; юрист-правовед ; 1829-1906); Европейский Суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скифский, И. С. Приговор суда [Текст] : криминологический взгляд на формулировки / И. С. Скифский // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 47-48
Рубрики: Право Уголовное право в целом Криминология Кл.слова (ненормированные): криминология -- приговор суда -- постановление приговора -- судимость Аннотация: Автор статьи, анализируя теоретические и практические аспекты деятельности судей судов общей юрисдикции по составлению приговора, полагает, что с криминологической точки зрения формулировки способствовать устранению причин и условий совершения в дальнейшем преступлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зинченко, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук; доцент). Уголовно-процессуальное доказывание в суде в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки [Текст] / И. А. Зинченко // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 57-67. - Библиогр.: с. 66-67 (20 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебное следствие -- постановление приговора -- протоколы судебного заседания -- приговоры суда Аннотация: Критически оценивается мнение о незаконности и необоснованности приговоров по причине отсутствия протоколов судебных заседаний к моменту их постановления. Обращено внимание на специфику уголовно-процессуального доказывания в ходе досудебного и судебного производств. Констатируется, что для суда, постановляющего приговор, протокол и прилагаемые к нему материалы, полученные в результате применения технических средств, есть средства фиксации всего происходящего в зале судебного заседания, включая и прозвучавшие доказательственные сведения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брушковская, Елена Геннадьевна (старший преподаватель). Формирование правовой основы постановления приговора окружным судом по законодательным актам судебной реформы 1864 г. [Текст] / Брушковская Елена Геннадьевна // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 2. - С. 128-130. - Библиогр.: с. 130 (11 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право История государства и права--Россия--Российская империя, 19 в. 2-я пол. Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): суды -- судебный процесс -- окружные суды -- суды присяжных -- постановление приговора -- приговоры -- присяжные заседатели -- уставы Аннотация: Правовое регулирование института постановления приговора по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Филатьев, Владислав Александрович (аспирант). Решение о заключении под стражу как часть приговора: мера пресечения или обращение наказания к исполнению [Текст] / В. А. Филатьев // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 2. - С. 141-149. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- меры пресечения -- подсудимые -- постановление приговора -- право на защиту -- право на свободу -- правоприменительная практика -- презумпция невиновности Аннотация: Избрание в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу на единственном основании необходимости обеспечить исполнение приговора, без установления и учета риска уклонения от отбывания наказания, недопустимо. В подобных случаях у меры пресечения отсутствует фундаментальное свойство - ее превентивный характер, в связи с чем возникающие уголовно-процессуальные отношения не регулируются положениями гл. 13 УПК РФ, а подпадают под действие гл. 46 УПК РФ, регулирующей вопросы обращения приговора к исполнению. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Астафьев, А. Ю. (доцент; кандидат юридических наук). Развитие представлений об обоснованности приговора и судебной мотивировке в уголовно-процессуальном законодательстве, доктрине и правоприменительной практике [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 259-270. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--СССР Кл.слова (ненормированные): доктрина -- мотивировка выводов судьи -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- постановление приговора -- правоприменительная практика -- структура приговора -- судебная мотивировка -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридическая наука Аннотация: Рассматривается проблема обоснования выводов суда в описательно-мотивировочной части приговора. Обоснованность приговора предполагает последовательное и полное изложение в нем исследованных доказательств, оценку доводов сторон, аргументированность судебного решения. Анализируются законодательные требования к обоснованию итоговых выводов суда и сложившиеся в правоприменении подходы к проверке обоснованности приговора. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации \уголовная кассационная коллегия\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Trefilov, Alexander A. (кандидат юридических наук; доцент). Enrico Ferri on the criminal process [Text] = Энрико Ферри об уголовном процессе / Alexander A. Trefilov // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 2. - С. 433-447. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 445-447. - Примеч. в сносках. - полный текст см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Право. Юридические науки в целом Кл.слова (ненормированные): амнистии -- виновные -- военное правосудие -- гражданское правосудие -- доказательство -- исполнение приговора -- коллегиальный состав суда -- криминология -- критика -- оправдательный приговор -- поворот к худшему -- помилование -- постановление приговора -- потерпевшие -- правосудие -- презумпция невиновности -- реабилитация -- реформация -- суд присяжных -- суды -- уголовное право -- уголовный процесс -- цель уголовного процесса -- юридические науки Аннотация: Рассмотрены взгляды выдающегося итальянского криминолога Энрико Ферри на различные вопросы уголовного судопроизводства, высказанные им в "Уголовной социологии". Проанализированы его рассуждения о целях правосудия, о проблеме стабильности уголовного кодекса в контексте его применения в уголовном процессе, о необходимости единства гражданской и военной юстиции. Приведены аргументы против предложения Энрико Ферри предусмотреть перечень исключений из принципа презумпции невиновности. Любопытны взгляды мыслителя о целесообразности отказа от принципа коллегиальности и от суда присяжных. Рассмотрены взгляды данного ученого на три вида приговоров (оправдательный, обвинительный и оставление под подозрением) и на необходимость мотивировать итоговый акт правосудия в каждом уголовном деле. Обогащают современную науку уголовного процесса и не теряют своей актуальности рассуждения Энрико Ферри об амнистии и помиловании, о реабилитации, о пересмотре оправдательных приговоров, о допустимости поворота к худшему в проверочных производствах. Доп.точки доступа: Ферри, Э. (профессор уголовного права; итальянский криминолог; политический деятель ; 1856-1929) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |