Цховребова, Илона Андреевна (заместитель начальника кафедры управления органами расследования преступлений; кандидат юридических наук; доцент; полковник полиции). Новые процессуальные средства проверки сообщений о преступлении: что изменилось? [Текст] / И. А. Цховребова // Российский следователь. - 2013. - № 21. - С. 22-24 . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): процессуальные средства -- проверка сообщений о преступлении -- судебная экспертиза -- освидетельствование -- получение образцов -- сравнительные исследования Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с проверкой сообщений о преступлении. Анализируется практика применения органами расследования положений ст. 144 УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Галушкин, В. И. Проблемы методов проверки сообщения о преступлении и направления их совершенствования [Текст] = The problems of application the verificational methods of crime reports and the ways of its improvement / В. И. Галушкин, В. В. Степанов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 2. - С. 181-189. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): документальные проверки -- кодексы -- методы проверки -- освидетельствование -- осмотр места происшествия -- получение образцов -- проверка сообщения о преступлении -- ревизии -- сообщение о преступлении -- сравнительные исследования -- стадия возбуждения уголовного дела -- судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируются процессуальные действия, проводимые при проверке сообщения о преступлении. Обращается внимание на проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при их производстве. В уголовно-процессуальное законодательство предлагается внести изменения, которые способствовали бы усовершенствованию деятельности правоохранительных органов при проверке сообщения о преступлении. Доп.точки доступа: Степанов, В. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иванова, Е. С. Классификация образцов для сравнительного исследования [Текст] / Е. С. Иванова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 4 (84). - С. 153-157. - Библиогр.: с. 157 (10 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-8284
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): сравнительные образцы -- классификация сравнительных образцов -- доследственные проверки -- сравнительные исследования -- получение образцов -- тактические приемы -- образцы для сравнительного исследования Аннотация: Представлена классификация образцов для сравнительного исследования, изучение которой будет способствовать правильному выбору тактического способа их получения. Классифицируя сравнительные образцы, автор акцентирует внимание на определенных проблемах, с которыми сталкиваются практические работники. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мичурина, Оксана Валерьевна (доктор юридических наук). О соблюдении разумного баланса между допустимостью принуждения и его запретом при производстве отдельных следственных действий [Текст] / О. В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 2. - С. 152-156. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): биометрическая информация -- допросы -- обыск -- освидетельствование -- получение образцов -- права человека -- процессуальное принуждение -- следственные действия Аннотация: Принуждение при производстве по уголовному делу не носит повсеместный и всеобъемлющий характер, а обусловлено лишь публично-правовой природой уголовного судопроизводства. Оно преследует цель обеспечения надлежащего порядка собирания доказательств и гарантирования выполнения возложенных на участников уголовного судопроизводства обязанностей. Рассмотрены условия, позволяющие поддержать разумный баланс между допустимостью принуждения и его запретом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |