Российская Федерация. Верховный Суд; Президиум.
    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г. [Текст] : (извлечение) : извлечения из постановлений Европейского Суда по правам человека : утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 г. / Российская Федерация, Верховный Суд; Президиум // Мировой судья. - 2010. - N 9. - С. 17-20.
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
нормативные акты -- официальные материалы -- судебная практика -- постановления -- жалобы в Европейский Суд -- судебные дела -- позиции судов -- конвенции -- права человека -- защита прав и свобод человека -- неприкосновенность жилища -- профессиональные тайны -- адвокаты -- свобода выражения мнения -- журналисты -- клевета -- оскорбление достоинства -- оскорбление чести -- право частной собственности -- беспрепятственное пользование имуществом -- личное участие в судебном разбирательстве -- доступ к суду -- право на доступ к правосудию


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дикарев, И. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ВГУ, кандидат юридических наук).
    Проблемы реализации принципа состязательности сторон в производстве по уголовным делам частного обвинения: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / И. С. Дикарев // Мировой судья. - 2010. - N 11. - С. 16-20. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.400.1 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
принципы права -- правовые принципы -- принципы уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судопроизводство -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- уголовные дела частного обвинения -- частное обвинение -- процессуальное положение потерпевшего -- потерпевшие (право) -- суды -- кодексы -- конституции -- советский уголовный процесс -- позиции судов -- возбуждение уголовных дел частного обвинения
Аннотация: Представлены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам соответствия Конституции РФ установленного законом порядка возбуждения уголовных дел частного обвинения, а также по проблемам процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тихонова, Е. А. (ведущий консультант отдела кадрового обеспечения арбитражных судов).
    Конфискация орудия совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.28 КОАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ [Текст] / Е. А. Тихонова // Мировой судья. - 2011. - № 12. - С. 17-19. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.400.1 + 67.401.04
Рубрики: Право--Россия--Архангельская область, 2009 г.
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Архангельская область, 2009 г.

   Ответственность по административному праву--Россия--Архангельская область, 2009 г.

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- административные правонарушения -- административная ответственность -- административное наказание -- охрана окружающей среды -- лесозаготовительная техника -- собственники лесозаготовительной техники -- собственники имущества -- жалобы в конституционные суды -- конституционные суды -- проверка конституционности правовых актов -- постановления -- позиции судов
Аннотация: Анализ по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 3. 7 и ч. 2 ст. 8. 28 КоАП РФ, основанием к рассмотрению которого в Конституционном Суде РФ явилась неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявителем (ООО "СтройКомплект") законоположения, устанавливающие конфискацию как вид административного наказания.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; СтройКомплект, ООО
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ершов, Валентин Валентинович (доктор юридических наук).
    Юридическая природа правовых позиций суда [Текст] / Ершов Валентин Валентинович // Российское правосудие. - 2013. - № 6 (86). - С. 37-47. - Библиогр.: с. 45-47 (52 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.0 + 67.71
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
суды -- правовые позиции судов -- позиции судов -- юридическая природа -- судебное регулирование -- индивидуальное судебное регулирование -- правовое регулирование -- неправо -- разновидности неправа -- источники права -- формы права -- судебные прецеденты
Аннотация: Анализируется юридическая природа правовых позиций суда. Сделан вывод о том, что правовые позиции судов - это результат индивидуального судебного регулирования, разновидность неправа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Вилова, Марина Геннадьевна (помощник судьи).
    Обобщение практики по проблемам определения территориальной подсудности при рассмотрении дел в арбитражных судах Российской Федерации [Текст] / Вилова Марина Геннадьевна // Российское правосудие. - 2015. - № 4 (108). - С. 71-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 78-79 (8 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.71 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия--Архангельская область

   Гражданское процессуальное право--Россия--Архангельская область

Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные дела -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- договорная подсудность -- определение территориальной подсудности -- подсудность -- позиции судов -- рассмотрение дел -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- суды -- территориальная подсудность
Аннотация: Статья, содержащая обобщение судебной практики, освещает проблемы, возникающие при определении арбитражными судами территориальной подсудности на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналитическая работа проведена на основе материалов, предоставленных Арбитражным судом Архангельской области.


Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Архангельской области
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)