Бобовкин, Станислав Михайлович (адъюнкт). Об организации оценки и использования результатов криминалистической диагностики психопатологического состояния исполнителя малообъемных рукописей [Текст] / С. М. Бобовкин // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (43). - С. 132-138. - Библиогр.: с. 138 (4 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): патологические признаки -- криминалистическая диагностика -- психопатология письма -- судебно-почерковедческая экспертиза -- малообъемные рукописи -- оценка заключения экспертов -- почерковедческая экспертиза -- образцы письма -- экспертизы Аннотация: Высказывается мнение о зависимости криминалистической диагностики психопатологии письма от ситуации и полноты материалов исследования. Среди них большое внимание уделяется сведениям о предполагаемом исполнителе малообъемной рукописи и условиях ее выполнения, сравнительным образцам письма. Отмечается доказательственное и ориентирующее значение данного исследования, результаты которого фиксируются в специальных документах и с учетом имеющейся специфики подлежат оценке на основе требований законодательства России. Выявленные при этом обстоятельства используются для установления истины по делу в ходе судопроизводства, оперативно-разыскной и иной правоохранительной деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исаенко, Вячеслав Николаевич. О криминалистическом подходе к оценке допустимости заключения эксперта [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2016. - № 4. - С. 9-12. - Библиогр.: с. 77 (5 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): прокурорские работники -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- оценка доказательств -- оценка допустимости -- криминалистический подход -- криминалистическая идентификация -- криминалистические знания -- повышение квалификации -- профессиональная переподготовка Аннотация: Проблема дефицита криминалистических знаний у прокурорских работников. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исаенко, Вячеслав Николаевич. Некоторые вопросы оценки допустимости заключения эксперта [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2016. - № 8. - С. 39-42. - Библиогр.: с. 77 (1 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- оценка допустимости -- эксперты -- прокуроры -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- приостановление предварительного следствия -- предварительное следствие Аннотация: Рассматриваются вопросы оценки допустимости заключения эксперта по результатам исследования, завершенного после приостановления предварительного следствия или после возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бирюков, Святослав Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент). Оценка заключения судебной психиатрической экспертизы на стадии предварительного расследования [Текст] / С. Ю. Бирюков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 1 (40). - С. 66-68. - Библиогр.: с. 68 (7 назв. ). - полный текст статьи см. Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебно-психиатрическая экспертиза -- предварительное следствие -- амбулаторная экспертиза -- повторные экспертизы -- оценка заключения экспертов -- экспертизы Аннотация: Оценка обоснованности и достоверности выводов судебной психиатрической экспертизы сложна для лиц, ведущих расследование и не имеющих специальных знаний в области психиатрии. На основе анализа судебной практики и действующего уголовно-процессуального законодательства предлагаются рекомендации по осуществлению данной работы. Они направлены на недопущение ошибок в ходе оценки обоснованности и достоверности заключения судебной психиатрической экспертизы лицами, осуществляющими расследование, и, как следствие, на обеспечение неотвратимости наказания для лиц, виновных в совершении преступлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Павлова, Елена Витальевна (соискатель). Методика оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем [Текст] / Е. В. Павлова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 5 (34). - С. 208-214. - Библиогр.: с. 214 (13 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- оценка доказательств -- оценка заключения экспертов -- методики оценки -- государственные обвинители -- прокурор в уголовном процессе -- суды первой инстанции Аннотация: Рассматриваются вопросы методики оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем при подготовке к участию в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Анализируется мнение ученых-правоведов о том, что представляет собой оценка заключения эксперта. Формулируется и обосновывается вывод о существовании методики такой оценки, обусловленной многоэтапностью процедуры назначения и производства судебной экспертизы, рядом условий, соблюдение которых следователем и экспертом необходимо учитывать при оценке заключения, а также особенностями его содержания как доказательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Семенов, Евгений Алексеевич. Оценка заключения эксперта в компетенцию специалиста не входит [Текст] = Expert report assessment does not fall within a specialist`s competence / Е. А. Семенов, А. С. Гришин // Адвокатская практика. - 2017. - № 6. - С. 6-12. - Библиогр.: с. 12 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключения специалистов -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- состязательность уголовного процесса -- специалисты -- судебная практика -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- эксперты Аннотация: Исследуется проблема оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве на примере конкретных уголовных дел. На основе изучения судебной практики отмечается несовершенство законодательной базы, которая в значительной степени осложняет состязательность уголовного процесса как квинтэссенцию судебного разбирательства. Доп.точки доступа: Гришин, Алексей Сергеевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хмелева, Алла Владимировна (кандидат юридических наук). Судебная экспертиза: от прошлого к настоящему [Текст] / А. В. Хмелева // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 1. - С. 29-31 : 1 фот. - Библиогр.: с. 31 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебные эксперты -- заключения экспертов -- экспертизы -- оценка заключения экспертов -- институт судебной экспертизы -- история судебной экспертизы Аннотация: Рассматриваются исторические предпосылки закрепленного в УПК РФ института судебной экспертизы. Отражены отдельные вопросы генезиса научных взглядов на процессуальное положение судебного эксперта, правовую и гносеологическую сущность судебной экспертизы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Черепенько, Георгий Васильевич (аспирант). Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов [Текст] / Г. В. Черепенько // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 1. - С. 97-105. - Библиогр.: с. 104-105 (18 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-2785
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): ошибки экспертов -- экспертные ошибки -- типичные ошибки -- почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- рецензирование заключений экспертов -- оценка заключения экспертов -- копии рукописных реквизитов -- рукописные реквизиты Аннотация: Приведены примеры ошибок, наиболее часто встречающиеся в экспертных заключениях. Проанализировано происхождение некоторых из них. Чтобы избежать многих ошибок, предлагается следовать положениям, изложенным в соответствующих методических источниках, уделять повышенное внимание качеству исследуемого объекта-копии, строго соблюдать все промежуточные стадии исследования копий рукописных объектов. Кроме того, эффективнее использовать такую форму контроля, как внутреннее и внешнее рецензирование заключений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бобовкин, Михаил Викторович (доктор юридических наук; профессор). О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Бобовкин Михаил Викторович, Ручкин Виталий Анатольевич // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 3. - С. 3-5. - Библиогр.: с. 5 (7 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебно-почерковедческая экспертиза -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- эксперты-почерковеды -- специальные знания (право) Аннотация: Рассматриваются основные правила оценки заключения эксперта-почерковеда. Анализируются критерии относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта-почерковеда с учетом специфики области специальных знаний. Определяются возможности участия в этом процессе специалиста-криминалиста. Доп.точки доступа: Ручкин, Виталий Анатольевич (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |