Галеева, Карина Маратовна (аспирант). О сущности предмета преступления в рамках уголовно-правовой охраны кредитных отношений [Текст] / К. М. Галеева // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1 (январь-февраль). - С. 92-97. - Библиогр.: с. 97 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Обязательственное право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): банковское право -- договорное право -- заемные обязательства -- кредитные обязательства -- кредитные отношения -- кредиты -- охрана кредитных отношений -- предмет преступления Аннотация: Раскрывается сущность кредита как предмета преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ. Подвергаются критическому анализу положения гл. 42 ГК РФ, а также подходы представителей цивилистической доктрины к соотношению заемных и кредитных обязательств. Автор стремится выяснить, какие отношения подпадают под охрану уголовного закона – возникающие на основе только кредитного договора либо также договора товарного и коммерческого кредита. Кроме того, ставится вопрос о том, следует ли считать заем предметом исследуемого преступления. Делается вывод, что сегодня существует обоснованная потребность в изменении нормы ст. 176 УК РФ для обеспечения более эффективной уголовно-правовой охраны отношений в сфере кредитования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Воеводкина, Карина Маратовна (аспирант). О сущности предмета преступления в рамках уголовно-правовой охраны кредитных отношений [Текст] / К. М. Воеводкина // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 156-163. - Библиогр.: с. 162-163. - Окончание. Начало: № 1 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Обязательственное право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): банковское право -- государственный целевой кредит -- договорное право -- заемные обязательства -- кредитные отношения -- охрана кредитных отношений -- предмет преступления Аннотация: Раскрывается содержание предмета преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ. Обосновывается, что понятие "государственный целевой кредит" по-разному трактуется в финансовом и уголовном праве. Обосновывается, что от толкования этого понятия зависит, подпадают ли под охрану уголовного закона отношения, в которых публично-правовое образование выступает в качестве не только кредитора, но и заемщика и гаранта исполнения обязательства третьими лицами. Рассматривается вопрос о содержании договора государственного целевого кредитования. Отмечается, что сегодня существует обоснованная потребность в изменении уголовно-правовой нормы ч. 2 ст. 176 УК РФ в целях обеспечения более эффективной уголовно-правовой охраны отношений в сфере государственного кредитования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |