Жадяева, М. А. Отвод и самоотвод судьи (суда) как гарантия обеспечения законного состава суда кассационной инстанции [Текст] / Жадяева М. А., Калинкина Л. Д. // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 8. - С. 98-100. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- рассмотрение уголовного дела -- кассационные жалобы -- кассационная инстанция -- кассация -- отводы -- отвод судьи -- отвод суда -- самоотводы -- ходатайства Аннотация: Статья посвящена порядку заявления, рассмотрения и разрешения отводов и самоотводов судьи (суда) при кассационном рассмотрении уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве. Исследуются вопросы мотивирования ходатайств об отводе судьи, возможности их повторного заявления и надлежащего процессуального закрепления. Доп.точки доступа: Калинкина, Л. Д. |
Ринчинов, Б. А. (судья). Кассационное обжалование судебного решения об отказе в отводе судьи [Текст] / Б. А. Ринчинов // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 18-20. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебные и правоохранительные органы в целом--РФ--Россия--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): суды -- отвод судьи -- кассационное обжалование -- обжалование судебного решения -- отказ в отводе судьи -- судебное решение Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с кассационным обжалованием судебных решений. принятых по ходатайству об отводе судьи. Анализ судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по этому вопросу. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; Судебная коллегия по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; Нижневартовский городской суд; Тамбовский областной суд |
Ринчинов, Баир Александрович (судья). Основания для отвода судьи и недопустимость повторного его участия в рассмотрении дела как повод для отмены судебного решения [Текст] / Ринчинов Баир Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 2 (46). - С. 93-101. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): судьи -- суды -- судебные разбирательства -- отвод судьи -- отстранение судьи -- личная заинтересованность -- объективность -- беспристрастность -- повторное рассмотрение дела -- оскорбление судьи -- приговоры -- судебные решения Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с особыми основаниями для отвода судей. Такими основаниями, считает автор, могут быть личная заинтересованность, повторное рассмотрение дела, оскорбление судьи. Доп.точки доступа: Верховный суд Российской Федерации; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иванов, Вячеслав Васильевич (кандидат юридических наук; доцент). Использование систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе [Текст] / Иванов Вячеслав Васильевич // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 25-27. . - Библиогр.: с. 26-27 (6 назв. )
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): видеоконференцсвязь -- уголовное судопроизводство -- судьи -- допросы -- подозреваемые -- обвиняемые -- отвод судьи -- участники уголовного процесса -- свидетели -- потерпевшие -- эксперты -- федеральные законы Аннотация: В качестве важной процессуальной гарантии закон № 39-ФЗ предусматривает присутствие судьи по обе стороны трансляции - как в зале судебного заседания, так и по месту нахождения допрашиваемого лица. Эти изменения, внесенные в УПК, оцениваются положительно, но, в то же время, вызывают ряд вопросов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Есева, Е. Ю. Отвод судьи в гражданском процессе. Реальность или фикция? [Текст] / Е. Ю. Есева // Право и политика. - 2013. - № 4 (160). - С. 504-508. - Библиогр.: с. 507-508 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): отвод судьи -- судьи -- судебный процесс -- гражданский процесс -- участники судебного процесса -- судебная защита Аннотация: В статье рассматривается проблема реализации права участников судебного процесса на отвод судьи в гражданском процессе. Анализируется современное российское законодательство, регулирующее отношения в сфере реализации права гражданина на судебную защиту его прав и свобод, и на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белоусов, Денис Валерьевич. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи [Текст] = Problems of judicial defense in civil procedure legislation related to remove of a judge / Д. В. Белоусов // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 8-11. - Библиогр.: с. 11 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): беспристрастность суда -- защита прав и свобод -- кодексы -- отвод судьи -- справедливое судопроизводство -- судебная защита Аннотация: Автор данной статьи рассматривает институт отвода судей в гражданском судопроизводстве. На основе анализа судебной практики и действующего законодательства автором делается вывод о целесообразности решения федеральным законодателем существующей проблемы порядка отвода судей в рамках гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлова, А. А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] / А. А. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 5. - С. 14-19. - Библиогр.: с. 19 (12 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- общеправовые принципы -- отвод судьи Аннотация: Разрешение заявления об отводе судьи при единоличном рассмотрении судей гражданского дела в России не соответствует общеправовому принципу "Никто не судья в собственном деле". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлова, Алина Артуровна. Порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе [Текст] = The procedure of filing a motion to disqualify the judge in the Russian Civil litigation / А. А. Михайлова // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 12-16. - Библиогр.: с. 16 (13 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заявления -- кодексы -- отвод судьи -- судебная практика Аннотация: Установленный порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе несовершенен и нуждается в доработке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Широкин, Павел Юрьевич (аспирант). К вопросу о заявлении суду отвода [Текст] / П. Ю. Широкин // Юрист. - 2017. - № 9. - С. 33-37. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право--Германия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское процессуальное законодательство -- основания отвода судьи -- отвод судьи -- судьи Аннотация: Настоящая публикация посвящена основаниям заявления отвода судье в ходе рассмотрения гражданского спора. Проанализированы нормы ГПК РФ, регламентирующие отвод судье при рассмотрении гражданского дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сидоркин, С. В. Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? [Текст] / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- беспристрастность суда -- отвод судьи -- право заявлять отвод -- режимы законности Аннотация: Предметом рассмотрения данной работы является институт отвода в арбитражном процессе в контексте сравнения действующей процедуры его рассмотрения и процедуры предшествовавшей. Статья рассматривает преимущества и недостатки каждой из процедур с позиций их процессуальной эффективности и практической обоснованности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Евлоев, И. М. (судья; заслуженный юрист). Проблемы конституционного судопроизводства на примере одного дела [Текст] / И. М. Евлоев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 39-48. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте https://elibrary.ru
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Ингушетия Кл.слова (ненормированные): конституционное судопроизводство -- межрегиональные соглашения -- межрегиональные споры -- отвод судьи -- соглашения между субъектами РФ -- субъекты РФ -- судебные разбирательства -- судебный нормоконтроль -- установление границ Аннотация: Статья посвящена отдельным вопросам совершенствования конституционного правосудия, возникшим в ходе рассмотрения в Конституционном Суде Республики Ингушетия, а впоследствии - в Конституционном Суде РФ, дела об установлении границы республики. Речь идет о возможности проверки региональным конституционным судом нормативного акта, утверждающего соглашение между субъектами РФ, о субъектах обращения в Конституционный Суд РФ в целях признания нормативного акта подлежащим действию вопреки официально принятому решению органа конституционного правосудия субъекта РФ, а также об основаниях отвода судей конституционных судов. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Республики Ингушетия; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент). Недоверие как основание отвода [Текст] / А. С. Таран // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 5. - С. 139-147. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- судебные разбирательства -- судьи -- состав суда -- отвод судьи -- самоотвод судьи -- основания отвода -- личная заинтересованность -- недоверие к суду -- правоприменительная практика Аннотация: Традиционно основаниями отвода считаются установленные в ходе уголовного судопроизводства объективные обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе определенных субъектов независимо от усмотрения и волеизъявления сторон. В статье обосновывается, что предусмотренные ч. 2 ст. 61 УПК РФ в качестве основания отвода судьи и других лиц "иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела" не предполагают обязательного установления самой заинтересованности, достаточно наличия обстоятельств, дающих основание полагать ее существование. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |