Глубокий, Сергей. Ставка рефинансирования и окупаемость проектов импортозамещения [Текст] / С. Глубокий, Н. Макаревич // Маркетинг: идеи и технологии. - 2011. - № 10. - С. 41-46
Рубрики: Экономика Кредитно-денежная система--Беларусь Кл.слова (ненормированные): ставка рефинансирования -- импортозамещение -- проекты импортозамещения -- окупаемость проектов Аннотация: Во время частого изменения ставки рефинансирования авторы статьи предлагают вкладывать в проекты импортозамещения серьезные суммы. Доп.точки доступа: Макаревич, Наталья Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Плотников, А. Н. (доктор экономических наук; заведующий кафедрой). Экономические критерии и методы оценки эффективности и выбора инновационно-инвестиционных проектов [Текст] / А. Н. Плотников, Д. А. Плотников, А. И. Акчурин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2014. - Вып. 2, Ч. 1. - С. 300-307 : табл. - Библиогр.: с. 306-307 (6 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки . - ISSN 1814-733X
Рубрики: Экономика Инвестиции Кл.слова (ненормированные): экономические критерии -- инновационно-инвестиционные проекты -- инновационные проекты -- инвестиционные проекты -- дисконтирование -- денежные потоки -- доходы -- расходы -- окупаемость проектов Аннотация: Выбор метода оценки инновационно-инвестиционных проектов остается весьма непростым делом. Существуют различные точки зрения российских ученых на данную проблему, самые разнообразные способы оценки проектов, имеющие свои плюсы и минусы. Необходимо обоснование применения того или иного метода в разных ситуациях. В качестве предмета исследования избраны критерии и методы оценки эффективности и выбора инновационно-инвестиционных проектов. Проблемой теоретических исследований по оценке эффективности инновационно- инвестиционных проектов следует считать противоречивость показателей абсолютной и сравнительной эффективности при оценке проектных решений, недостаточный учет факторов времени и риска. Проведена систематизация методов оценки проектов, их содержания и назначения. Сделаны выводы о том, что базовым стандартом оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов следует считать общепринятую в мировой практике методику дисконтирования. В качестве ликвидационного сальдо инновационно-инвестиционных проектов целесообразно учитывать стоимость бизнеса по нарастающему потенциалу денежного потока, а также моральный износ основных фондов в момент завершения проекта. При оценке эффективности и уровня риска инновационно-инвестиционных проектов следует учитывать факторы организационно-технологической надежности решений. Доп.точки доступа: Плотников, Д. А. (кандидат экономических наук; доцент); Акчурин, А. И. (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Николенко, Татьяна Юрьевна. Система сбалансированных показателей и инструментарий оценки эффективности инновационных проектов [Текст] = The system of balanced indicators evaluation and the tools for evaluating the effectiveness of innovative projects / Т. Ю. Николенко, Е. В. Тарасова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Сер.: Экономические науки. - 2016. - № 6 (256). - С. 228-235 : табл. - Библиогр.: с. 234-235 (15 назв.) . - ISSN 1994-2354
Рубрики: Экономика Экономический анализ Кл.слова (ненормированные): инновационные проекты -- сбалансированные показатели -- метод анализа иерархий -- матрицы сравнений -- интегральные показатели -- конкурентоспособность предприятий -- финансовая устойчивость -- инвестиционные проекты -- капиталовложения -- окупаемость проектов -- экономические риски -- экспертные оценки Аннотация: Основной целью для предприятий сегодня является поддержание конкурентоспособности с сохранением финансовой устойчивости. Один из главных путей для достижения желаемого положения на внутреннем и внешнем рынках — успешное инвестирование в проекты, приносящие стабильную прибыль за короткий срок. Особенностью инвестиционных проектов промышленных предприятий являются значительные первоначальные капиталовложения и большой срок окупаемости. Для получения государственной поддержки в виде субсидий предприятиям необходимо грамотно обосновать выбор инвестируемого проекта. Кроме того, рассматривая инновационные проекты как наиболее перспективный вариант инвестирования, следует учитывать значительный уровень риска. Рассмотрен метод анализа иерархий как инструмент сравнительной оценки инновационных проектов. Метод основан на использовании системы общих критериев и позволяет последовательно произвести сравнение качественных и количественных характеристик инновационных проектов на основе объективных расчетов и экспертных оценок, что упрощает процесс анализа и увеличивает точность оценки. Представлена возможная система показателей для анализа проектов, которая представляет собой иерархию критериев, распределенных по укрупненным группам. Приведен пример обоснования выбора одного из трех инновационных проектов и выделены преимущества использования данного метода.Currently, the main objective for enterprises is to maintain competitiveness while preserving financial stability. One of the main methods for achieving the desired position on the domestic and foreign markets is making successful investments in projects that generate stable profits in the short term. A feature of the investment projects of industrial enterprises is a significant initial investment and a long payback period. Enterprises need to properly justify the choice of the invested project to receive state support in the form of subsidies. In addition, considering innovative projects as the best options for investment, a significant level of risk should be taken into account. The relevance of the article’s subject is that at the moment there is no universal method for evaluating innovative projects that can give a definite result. The most common expert evaluation method gives a subjective result based on the personal opinions of experts which may not coincide. The article describes the hierarchy analysis method as a tool for comparative evaluation of innovative projects. The method is based on a system of common criteria and allows the series to make a comparison of qualitative and quantitative characteristics of innovative projects on the basis of objective calculations and expert assessments, which simplifies the process of analysis and increases the accuracy of the estimate. The article discusses an opportunity to analyze the system of project indicators which is a hierarchy of criteria distributed over large groups. This article includes an example of substantiating the choice of one of the three innovative projects based and highlights the advantages of using this method Доп.точки доступа: Тарасова, Елена Владимировна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |