Бутнева, М. Ю. Обязанность доказывания как элемент содержания спора о праве административном [Текст] / Бутнева М. Ю. // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 7. - С. 62-65. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): споры о праве административном -- доказывание -- обязанность доказывания -- организационно-охранительные правоотношения -- властные субъекты -- заявители -- защита публичных прав -- дела из публичных правоотношений -- административно-правовые споры -- жалобы Аннотация: Обосновывается подход к определению производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, как спорного, в рамках которого разрешается спор о праве административном. |
Бутнева, М. Ю. Право и обязанность доказывания в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / М. Ю. Бутнева // Вестник Тверского государственного университета. - 2010. - N 3 (Право). - С. 74-82.
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- обязанность доказывания -- гражданский процесс -- арбитражный процесс Аннотация: Обязанность доказывания как юридическая категория. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стасюк, Иван Васильевич (помощник судьи). Право и обязанность доказывания в гражданском процессе России [Текст] / Стасюк Иван Васильевич // Российское правосудие. - 2011. - № 11 (67). - С. 71-76. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданско-процессуальное право -- гражданско-процессуальное законодательство -- субъективное процессуальное право -- доказывание -- обязанность доказывания -- право доказывания -- доказательства -- предоставление доказательств -- участники гражданского процесса -- процессуальные обязанности -- юридические обязанности Аннотация: Статья посвящена институту доказывания в отечественном гражданском процессе. Автор приходит к выводу, что закон определяет доказывание в качестве обязанности лиц, участвующих в деле, однако законом не предусмотрены средства обеспечения исполнения данной обязанности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виноградов, Владимир Александрович (соискатель). Распределение бремени доказывания в "раннем" советском уголовном процессе [Текст] / В. А. Виноградов // Российский следователь. - 2016. - № 15. - С. 48-51. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 51 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--СССР, 20 в. 20-е гг.; 20 в. 50-е гг.; 1923 г.; 1958 г. История государства и права Кл.слова (ненормированные): советский уголовный процесс -- бремя доказывания -- обязанность доказывания -- презумпция невиновности -- доказательственная активность суда -- истина в уголовном процессе -- доктрины уголовного процесса -- советское право -- советское законодательство Аннотация: На основании анализа законодательных норм, регулировавших распределение бремени доказывания в уголовном процессе РСФСР, а также доктрины отечественных ученых в рассматриваемый исторический период раскрывает особенности функционирования данного правового института. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виноградов, Владимир Александрович. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве государств - бывших членов СССР [Текст] = Obligation of proving in the criminal judicial procedure of former member states of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) / В. А. Виноградов // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 16-19. - Библиогр.: с. 19 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Беларусь--Украина--Казахстан; Латвия; Грузия Кл.слова (ненормированные): законы -- зарубежный опыт -- кодексы -- обязанность доказывания -- презумпция невиновности -- принцип состязательности -- сравнительный анализ -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основании обзорного анализа уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, Украины, Республики Казахстан, Латвийской Республики, Грузии осуществляется сравнение правовых норм института бремени доказывания уголовного судопроизводства указанных государств и делается вывод: на распределение доказательственных обязанностей между участниками уголовного процесса решающее значение оказывает форма нормативного закрепления принципов состязательности, презумпции невиновности, а также цели и предмета доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виноградов, Владимир Александрович. Распределение бремени доказывания между государственным обвинителем и гражданским истцом в ходе рассмотрения гражданского иска судом первой инстанции [Текст] / В. А. Виноградов // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 4 (71). - С. 115-118. - Библиогр.: с. 118. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): государственные обвинители -- бремя доказывания -- обязанность доказывания -- гражданские иски -- возмещение ущерба -- уголовные процессы -- суды первой инстанции -- истцы -- гражданские истцы Аннотация: На основе учения о бремени доказывания анализируется распределение доказательственных обязанностей между потерпевшим (гражданским истцом) и государственным обвинителем при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вилкова, Татьяна Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент). Вопросы системы, содержания и гарантий принципов уголовного судопроизводства в трудах молодых ученых кафедры уголовно-процессуального права МГЮА [Текст] = The System, Concept Content and Safeguards of the Principles of Criminal Proceedings in the Writings of Young Scholars of the Department of Criminal Procedural Law of the MSAL / Т. Ю. Вилкова // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10. - С. 11-20. - Библиогр.: с. 20 (16 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- разумный срок -- обязанность доказывания -- состязательность -- право обвиняемого на защиту -- юридические понятия -- юридические принципы -- презумпция невиновности -- право на обжалование -- судебная власть -- право обвиняемого на защиту -- судопроизводство Аннотация: В статье рассматривается научная разработка вопросов понятия, системы, содержания принципов уголовного судопроизводства, которая осуществлялась учеными кафедры уголовно-процессуального права ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА с первых лет ее существования по настоящее время. Доп.точки доступа: Всесоюзный юридический заочный институт \кафедра уголовно-процессуального права\; Московский юридический институт \кафедра уголовно-процессуального права\; Московская государственная юридическая академия \кафедра уголовно-процессуального права\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Барабаш, Анатолий Сергеевич (доктор юридических наук). Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом [Текст] = The basis of relations between the subjects of the criminal process and the attorney / А. С. Барабаш, В. М. Шафиров // Академический юридический журнал. - 2012. - № 4 (50). - С. 36-41. - Библиогр.: с. 40-41 (20 назв.). - Об авт. на с. 63. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Уголовное процессуальное право--Россия Право--Россия Кл.слова (ненормированные): состязательность уголовного процесса -- публичное начало уголовного процесса -- субъекты уголовного процесса -- адвокаты -- борьба -- взаимодействие -- споры в судебном разбирательстве -- обвинительные подходы -- процесс доказывания -- обвиняемые -- виновные -- основы отношений субъектов уголовного процесса -- основы отношений участников уголовного процесса -- обязанность доказывания -- функции правосудия -- публичное предназначение адвокатов -- защитники -- взаимоотношения субъектов уголовного процесса Аннотация: На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и соответствующих теоретических подходов сделан вывод о том, что в основе отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом лежит взаимодействие, направленное на необходимость установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках всестороннего, полного и объективного их исследования. Доп.точки доступа: Шафиров, Владимир Моисеевич (доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Балашов, Алексей Николаевич. Принципы состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве [Текст] = Principles of adversary process and equality of rights in the administrative judicature / А. Н. Балашов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 174-181. - Библиогр.: с. 180-181 (14 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- обязанность доказывания -- право на судебную защиту -- принцип равноправия сторон -- публичные правоотношения -- состязательность сторон Аннотация: Аргументирована авторская точка зрения, согласно которой основной задачей суда в административном судопроизводстве является создание равных условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |