Иванова, Нелли Александровна (кандидат юридических наук). Правовые особенности раздела общих обязательств супругов [Текст] / Н. А. Иванова, Э. А. Сатина // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 41-43. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): общие обязательства супругов -- активы -- пассивы -- ответственность супругов -- нужды семьи -- личные обязательства супругов -- имущество Аннотация: Выявлены правовые проблемы раздела общих обязательств супругов, а также предложены пути их решения. Практическое значение исследования выражается в том, что сформулированные в работе предложения могут быть учтены в судебной и иной правоприменительной практике, а также в процессе совершенствования правового регулирования обязательственных отношений с участием лиц, состоящих в браке. Доп.точки доступа: Сатина, Эльвира Александровна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Усачева, Е. А. Концепция обобществления и раздела личных расходов супругов, произведенных в период брака: критика позиции судебной практики [Текст] / Е. А. Усачева // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 4. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (7 назв. ) . - ISSN 1999-477X
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): общая совместная собственность -- расходы супругов -- общие обязательства супругов -- личные обязательства супругов -- правоотношения супругов -- концепция обобществления Аннотация: Проанализирована сложившаяся в судебной практике концепция обобществления и раздела личных расходов супругов, произведенных в период брака. Выделены и подвергнуты критике базисные тезисы концепции, определены риски дальнейшего развития концепции в рамках механизма семейно-правового регулирования. Обосновывается, что концепция обобществления и раздела личных расходов супругов противоречит ст. 38 СК РФ и позиции Верховного Суда РФ относительно состава имущества, подлежащего разделу, поскольку предполагает раздел расходов, которые имуществом не являются; провоцирует супруга лица, исполняющего личное обязательство, на злоупотребление своими правами; не соответствует лично-доверительному характеру супружеских отношений и открывает перспективы для их полной монетизации. Предлагается отказаться от использования концепции и обеспечить защиту интересов супруга посредством предоставления возможности признания общим исполняемого в браке личного (в том числе добрачного) кредитного обязательства одного из супругов и, соответственно, обобществления приобретенного с использованием общего кредита имущества. При этом в качестве общего правила предлагается исходить из презумпции согласия супруга на безвозвратное расходование общего имущества для целей исполнения личного обязательства другого супруга. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ломакина, Полина Александровна. Совместные обязательства супругов. Проблемы доказывания [Текст] / Ломакина Полина Александровна // Закон. - 2018. - № 12. - С. 144-154. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 154 (18 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Обязательственное право--Россия Кл.слова (ненормированные): супруги -- личные обязательства супругов -- общие обязательства супругов -- обязательства в интересах семьи -- совместные обязательства супругов -- должники -- совместные долги -- распределение долгов -- нужды семьи -- доказывание -- бремя доказывания -- общее имущество супругов -- зарубежный опыт Аннотация: О проблемах регулирования обязательств одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи, о возникающих при этом вопросах: что такое "нужды семьи", кто должен доказывать, на что потрачены средства, какими доказательствами можно подтвердить использование средств на нужды семьи. Анализируется российский и зарубежный опыт. Обращается внимание на то, что обязательства, связанные с осуществлением одним из супругов предпринимательской деятельности, не должны автоматически исключаться из числа совместных, если за счет займа, полученного в предпринимательских целях, был приобретен актив, поступивший в совместную собственность, что введение презумпции совместных долгов супругов является несправедливым, что доказывать использование денежных средств на нужды семьи должен супруг, претендующий на распределение долгов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Савельева, Наталья Михайловна (кандидат юридических наук; доцент). Совместное банкротство супругов [Текст] / Н. М. Савельева // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 4. - С. 65-79. - Библиогр.: с. 78 (10 назв.). - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1995-0144
Рубрики: Право Семейное право--Россия Кл.слова (ненормированные): банкротство граждан -- банкротство супругов -- законы -- кодексы -- несостоятельность супругов -- общее имущество супругов -- общие обязательства супругов -- права должников -- реструктуризация долгов -- совместное банкротство -- совместное банкротство супругов Аннотация: Обсуждаются вопросы банкротства граждан, состоящих в браке, проанализированы позиции ученых относительно возможности и целесообразности существования института совместного банкротства супругов-должников. Исследована правоприменительная практика различных субъектов Российской Федерации, а также высказаны предложения по совершенствованию действующего законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мазовка, Екатерина Николаевна (аспирант). Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики [Текст] / Е. Н. Мазовка // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 12. - С. 82-89. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): расторжение брака -- раздел имущества -- совместная собственность супругов -- долговые обязательства -- общие обязательства супругов -- кредитные обязательства -- судебная практика -- судебные споры Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с признанием долгового обязательства, оформленного на имя одного из супругов в период брака, общим обязательством супругов. За основу взяты материалы обобщенной судебной практики, свидетельствующей о неоднородности применения п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ. Автор критически анализирует подходы, выработанные судебной практикой при решении вопроса о признании долга совместным, в частности в качестве одного из таких подходов рассматривается приобретение за счет кредитных (заемных) денежных средств общего имущества супругов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |