Право и его применение [Текст] // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. - 2017. - № 8. - С. 53-74 . - ISSN 2074-9694
Рубрики: Право Организация межотраслевого управления--Россия, 2016 г. Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- таможенные органы -- суды -- судебные инстанции -- таможенные споры -- таможенные проверки -- обзор судебной практики -- таможенное законодательство -- таможенная стоимость товаров -- арбитражные суды -- таможенные платежи Аннотация: Итоги судебной практики за прошлый год свидетельствуют об отсутствии единообразия в подходе судебных инстанций к рассмотрению дел по таможенным вопросам, вместе с тем показывают, что суды все чаще поддерживают позицию таможенных органов. Доп.точки доступа: Федеральная таможенная служба; ФТС России Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дедов, Д. И. Обзор практики Большой палаты Европейского суда по правам человека (ноябрь-декабрь 2018 г.) [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С. 55-63. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное право в целом, 2018 г. Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): беспристрастность суда -- дисциплинарная ответственность судей -- защита прав человека -- обзор судебной практики -- право на юридическую помощь -- справедливое судебное разбирательство -- судебная система Аннотация: Представлен обзор практики Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) за ноябрь-декабрь 2018 г. Рассматриваются вопросы: 1) Доступ подозреваемого к адвокату, 2) Отказ в вызове свидетелей в суд, 3) Соответствие процедуры отстранения судьи от должности гарантиям справедливого судебного разбирательства. Постановление Большой палаты ЕСПЧ касается важного вопроса для любой правовой системы. Примечательно, что в Российской Федерации в состав квалификационных коллегий судей субъектов РФ не могут быть избраны председатели судов и их заместители. В состав Высшей квалификационной коллегии судей РФ не могут быть избраны председатель Верховного Суда РФ и его заместители. Тем не менее решение ЕСПЧ по столь серьезной проблеме, каковой представляется дисциплинарная ответственность судей, имеет значение с точки зрения надлежащего функционирования судебной системы и гарантий ее независимости, требует как постоянного соотнесения подходов международных и национальных органов, так и позитивного развития законодательства. Доп.точки доступа: Гаджиев, Х. И.; Европейский суд по правам человека \большая палата\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Барткова, Ольга Георгиевна (кандидат юридических наук; профессор; доцент). Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за 2015-2020 годы по вопросам применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок и о запрете злоупотребления правами [Текст] / О. Г. Барткова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (63). - С. 7-15. - Библиогр.: с. 13-14 (16 назв.)
Рубрики: Право Судебная система--Россия, 2015-2020 гг. Общая часть гражданского права--Россия, 2015-2020 гг. Кл.слова (ненормированные): баланс интересов -- добросовестность -- договоры -- злоупотребление правом -- интересы третьих лиц -- кодексы -- недействительность сделок -- недействительные сделки -- ничтожные сделки -- обзор судебной практики -- постановления -- правовые позиции судов -- пределы осуществления гражданских прав -- публичные интересы -- сделки -- судебная практика Аннотация: Исследуется содержание положений основных Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также обзоров судебной практики, утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ, которые относятся к порядку применения ст. 168 во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ. Обосновывается вывод о том, что злоупотребление правом отнесено законом к числу самостоятельных оснований для признания сделки недействительной. Приведены и проанализированы примеры споров, иллюстрирующие взаимосвязь норм о недействительных (ничтожных) сделках с институтом "пределы осуществления гражданских прав", с основными началами гражданского законодательства. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Президиум Верховного Суда РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |