Курганов, Сергей Иванович (профессор кафедры уголовного права). Уголовная ответственность: вопросы методологии [Текст] / Курганов Сергей Иванович> // Российское правосудие. - 2011. - N 9 (65). - С. 64-72. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное право в целом Освобождение от уголовной ответственности и наказания Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- нормы уголовного законодательства -- уголовная ответственность -- реализация уголовной ответственности -- концепции уголовной ответственности -- методология уголовной ответственности -- логико-методологические исследования -- методологические исследования -- уголовно-правовая теория Аннотация: Рассматриваются разные концепции уголовной ответственности, при этом показывается, что некоторые из них противоречат нормам уголовного законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скиба, Андрей Петрович (доктор юридических наук). Ответственность за незаконное принятие решения и иные вопросы условно-досрочного освобождения по Уголовному кодексу Китая (сравнительный анализ с некоторыми нормами законодательства России) [Текст] / А. П. Скиба, А. Н. Мяханова, М. Ю. Дондокова> // Уголовно-исполнительное право. - 2020. - Т. 15, № 4. - С. 421-427. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2072-2427
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право--Россия--Китай Кл.слова (ненормированные): условно-досрочное освобождение -- сравнительно-правовой анализ -- нормы уголовного законодательства -- постпенитенциарный контроль -- уголовная ответственность -- исправление осужденных -- предупреждение преступлений -- судебная практика -- нормативно-правовая база -- коррупционные риски -- учреждения уголовно-исполнительной системы Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ различных аспектов применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Выявлен ряд отличий правового регулирования в части критериев принятия решения об условно-досрочном освобождении, составления и рассмотрения соответствующих документов для направления в суд, постпенитенциарного контроля за освобожденными лицами. Отдельно изучен вопрос об уголовной ответственности за незаконное условно-досрочное освобождение осужденного по Уголовному кодексу Китая (подобная специальная норма в Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует). Сделан вывод об актуальности дальнейшего проведения сравнительно-правового анализа уголовного законодательства Китайской Народной Республики и Российской Федерации, а также судебной практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Доп.точки доступа: Мяханова, А. Н. (доцент); Дондокова, Максара Юрьевна (кандидат филологических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |