Ергашев, Е. Р. (канд. юрид. наук, зав. кафедрой). Обоснованность проведения проверок исполнения законов как принцип прокурорского надзорно-охранительного права [Текст] / Е. Р. Ергашев // Российский следователь. - 2007. - N 23. - С. 38-39. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): конституционный контроль -- прокурорский надзор -- соблюдение законности -- надзорные инстанции -- проведение проверок Аннотация: Обоснованность проверок исполнения законов, проводимых по заданию вышестоящих прокурорских органов. |
Терехова, Л. А. Юридическая техника статей 376 и 377 ГПК РФ [Текст] / Л. А. Терехова // Российский юридический журнал. - 2007. - N 4 (октябрь-декабрь). - С. 138-139
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): юридическая техника -- прокуратура -- прокурорский надзор -- надзорная подсудность -- надзорное производство -- надзорные инстанции -- надзорные жалобы Аннотация: О необходимости реформирования норм, регулирующих право обращения в суд надзорной инстанции и порядок подачи надзорной жалобы (ст. 376 и 377 ГПК РФ), с применением правил юридической техники. |
Зорькин, В. Д. (Пред. Конституционного Суда РФ). Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Зорькина В. Д. [Текст] / В. Д. Зорькин // Российский судья. - 2009. - N 1. - С. 16-24
Рубрики: Право Судебная система--РФ--Россия--Российская Федерация; Страсбург, 2002 г. декабрь; 2003 г. январь; 1998 г. февраль; 1980 г. июнь Кл.слова (ненормированные): суды -- судьи -- съезды -- выступления -- председатель суда -- судебная система -- судебные инстанции -- надзорные инстанции -- апелляционная инстанция -- кассационная инстанция -- принцип конституционного единообразия -- европейский суд -- независимость судей -- ответственность судей Аннотация: О проблемах в судебной системе Российской Федерации. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Высший Арбитражный Суд РФ \президиум\; ВАС РФ \пленум\; Верховный Суд РФ \пленум\; Верховный Суд РФ \пленум\; Всероссийский съезд судей |
Терехова, Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 6. - С. 10-12 . - ISSN 1812-383
Рубрики: Право--Россия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- подсудность -- отмена решений суда -- судебная система -- надзорные инстанции Аннотация: В статье рассматривается роль подсудности в гражданском процессе, ее влияние на инстанционность в суде общей юрисдикции и на возможность отмены вступившего в законную силу решения. |
Суслонова, Валентина. Земельные споры - обычное дело [Текст] / Валентина Суслонова // Отель. - 2010. - N 4. - С. 64-68 : 3 фото
Рубрики: Экономика Экономика гостиничного хозяйства Кл.слова (ненормированные): отели -- судебные споры -- оформление документов -- договоры купли-продажи -- юридическая защита -- индивидуальные предприниматели -- приватизация -- надзорные инстанции -- юридические консультации -- подделка документов -- мошенничество -- земельные участки -- правовое регулирование -- недвижимость Аннотация: Юридические ошибки, с которыми могут столкнуться обладатели гостиничных зданий в случае, если эти здания неоднократно меняли хозяев. Необходимость скорейшей регистрации прав нового владельца при покупке зданий гостиниц. Случаи мошенничества при переходе зданий от одних хозяев к другим. Проверка документов, использование поддельных документов. Значение правильно заключенных договоров купли-продажи. Своевременный перевод земельного участка в собственность отеля или гостиничного комплекса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Российская Федерация. Верховный Суд. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2010 г. [Текст] / Российская Федерация, Верховный Суд // Мировой судья. - 2010. - N 12. - С. 26-30.
Рубрики: Право--Россия Юридическая статистика--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): статистические данные -- официальные документы -- обзоры о результатах деятельности -- обзоры статистических данных -- судебная практика -- судебная деятельность -- деятельность судов -- суды -- уголовные дела -- гражданские дела -- дела об административных правонарушениях -- административные правонарушения -- судопроизводство -- гражданский процесс -- уголовный процесс -- кассационные инстанции -- судебные коллегии -- структурные подразделения судов -- судебные инстанции -- кассационные жалобы -- жалобы (право) -- кассационные представления -- представления (право) -- приговоры -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- присяжные заседатели -- приговоры с участием присяжных заседателей -- надзорное производство -- рассмотрение дел в порядке надзора -- надзорные инстанции Доп.точки доступа: Российская Федерация \верховный суд. кассационная коллегия\; Российская Федерация \верховный суд. судебная коллегия по уголовным делам\; Российская Федерация \верховный суд. президиум\; Российская Федерация \верховный суд. судебная коллегия по гражданским делам\; Российская Федерация \верховный суд. военная коллегия\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук; заведующий кафедрой). Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433 [Текст] / В. Д. Потапов // Российский следователь. - 2011. - N 5. - С. 4-6. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная система Кл.слова (ненормированные): апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- кассационные жалобы -- свобода обжалования -- ограничения в обжаловании -- пересмотр судебных решений -- процессуальные гарантии -- обжалование приговора -- дополнительные жалобы -- отзыв жалоб -- дополнительные проверки Аннотация: Учитывая изменения и дополнения, внесенные в УПК России законом от 29. 12. 2010 г. N 433-ФЗ, исследуются сущность и гарантии свободы обжалования в суды вышестоящей инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Османов, Тамирлан Сейфуллаевич (кандидат юридических наук). Производство в суде кассационной инстанции по уголовным делам в соответствии с принятием Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2011. - N 7. - С. 38-41. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): суды -- кассационные инстанции -- кассационное обжалование -- надзорные инстанции -- обжалования -- пересмотр судебных решений Аннотация: Затронута актуальная тема обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, право осужденного на пересмотр приговора судом надзорной инстанции, производство в суде кассационной инстанции по уголовным делам в свете последних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. n 433-ФЗ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князькин, Сергей Игоревич (аспирант). Эволюция судебного надзора в современный период [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие. - 2012. - № 12 (80). - С. 34-41. - Библиогр.: с. 40-41 (19 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия, 1995-2007 гг.; 20 в. кон.; 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- административное процессуальное законодательство -- административно-процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- административное судопроизводство -- административный процесс -- судебный надзор -- эволюция судебного надзора -- надзорное производство -- надзорные инстанции -- судебные акты -- пересмотр судебных актов Аннотация: Рассмотрены изменения, произошедшие в надзорном производстве Российской Федерации на рубеже XX-XXI веков, определены основные проблемы функционирования надзорной инстанции и предложены некоторые варианты их решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князькин, Сергей Игоревич (аспирант). Экстраординарный характер судебного надзора [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие. - 2013. - № 2 (82). - С. 72-79. - Библиогр.: с. 79 (18 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): судебный надзор -- экстраординарный характер -- экстраординарные средства -- признаки судебного надзора -- сущность судебного надзора -- цели судебного надзора -- надзорное производство -- суды -- арбитражные суды -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- пересмотр судебных актов -- судебные ошибки -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- арбитражное судопроизводство -- арбитражный процесс -- надзорные инстанции Аннотация: Конституция Российской Федерации предусматривает возможность осуществления Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в процессуальной форме надзора за деятельностью судов. Автор рассматривает сущность судебного надзора, а также признаки, свидетельствующие о его экстраординарности. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князькин, Сергей Игоревич (аспирант). Проблемы обеспечения единообразия в применении и толковании судами норм права [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие. - 2013. - № 10 (90). - С. 52-61. - Библиогр.: с. 59-61 (37 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Судебная система Кл.слова (ненормированные): гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное законодательство -- нормы права -- толкование норм права -- суды -- суды надзорной инстанции -- суды общей юрисдикции -- арбитражные суды -- судебный надзор -- надзорные инстанции -- судебная практика -- единство судебной практики -- обеспечение единства -- единообразие судебной практики -- обеспечение единообразия -- процессуальные средства -- организационные средства -- надзорное производство Аннотация: Рассматриваются надлежащие процессуальные и организационные средства обеспечения единства судебной практики в суде надзорной инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князькин, С. И. Экстраординарный характер обращения в суд надзорной инстанции [Текст] / С. И. Князькин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 12. - С. 36-42. - Библиогр.: с. 41-42 (18 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): надзорные жалобы -- надзорные инстанции -- ограничения доступа к суду -- правовое консультирование Аннотация: Автор статьи рассматривает специальные требования к процессуальным документам (надзорная жалоба, заявление), а также возможность профессионального сопровождения обращения в суд надзорной инстанции в целях защиты прав и интересов граждан. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, Илья Степанович. Возвращение судом уголовного дела прокурору в связи с выявлением новых обстоятельств [Текст] / И. С. Дикарев // Законность. - 2014. - № 1. - С. 46-48 . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- суды -- возвращение уголовных дел -- уголовные дела -- новые обстоятельства -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции Аннотация: Рассматриваются проблемы возвращения уголовного дела прокурору в связи с выявлением судом новых обстоятельств. Обосновывается вывод о том, что суды кассационной и надзорной инстанций не должны быть наделены полномочием возвращать по этому основанию уголовные дела прокурору. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мирошник, Екатерина Евгеньевна (аспирант). Участие потерпевших на различных стадиях судопроизводства Международного уголовного суда [Текст] / Е. Е. Мирошник // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 255-257. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): апелляция -- законные представители -- международные уголовные суды -- надзорные инстанции -- потерпевшие Аннотация: Исследуется процессуальное положение потерпевшего на различных стадиях судопроизводства Международного уголовного суда. Проведен анализ, предусмотренных Римским статутом Международного уголовного суда, схем участия потерпевших. Отражены различия между потерпевшими, имеющими законных представителей, и теми, кто их не имеет. Доп.точки доступа: Международный уголовный суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Быкова, Ирина Юрьевна (аспирант). Сравнение надзорного производства в гражданском процессе Российской Федерации, Казахстана, Беларуси и Украины [Текст] / И. Ю. Быкова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - № 3 (46). - С. 563-572. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 571-572 (16 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Международное частное право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина Кл.слова (ненормированные): надзорное производство -- сравнительное правоведение -- законодательство -- проверка судебных актов -- надзорные инстанции -- суды общей юрисдикции -- гражданский процесс Аннотация: Проводится сравнение надзорного производства в гражданском процессе Российской Федерации с соответствующим производством в гражданском процессе Республики Казахстан, Республики Беларусь и Украины. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие порядок возбуждения (инициирования) надзорного производства и процесс пересмотра (проверки) вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам, в Президиуме Верховного суда Российской Федерации; нормы права, регулирующие надзорное производство в Верховном Суде Республики Казахстан; нормы права, регулирующие производство дел в суде надзорной инстанции Республики Беларусь, а также нормы права, регулирующие пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, Илья Степанович. Процессуальные средства обеспечения ревизионного начала в предварительном производстве в судах кассационной и надзорной инстанций [Текст] = Procedural means of ensuring of revisory fundamentals in preliminary proceeding in courts of cassational and supervision instances / И. С. Дикарев // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 36-39. - Библиогр.: с. 39 (12 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Судебная система Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): кассационные жалобы -- кассационные инстанции -- кодексы -- надзорные жалобы -- надзорные инстанции -- предварительное производство -- представления -- процессуальные средства -- ревизии -- судебные решения -- суды Аннотация: В основе предварительного производства в судах кассационной и надзорной инстанций, содержание которого составляет рассмотрение судьей поступивших в соответствующий суд жалоб и представлений, лежит ревизионное начало. Возможность изучения материалов уголовного дела и иных дополнительных материалов расширяет возможности судьи по выявлению нарушений закона, служащих основанием пересмотра вступивших в законную силу судебных решений. В статье анализируются полномочия судьи по истребованию таких материалов, даются рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в этой части. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Панченко, Анастасия Игоревна (помощник председателя). Обеспечение рассмотрения гражданского дела в кассационном и надзорном порядке законным составом суда [Текст] / Панченко Анастасия Игоревна // Российское правосудие. - 2016. - № 7 (123). - С. 46-68. - Библиогр.: с. 68 (8 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданско-процессуальное право -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданские дела -- рассмотрение гражданских дел -- судебное рассмотрение дел -- рассмотрение дел -- кассационный порядок -- надзорный порядок -- суды -- судоустройство -- судопроизводство -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- права граждан -- право на законный суд -- законный суд -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- полномочия судов -- кассационные жалобы -- надзорные жалобы -- жалобы -- рассмотрение жалоб Аннотация: Материал посвящен исследованию вопросов судоустройства и судопроизводства в кассационной и надзорной инстанциях в контексте обеспечения права гражданина на рассмотрение дела законным судом. Отдельное внимание уделено вопросу полномочий суда кассационной и надзорной инстанции после рассмотрения кассационной (надзорной) жалобы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ивасенко, Кристина Вадимовна. Расширение прав Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве: нормативные перспективы [Текст] / Ивасенко Кристина Вадимовна // Закон. - 2017. - № 9. - С. 177-185. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): надзорное производство -- надзорные инстанции -- субъекты на обжалование -- пересмотр судебных решений -- высшие судебные органы -- защита конституционных ценностей -- процессуальные полномочия -- исправление судебных ошибок -- проверочные инстанции -- принцип состязательности Аннотация: Дается теоретическая оценка положений законопроекта о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя правом самостоятельно, в отсутствии жалоб и представлений сторон, инициировать надзорное производство по уголовному делу. Последовательно рассмотрены и оценены основные доводы авторов законопроекта в поддержку предлагаемых новелл. Сформулированы недостатки предлагаемой конструкции, а также возможные негативные последствия внесения рассматриваемых изменений в действующее законодательство. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |