Тимченко, Алексей Николаевич (кандидат политических наук). Лоббизм в России в контексте моделей принятия политических решений: возможна ли эволюция? [Текст] / А. Н. Тимченко // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2018. - № 4. - С. 169-181. - Библиогр.: с. 180. - Ref.: p. 180-181 . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Социология Политическая социология--Россия Кл.слова (ненормированные): доклады -- лоббизм -- модели лоббирования -- модели принятия решений -- группы интересов -- политические решения -- эволюция лоббизма -- законодательное регулирование Аннотация: В докладе рассматриваются примеры законодательной и административной формализации лоббизма подтверждающие эволюцию лоббизма от механизма согласования и продвижения интересов к инструменту, обязывающему представителей органов власти к взаимодействию с представителями политической и общественной систем через лоббистов. Модели принятия решений в российской политической системе эволюционируют. Вслед за ними эволюционируют модели и методы лоббирования от политически регулируемой до неформальной практики. Использование аналитической модели политико-управленческого цикла показывает снижение значимости публичных и повышение корпоративных инструментов лоббизма, что снимает проблему его оформления как института политической системы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фельдман, Павел Яковлевич (кандидат политических наук; доцент). Концептуализация подходов к интерпретации феномена лоббизма [Текст] / П. Я. Фельдман // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2018. - № 4. - С. 182-189. - Библиогр.: с. 188. - Ref.: p. 188-189 . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Социология Политическая социология--Россия Кл.слова (ненормированные): доклады -- лоббизм -- политический лоббизм -- модели лоббирования -- политические сети -- группы интересов -- Government Relations -- политическая коммуникация Аннотация: В докладе предпринята попытка концептуализации феномена политического лоббизма. Автор ставит под сомнение применимость теории заинтересованных групп и других плюралистических концепций для изучения отечественных социально-политических реалий. В качестве альтернативы предлагается сетевая парадигма, предполагающая наличие неразрывных связей между властью и обществом. В рамках концепции политических сетей лоббизм выступает как один из ключевых механизмов коммуникации иерархически неупорядоченных институтов и субъектов. Отмечается диссонанс между научным и обывательским подходами к интерпретации феномена лоббизма. В этой связи представляется необходимым уточнить содержание настоящего понятия с учетом российской политической специфики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |