Сальников, А. С. (младший ученый сотрудник Центра иранистики и персидского языка и общего языкознания, кафедры персидского и арабского языков, факультета иностранных языков Астраханского государственного университета, аспирант очной формы обучения кафедры английской филологии СТО).
    Ценностные характеристики концепта "солнце" в курдской лингвокультуре [Текст] / А. С. Сальников // Вопросы лингвистики и литературоведения. - 2009. - N 1 (5). - С. 26-31. - Библиогр.: с. 31 (19 назв. ) . - ISSN 2074-1715
УДК
ББК 81 + 81
Рубрики: Языкознание
   Теория и философия языка

Кл.слова (ненормированные):
концепт солнце -- семантическая насыщенность -- многочисленность -- признак глубокая внутренняя локализация -- положительная знаковость -- общирная символика -- персонификация -- витальная значимость -- сакральный
Аннотация: В статье проводится анализ концепта "солнце" в курдской лингвокультуре.





    Сутормин, Н. А.
    Групповые иски в Австралии [Текст] / Н. А. Сутормин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 4. - С. 95-109. - Библиогр.: с. 109 (4 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71 + 67.410.9
Рубрики: Право--Австралия
   Судебная система

   Судебные процессы

Кл.слова (ненормированные):
австралийская судебная практика -- апелляция -- группа лиц -- групповые иски -- конституционность группового иска -- мировое соглашение -- многосторонние иски -- многочисленность -- представительские иски -- регулирование групповых исков -- судебная практика -- судебные расходы
Аннотация: Правовое регулирование многосторонних исков и группового производства в Австралии имеет ряд специфических черт и особенностей, учет которых мог бы стать полезным при разработке российского закона о групповых исках. В частности, интерес представляют: отсутствие сертификации группового иска; упрощенный, более соответствующий обстоятельствам численный состав группы; разработанное австралийской судебной практикой понимание общности интересов группы; гибкая модель группового производства, организованная по признаку участия в нем; возможности инвестиционного финансирования процесса за счет специализированной корпорации-инвестора и др. В ходе исследования поднимаются следующие вопросы: классификация групповых исков в Австралии; история развития представительского и собственно группового иска; условия подачи группового иска; определение группы, необходимое для ее формирования; численный состав группы, наиболее отвечающий эффективному судопроизводству; выработка понимания общности группы, необходимой для эффективного объединения требований различных лиц, подающих групповой иск; подынститут подгруппы; специфическая для австралийского права процедура замены ненадлежащего представителя группы; порядок уведомления членов группы; основные типы образования групп, выделяемые по признаку участия их членов в групповом производстве; оплата судебных расходов; заключение мирового соглашения; судебное решение по групповому делу; апелляционное обжалование; конституционность групповой процедуры, обсуждаемая высшими судебными органами Австралии применительно к разрешению конкретных дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)