Ананьин, А. С. (аспирант). Сравнительный анализ содержания соревновательной деятельности в мужском и женском волейболе [Текст] / А. С. Ананьин, Л. В. Булыкина // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2017. - № 4. - С. 47-48 : 1 фот., 3 рис. - Библиогр.: с. 48 (4 назв.) . - ISSN 1817-4779
Рубрики: Физическая культура и спорт Спортивные игры Кл.слова (ненормированные): исследования -- соревновательная деятельность -- волейбол -- мужской волейбол -- женский волейбол -- волейболисты -- волейбольные лиги -- лиги -- международные спортивные федерации -- спортивные федерации -- волейбольные соревнования -- международные волейбольные соревнования -- техника волейбола -- правила волейбола -- псевдорозыгрыш -- летающий мяч -- волейбольные матчи -- анализ соревновательной деятельности -- розыгрыш мяча Аннотация: Цель исследования – определить различия в содержании соревновательной деятельности в мужском и женском волейболе. Авторами проведен сравнительный анализ содержания соревновательной деятельности в мужском и женском волейболе, который основывался на данных, полученных в ходе организации соревнований коммерческих турниров Международной федерации волейбола (FIVB) "Мировая лига" среди мужских команд и "Гран-при" среди женских команд с 2014 по 2016 гг. Доп.точки доступа: Булыкина, Лариса Владимировна (кандидат педагогических наук; доцент; заведующий); Международная федерация волейболаFIVB; Мировая лига по волейболу; Гран-при по волейболу Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пешин, Н. Л. О статусе и юрисдикции Спортивного арбитражного суда в Лозанне [Текст] / Н. Л. Пешин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 5. - С. 125-139. - Библиогр.: с. 139 (8 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Отрасли права, смежные с гражданским правом Управление социально-культурной сферой Кл.слова (ненормированные): конфликты в профессиональном спорте -- международные спортивные федерации -- международные суды -- право на доступ к правосудию -- разрешение спортивных споров -- спорт высших достижений -- спортивно-юрисдикционная система -- спортивное право -- спортивное правосудие -- спортивный арбитраж -- третейская оговорка -- третейская юрисдикция -- управления спортом Аннотация: Исследованию институциональных и процессуальных проблем, связанных с разрешением конфликтов, возникающих в профессиональном и "олимпийском" спорте (спорте высших достижений). Современный спорт стремится обособиться от государственного и международно-правового регулирования, создать свою систему корпоративных норм, субъектами которых являются спортивные организации и спортсмены. Для придания стабильности введенной системе корпоративных правил международные неправительственные организации, возглавляющие мировое спортивное и олимпийское движение, создают собственные юрисдикционные органы (третейские суды — так называемые спортивные трибуналы), цель которых — рассматривать споры между спортсменами, спортивными организациями по корпоративным правилам, установленным международными спортивными федерациями и Международным олимпийским комитетом. Возглавляет эту систему спортивных третейских судов Спортивный арбитражный суд в Лозанне (Швейцария), статус которого детально анализируется в настоящей работе. Особое внимание в статье уделяется проблеме неконсенсуального, по сути принудительного, характера распространения юрисдикции спортивных третейских судов на спортсменов, часто в сочетании с запретом (установленным в корпоративном акте, например в регламенте спортивной федерации) на обращение в государственные суды под угрозой пожизненной дисквалификации. Таким образом, структуры, управляющие мировым профессиональным и олимпийским спортом, требуют от спортсменов отказаться от реализации конституционного права на доступ к правосудию. Но может ли третейская оговорка считаться действительной, если спортсмен не давал согласие на рассмотрение своих споров в третейском суде (арбитраже) и к выбору третейской юрисдикции он, по сути, принуждался? Практика свидетельствует, что в большинстве случаев, когда спортсмены игнорируют этот запрет и обращаются в национальные суды, обжалуя решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне, данные суды принимают "политические" решения, максимально учитывающие интересы ведущих сил в мировом спортивном движении. Насколько устойчива сложившаяся в мире "большого" спорта юрисдикционная система и как долго она может продолжать работать в сложившейся конфигурации — основной вопрос, который поставлен автором в данной статье. Доп.точки доступа: Спортивный арбитражный суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Васильев, Илья Александрович (кандидат юридических наук; доцент). За пределами уставов и регламентов: решения ФИФА и УЕФА об отстранении российских субъектов футбола [Текст] / Васильев Илья Александрович // Юридическое образование и наука. - 2022. - № 4. - С. 20-27. - Библиогр.: с. 27 (2 назв.). - Примеч. в сносках
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): спортивные санкции -- административные меры -- отстранения спортсменов -- спортивные регламенты -- принципы права -- предсказуемость норм -- ясность норм -- понятность норм -- спортивные федерации -- международные спортивные федерации -- решения Аннотация: В конце февраля - начале марта 2022 г. ряд международных и континентальных спортивных федераций вынесли решения об отстранении российских субъектов спорта от участия в международных и европейских соревнованиях. Цель исследования заключается в выявлении наличия или отсутствия в нормативно-правовых базах ФИФА и УЕФА юридических оснований для вынесенных решений об отстранении российских клубов и сборных команд. Доп.точки доступа: Спортивный арбитражный суд; УЕФА; ФИФА; МОК; Международный олимпийский комитет Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |