Азаренок, Николай Васильевич (канд. юридических наук, ст. преподаватель каф. уголовного процесса).
    К вопросу о типе современного российского уголовного процесса [Текст] / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 83-88. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовное судопроизводство -- модели судопроизводства -- суды -- равноправие сторон -- материальная истина -- публичность -- состязательность
Аннотация: Автор анализирует тенденцию к обращению большинства процессуалистов к институтам, присущим советскому уголовному судопроизводству. Делается вывод о том, что базис современного уголовного процесса по сравнению с советским этапом принципиально не изменился. Доминирующее положение государственных органов свидетельствует о высокой роли публичности в уголовном судопроизводстве, при этом работа с доказательствами так и осталась привилегией дознавателя, следователя и суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Давлетов, Ахтям Ахатович (доктор юридических наук; профессор).
    Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. А. Давлетов, А. С. Барабаш // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (июль-август). - С. 125-136. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
публичность -- определение публичности -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальный инструментарий -- материальная истина -- уголовно-процессуальная деятельность
Аннотация: Исследуется проблематика публичности в уголовном судопроизводстве. Отмечая масштабность данной категории, авторы рассматривают публичность в качестве метода уголовно-процессуальной деятельности. Публичность занимает ведущее место в структуре уголовного процесса, существенно влияя на остальные его компоненты.


Доп.точки доступа:
Барабаш, Александр Сергеевич (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Воскресенский, Ф. А.
    Принцип материальной истины и философия прагматизма в американском уголовном судопроизводстве [Текст] / Ф. А. Воскресенский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 3. - С. 171-178. - Библиогр.: с. 178 (17 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.99 + 67.410
Рубрики: Право--США, 19 в.; 20 в.
   Право отдельных стран

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
американское уголовное судопроизводство -- материальная истина -- объективная истина -- стандарты доказывания -- судопроизводство -- философия прагматизма
Аннотация: Исследуются вопросы установления материальной (объективной) истины при производстве по уголовным делам. Анализируется отношение континентальной и англосаксонской моделей уголовного процесса к принципу материальной (объективной) истины. Данный принцип характерен только для континентальной модели уголовного судопроизводства, а в англосаксонском процессе закрепления и развития не получил. Истина здесь не является принципом и целью доказывания. По данному вопросу приводятся позиции ученых-процессуалистов США. Исследуется вопрос о соотношении указанного места принципа материальной истины в американском уголовном процессе с философией прагматизма. Основной акцент сделан на анализе теории доказательств и стандартах доказывания, применяемых в американских уголовных судах. Сделан вывод, что философия прагматизма, получившая широкое распространение в американском обществе XIX-XX вв., оказала существенное влияние на формирование существующих стандартов доказывания в уголовном процессе. Приведены теоретические установки американских философов - основателей прагматизма Джона Дьюи, Уильяма Джеймса, Чарльза Сандерса Пирса. Истинность того или иного объекта в обязательном порядке связана с выгодностью, практическим результатом. В уголовном судопроизводстве это привело к формированию определенных стандартов доказывания, основанных на субъективной уверенности, в первую очередь доказывания или убеждения "вне разумных сомнений" (beyong a reasonable doubt). Получил широкое распространение институт сделки с правосудием, в рамках которого принимаются решения по абсолютному большинству уголовных дел в американских судах. Сделан вывод, что в уголовном процессе цель в виде достижения прагматического результата часто вступает в противоречие с целью в виде достижения материальной истины, что предопределяет необходимость расстановки приоритетов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Воскресенский, Федор Александрович (аспирант).
    Материальная versus объективная истина в уголовном процессе [Текст] : (к вопросу о причинах неудачи одного законопроекта) / Ф. А. Воскресенский // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 154-164. - Библиогр.: с. 163-164 (40 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- материальная истина -- законопроекты -- уголовный процесс -- истина в уголовном процессе -- проблемы истины -- кодексы
Аннотация: Сделана попытка разобрать понятие истины с философских и правовых позиций и показать конкретное юридико-правовое значение этого понятия. Осуществлен подробный анализ причин неудачи законопроекта "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу", который был отклонен профильными подразделениями и ведомствами, что, по мнению автора, явилось результатом использования в его тексте философского понятия "объективная истина". Возврат к термину "материальная истина", позволит вернуть дискуссию по поводу истины в подобающее ей юридическое русло.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; доцент; профессор).
    Примиримы ли в УПК РФ формально-юридическая и объективная (материальная) истины? [Текст] / Геннадий Алексеевич Печников, Владимир Маркович Шинкарук, Наталья Алексеевна Соловьева // Logos et Praxis. - 2018. - Т. 17, № 4. - С. 61-66. - Библиогр.: с. 65-66 (9 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2587-9715
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вероятность -- диалектическая логика -- достоверность -- истина (право) -- кодексы -- материалистическая диалектика -- материальная истина -- объективная истина -- правовая истина -- релятивизм -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- философия права -- формальная истина -- формально-юридическая истина
Аннотация: Критически оценивается точка зрения о сосуществовании в современном состязательном уголовном процессе формально-юридической истины и объективной (материальной) истины. Высказывается необходимость опоры на материалистическую диалектику как философско-методологическую основу уголовного процесса. Показывается, что в современном УПК РФ состязательность исключает объективную истину. Доказывается, что тип (модель) уголовного судопроизводства, ориентированный на движение познания от неизвестного к известному, от недоказанного доказанному более совершенный и справедливый в отличии от состязательного (выигрышно-проигрышного) типа уголовного процесса. Делается вывод об исторической ограниченности состязательной модели уголовного процесса.


Доп.точки доступа:
Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент); Соловьева, Наталья Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Трофимик, Александр Геннадьевич (старший преподаватель).
    Нормативно-правовая основа механизма элиминации судебных ошибок в Германии: сравнительно-правовой аспект [Текст] / А. Г. Трофимик // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 3. - С. 124-132. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Германия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебные ошибки -- устранение судебных ошибок -- элиминация -- свобода оценки доказательств -- материальная истина -- судебная практика -- сравнительное правоведение
Аннотация: Исследуются легально закрепленные принципы материальной истины и свободной оценки доказательств, а также доктринальное требование о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела с позиции правового механизма выявления и устранения (элиминации) судебных ошибок в уголовном процессе Германии. Установлены значение и функции названных понятий для уголовного судопроизводства. Проанализировано влияние принципа материальной истины и принципа свободной оценки доказательств на правоприменение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)