Елинский, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук; главный консультант).
    Вопросы судимости и рецидива в практике Конституционного Суда РФ [Текст] / А. В. Елинский // Российский следователь. - 2011. - N 21. - С. 7-11. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судимости -- рецидивы -- общественная опасность -- принцип non bis in idem -- non bis in idem принцип -- повторные осуждения -- снятие судимости -- собственная безопасность -- учет судимостей -- конституционный запрет -- освобождение от наказания -- амнистии
Аннотация: Юридическая сущность рецидива. Влияние судимости на общественную опасность преступления. Судимость и рецидив в свете конституционного принципа non bis in idem (права не подвергаться повторному осуждению за одно и то же преступление). Освобождение от наказания актом об амнистии и судимость.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тогузаева, Е. Н. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Рецензия на монографию С. А. Куликовой "Конституционный запрет цензуры в России" [Текст] / Е. Н. Тогузаева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 1. - С. 121-122. - Рец. на кн.: Куликова С. А. Конституционный запрет цензуры в России / С. А. Куликова. Москва : Проспект, 2016. 256 с. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- монографии -- цензура -- конституционный запрет


Доп.точки доступа:
Куликова, С. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Куликова, Светлана Анатольевна (кандидат филологических наук; доцент).
    Конституционный запрет цензуры в решениях Конституционного Суда РФ [Текст] / С. А. Куликова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2018. - Вып. 3. - С. 330-337. - Библиогр.: с. 336 (7 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 19994-254
УДК
ББК 67.400.2
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционный запрет -- цензура -- суды -- свобода массовой информации -- экстремистские материалы -- решения суда
Аннотация: Для более полного понимания ч. 5 ст. 29 Конституции РФ необходимо учитывать позиции Конституционного суда РФ по вопросу о содержании конституционного запрета цензуры. Цель - провести систематизацию и обобщение правовых позиций Конституционного суда РФ по проблемам, связанным с реализацией конституционного запрета цензуры. Решения Конституционного Суда РФ, посвященные соотношению запрета цензуры и ограничений свободы массовой информации, классифицируются по трем тематическим группам: цензура и ограничения свободы массовой информации в целях защиты нравственности; цензура и защита чести и достоинства личности; цензура и ограничения свободы распространения информации, предусмотренные законодательством о противодействии терроризму и экстремизму. Конституционный Суд РФ указывает, что ограничение свободы слова, свободы массовой информации не должно приводить к утрате реального содержания этих свобод; должно использовать не чрезмерные, а только необходимые меры. На сохранение свободы массовой информации направлены разъяснения Конституционного Суда РФ: о критике политических организаций, идеологических и религиозных объединений; о возможности высказывания суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах; о необходимости отличать распространение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, от обсуждения деятельности политических деятелей и должностных лиц. Высказываются предложения по изменению формулировки диспозиции ст. 3. 1. Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса (Часть первая) Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, направленные на законодательное закрепление позиций Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)