Рузакова, О. А. (доктор юридических наук; профессор). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / О. А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 1. - С. 89-104. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- комментарий законодательства -- приостановление производства по делу -- прекращение производства по делу -- оставление заявления без рассмотрения Аннотация: В данном разделе комментария речь идет о приостановлении, прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения. Приостановление производства по делу представляет собой временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. В отличие от отложения разбирательства дела суд прекращает совершение процессуальных действий на период приостановления производства по делу и не указывает срок, на который приостанавливается производство по делу. При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор). Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 1. - С. 105-128. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): третейское производство -- комментарий законодательства -- законы -- третейские суды -- международные коммерческие арбитражи -- медиативное соглашение Аннотация: Сфера действия Закона о третейских судах ограничивается на законодательном уровне только национальными третейскими судами. Под нормативное регулирование данного Закона не подпадают международные коммерческие арбитражи, находящиеся на территории Российской Федерации, - третейские суды, в рассматриваемых делах которых в качестве хотя бы одной из сторон выступает иностранное физическое или юридическое лицо либо российская организация с иностранными инвестициями. Доп.точки доступа: Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Низамиева, О. Н. (кандидат юридических наук; доцент). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / О. Н. Низамиева, Д. С. Ксенофонтова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. - С. 142-164. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- комментарий законодательства -- кодексы -- права опеки -- международные конвенции -- рассмотрение заявлений о возвращении ребенка -- осуществление в отношении ребенка прав доступа Аннотация: В данном разделе комментария речь идет о производстве по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. Доп.точки доступа: Ксенофонтова, Д. С. (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор). Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. - С. 165-221. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): третейское разбирательство -- третейские суды -- решение третейского суда -- комментарий законодательства Аннотация: Речь идет о третейском разбирательстве и решении третейского суда. Принцип диспозитивности в третейском разбирательстве имеет более широкое содержание по сравнению с содержанием этого принципа при его применении как в гражданском, так и в арбитражном процессе: стороны обладают несравнимо большим объемом диспозитивно реализуемых правомочий (право выбора третейского суда, право на участие в формировании состава третейского суда, право на определение правил третейского разбирательства). Доп.точки доступа: Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор). Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 113-140. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): третейские суды -- комментарий законодательства -- оспаривание решения третейского суда -- отмена решения третейского суда -- основания для отмены решения -- последствия отмены решения Аннотация: В данном разделе комментария речь пойдет об оспаривании решения третейского суда и об исполнении решения третейского суда. Отмечается, что решение третейского суда может быть оспорено только заинтересованной стороной третейского разбирательства и только в том случае, если оно принято на территории Российской Федерации. При определенных обстоятельствах прокурор также обладает правом оспорить решение третейского суда, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве. Доп.точки доступа: Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |