Ануфриева, Людмила Петровна (доктор юридических наук). Выполнение обязательств, ответственность государств и толкование международных договоров в деятельности Экономического Суда СНГ (на примере Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года) [Текст] / Ануфриева Людмила Петровна // Российское правосудие. - 2011. - № 12 (68). - С. 36-48. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная система Международное публичное право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): споры -- экономические споры -- хозяйственные споры -- суды -- хозяйственные суды -- судебные решения -- признание судебных решений -- исполнение судебных решений -- режим исполнения судебных решений -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- основания для отказа -- ходатайства -- государства-участники -- ответственность государств -- обязательства -- выполнение обязательств -- договоры -- международные договоры -- толкование международных договоров -- нормы права -- международные нормы права -- национальные нормы права -- международные отношения -- заключения -- консультативные заключения -- официальные материалы Аннотация: Рассматривается комплекс вопросов, относящихся к международному публичному и международному частному праву, который связан с выполнением государствами своих обязательств по международным договорам. Эти вопросы стали предметом толкования Экономическим Судом СНГ. Доп.точки доступа: Содружество Независимых Государств; СНГ; Экономический Суд СНГ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Щукин, Андрей Игоревич. О легализации иностранного судебного решения, принятого против российского юридического лица, в отношении которого инициировано дело о банкротстве [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Закон. - 2016. - № 8. - С. 142-153. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 153 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- международные договоры -- дела о банкротстве -- особое производство -- российские юридические лица -- кредиторы -- должники -- судебная практика Аннотация: Рассматривая вопрос о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда в случае возбуждения дела о банкротстве в отношении юридического лица-должника, автор считает, что легализация иностранного судебного решения в рамках особого производства, но вне рамок дела о банкротстве не влечет необоснованного удовлетворения требования одного из кредиторов в ущерб другим, т. к. против этого работает большинство норм законодательства о банкротстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елисеев, Николай Георгиевич. Перспективы взаимного признания и исполнения судебных решений в отношениях между Россией и Германией [Текст] / Елисеев Николай Георгиевич // Закон. - 2016. - № 12. - С. 178-191. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 190-191 (14 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия--Германия, 2016 г. Кл.слова (ненормированные): международное сотрудничество -- международная вежливость -- comitas gentium -- взаимность -- международные договоры -- толкование международных договоров -- иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- судебная защита -- право на судебную защиту -- оценка доказательств -- доступ к судам Аннотация: Анализируется решение Высшего земельного суда г. Гамбурга от 13. 07. 2016, которым было отказано в признании решения Арбитражного суда г. Москвы; определяются возможные последствия этого решения для судебной практики в России и Германии; критически оценивается предложение о введении в единый ГПК РФ нормы о признании иностранных судебных решений на основе взаимности; сформулирован альтернативный вариант регулирования. Доп.точки доступа: Арбитражный суд г. Москвы; Высший земельный суд г. Гамбурга Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костин, Александр Алексеевич (аспирант; магистр частного права). К вопросу о признании иностранных судебных решений по экономическим спорам, не требующих принудительного исполнения (научно-практический комментарий к ст. 2451 АПК РФ) [Текст] / А. А. Костин // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 119-128. - Библиогр.: с. 127-128. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- международный гражданский процесс -- экономические споры -- принудительное исполнение -- терминологические противоречия -- комментарии Аннотация: В 2016 году вступил в силу ряд изменений в законодательство, касающихся признания и исполнения иностранных судебных решений на территории РФ. К числу наиболее значимых относится закрепление в ст. 245. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядка признания иностранных судебных решений по экономическим спорам, не требующих в силу своего содержания принудительного исполнения. Основная цель принятия данной статьи состояла в установлении единообразного режима признания иностранных судебных решений и устранении существенных терминологических противоречий между ГПК РФ и АПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костин, Александр Алексеевич. Международный договор как правовое основание признания и исполнения иностранных судебных решений: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / Костин Александр Алексеевич // Закон. - 2018. - № 8. - С. 162-176. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 174-176 (42 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Европа--Россия, 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. Кл.слова (ненормированные): взаимные договоры -- международные договоры -- международный гражданский процесс -- иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений Аннотация: История возникновения и применения предписания о наличии международного договора в качестве предварительного условия признания и исполнения иностранных судебных решений в законодательстве континентальной Европы и России начиная с XVIII века. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мохова, Елена Викторовна. Трансграничный оборот судебных решений в свете проекта новой глобальной конвенции [Текст] / Мохова Елена Викторовна // Закон. - 2019. - № 5. - С. 181-192. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 192 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- юрисдикции -- косвенная международная подсудность -- прямая международная подсудность -- экзекватуры -- международные конвенции -- законопроекты Аннотация: О проекте "Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам". Анализ истории создания и архитектуры Конвенции, сферы действия и заложенной в ней концепции косвенной международной подсудности, предполагающей проверку компетенции иностранного суда, вынесшего решение; проблемы юрисдикционного разрыва между прямой и косвенной международной подсудностью. Автор полагает, что на правовые системы будут оказывать все большее влияние две ключевые тенденции: стремление государств к единообразию и упрощению циркуляции судебных решений в трансграничном масштабе, с одной стороны, и диверсификация режимов признания и приведения в исполнение судебных решений по разным категориям дел — с другой. Проводит параллели с российской судебной практикой. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Верещагин, Александр Николаевич. Между запретом и дозволением [Текст] / Верещагин Александр Николаевич, Румак Владимир Борисович // Закон. - 2019. - № 8. - С. 91-100. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом, 2019 г. Кл.слова (ненормированные): правоприменение -- протестные митинги -- гражданско-правовая ответственность -- судебно-экспертная деятельность -- электронные кошельки -- анонимные электронные кошельки -- коллективные инвестиции -- краудфандинг -- законопроекты -- регуляторная гильотина -- обязательные требования -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- международное частное право -- фиксация административных правонарушений -- правила дорожного движения -- кассационные жалобы -- уголовные дела -- нотариат -- групповые иски -- высшие суды Аннотация: Приведен обзор новостей правового регулирования и правоприменения. Рассмотрены: привлечение к публично-правовой ответственности участников митингов в ходе выборов в Мосгордуму; изменения законодательства о судебно-экспертной деятельности; запрет анонимных электронных кошельков; закон о краудфандинге; план реализации "регуляторной гильотины"; принятие Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений; разъяснения Пленума ВС РФ о применении международного частного права, о делах по административным правонарушениям в области дорожного движения, рассмотрении уголовных дел в суде кассационной инстанции; коллективные иски в гражданском судопроизводстве; изменения законодательства о нотариате; уход из жизни Т. А. Абовой и О. С. Хохряковой; пятилетие со дня упразднения Высшего Арбитражного Суда. Доп.точки доступа: Румак, Владимир Борисович; Абова, Т. Е. (российский правовед ; 1927-2019); Хохрякова, О. С. (российский юрист ; 1949-2019); Мосгордума; Московская городская дума; Пленум ВС РФПленум Верховного Суда Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд; пленум\; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; ВАС РФ; Российская Федерация \высший арбитражный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хлестова, Ирина Олеговна (доктор юридических наук; заведующая отделом). Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, в свете Типового закона ЮНСИТРАЛ 2018 г. [Текст] / Хлестова Ирина Олеговна, Щукин Андрей Игоревич // Журнал российского права. - 2020. - № 1. - С. 122-139. - Библиогр.: с. 138-139. - Ref.: p. 139 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитраж -- гражданское судопроизводство -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- международный товарооборот -- признание иностранных судебных решений -- совершенствование законодательства -- типовые законы -- трансграничная несостоятельность -- трансграничное банкротство Аннотация: Одной из гарантий, обеспечивающих свободный международный товарооборот, перемещение рабочей силы, услуг и капиталов, выступает институт признания и приведения в исполнение судебных решений иностранных государств. В современных экономических условиях все более актуальной становится проблема действия судебных решений за границей применительно к трансграничной несостоятельности, в основе которой лежит концепция основных и вторичных производств по делам о банкротстве. Вопросы признания и исполнения решений по делам о банкротстве ввиду специфики данных дел исключаются из сферы регулирования большинства универсальных международных договоров, касающихся трансграничного оборота судебных актов. Практическая необходимость в установлении справедливого и эффективного механизма для сотрудничества между судами разных государств и оказания содействия в вопросах признания и исполнения иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, привела к разработке в 2018 г. Типового закона ЮНСИТРАЛ по данному вопросу. В России признание и исполнение иностранных судебных решений, связанных с производством по делам о банкротстве, осуществляется по общим правилам, предусмотренным гражданским (арбитражным) процессуальным законодательством. Принятие во внимание современных мировых тенденций регулирования этих вопросов было бы полезно для дальнейшего совершенствования российского законодательства, которое пока не учитывает всей специфики отношений трансграничной несостоятельности. Доп.точки доступа: Щукин, Андрей Игоревич (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук); ЮНСИТРАЛКомиссия ООН по праву международной торговли Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Борисов, В. Н. Гаагская конвенция о судебных решениях 2019 г.: глобальное признание и исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам (обзор Международной конференции, состоявшейся в Гонконге 9 сентября 2019 г.) [Текст] / В. Н. Борисов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 3. - С. 166-172. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Россия Гражданское право в целом Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- исполнение судебных решений -- международные конференции -- международный гражданский процесс -- правовое регулирование признание иностранных судебных решений -- признание иностранных судебных решений Аннотация: Обзор посвящен состоявшейся 9 сентября 2019 г. в Гонконге Первой всемирной конференции "Гаагская конвенция о судебных решениях 2019 г.: глобальное исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам". В обзоре приводится оценка положений Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам 2019 г., отраженных в выступлениях докладчиков на Конференции. Отмечается значимость Конвенции для дальнейшего развития трансграничного оборота как важного этапа на пути к созданию предсказуемого и эффективного регулирования признания и исполнения иностранных судебных решений в мировом масштабе. По мнению принимавших участие в работе Конференции разработчиков Конвенции, она и сейчас, до вступления в силу, может влиять на практику признания и исполнения иностранных судебных решений разных стран в качестве стандарта, отражающего современный уровень правового регулирования. Подчеркивается важность для России обсуждения вопроса о возможном участии в Конвенции, поскольку в нашей стране признание и исполнение иностранных судебных решений допускается лишь при наличии международного договора, предусматривающего такое признание и исполнение. Доп.точки доступа: Гаагская конвенция о судебных решениях 2019 г.: глобальное исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам, международная конференция Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Крусс, Ирина Александровна (кандидат юридических наук; доцент). К вопросу об институтах международного гражданского процесса [Текст] / И. А. Крусс // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (64). - С. 37-40. - Библиогр.: с. 39 (4 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Международное частное право--Россия Кл.слова (ненормированные): иностранные суды -- иностранные физические лица -- институты международного гражданского процесса -- исполнение иностранных судебных решений -- исполнение судебных поручений -- международная подсудность -- международный гражданский процесс -- национальный режим -- признание иностранных судебных решений Аннотация: Исследуются институты международного гражданского процесса. Рассмотрены вопросы: определение правового положения иностранных лиц в российском гражданском процессе; установление подсудности по делам, осложненным иностранным элементом; проблемы исполнения судебных поручений иностранных судов и признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, решении арбитражей. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокин, Евгений Анатольевич (научный сотрудник). Трансграничное исполнение судебных решений в системе гарантий доступности правосудия [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал российского права. - 2022. - № 3. - С. 113-124. - Библиогр.: с. 124. - Ref.: p. 124 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- доступность правосудия -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- компетенции арбитражных судов -- определения судов -- разграничение компетенций -- трансграничное исполнение судебных решений Аннотация: В статье исследуются вопросы процессуального права, возникшие при рассмотрении дела А40-45916/18 (№ 305-ЭС19-17404). В рамках данного спора рассматривалось заявление о признании и приведении в исполнение решения австрийского суда о взыскании задолженности. Суды первой и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявления, однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение Судебной коллегии содержит правовые позиции о разграничении компетенции между российскими судами и иностранными, разграничении компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, необходимости надлежащего взаимодействия суда и сторон. Выводы Верховного Суда РФ актуализируют проблематику придания юридической силы иностранным судебным решениям. Автор статьи не ограничивается раскрытием правовой позиции высшей судебной инстанции, а стремится рассмотреть комментируемый судебный акт в системе теоретических подходов к признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений, а также в совокупности с иными практическими позициями Верховного Суда РФ. Сделан вывод, что отдельные тезисы определения Судебной коллегии могут быть оценены критически; поддержки заслуживает общая идея данного судебного акта - обеспечение доступности правосудия и фактического исполнения иностранного судебного решения. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ \судебная коллегия по экономическим спорам\; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |