Мирошниченко, Д. А.
    К вопросу о субъектах правовой интерпретационной деятельности [Текст] / Д. А. Мирошниченко // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2011. - N 2. - С. 111-114. . - Библиогр.: с. 114
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
интерпретация права -- конструкция права -- правотворчество -- правореализация -- юридический процесс
Аннотация: Проводится анализ субъектов интерпретации права с использованием современных методологических концепций познания права. В процессе уяснения смысла правовых норм в контексте конкретного случая происходит незаметное для толкователя соавторство, или конструирование собственного индивидуального смысла нормы, объединяющего и волю законодателя, и волю закона в воле толкователя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мирошниченко, Д. А.
    Интерпретация права: стадии и результаты [Текст] / Мирошниченко Д. А. // Актуальные проблемы современной науки. - 2011. - N 3. - С. 46-51. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права

Кл.слова (ненормированные):
стадии интерпретации права -- интерпретация права -- словесная интерпретация права -- логическая интерпретация права -- реальная интерпретация права -- цивилистическая методология -- текстуальная интерпретация права -- конституционное право
Аннотация: Стадии, через которые проходит процесс интерпретации права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мирошниченко, Д. А.
    Аутентическое толкование (интерпретация) в деятельности законодательных органов: проблемы правового осуществления [Текст] / Д. А. Мирошниченко // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2011. - N 3. - С. 114-118. . - Библиогр.: с. 118
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
интерпретация права -- юридическая техника -- правотворчество -- правореализация
Аннотация: Исследуются проблемы теоретического и практического характера интерпретации права, ее роль и место в правотворческом, правотолковательном и правореализационном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хакимов, Ильфат Абрахманович.
    Правосознание и его роль в процессах интерпретации права [Текст] = Legal consciousness and its role in the interpretation of law / И. А. Хакимов // Философия права. - 2018. - № 3. - С. 45-50. - Библиогр.: с. 49-50 (26 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1817-7085
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
интерпретация права -- конкретизация права -- понимание права -- правовое мышление -- правосознание -- применение права
Аннотация: Рассматривается роль правосознания в интерпретации права. Показывается, что эта роль обусловлена тем, что интерпретация оценочных понятий протекает в два этапа. Отмечается, что интерпретация представляет собой процедуру оценивания жизненных обстоятельств, событий, фактов, норм, ценностей, поэтому правовое мышление имеет оценку в качестве своей основной интеллектуально-эмоциональной операции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Скоробогатов, А. В.
    Ценностная детерминация юридического дискурса [Текст] / А. В. Скоробогатов // Правовая культура. - 2019. - № 2. - С. 30-38. - Библиогр.: с. 38 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
аксиология права -- интерпретация права -- постклассическое правопонимание -- правовая реальность -- правовая социализация -- правовая ценность -- юридический дискурс
Аннотация: Исследованию юридического дискурса в социокультурном контексте. Ее актуальность определяется важностью изучения сущности, содержания и значения правоинтерпретации для конструирования правовой реальности России. Юридический дискурс как результат правоинтерпретации включает в себя ценностную составляющую. Это определило предмет работы - ценностные факторы, влияющие на сущность и содержание юридического дискурса. Целью работы является аксиологическое исследование юридического дискурса. Методологически исследование проведено на основе постклассической парадигмы и комплексного дискурс-правового анализа, что позволило изучить не только содержание юридического дискурса, но и его сущностную основу, имеющую аксиологический характер. Сделан вывод, что юридический дискурс представляет собой совокупность вербальных, литеральных и невербальных представлений человека. Как коммуникативное правовое пространство юридический дискурс выступает неотъемлемым атрибутом правовой реальности. Формирование и развитие юридического дискурса обусловлено национальной системой правовых ценностей. Существенная новизна работы состоит в изучении юридического дискурса на аксиологическом уровне. Истинность как отдельных правовых текстов, так и юридического дискурса в целом относительна и определяется интерпретатором, исходя из системы правовых ценностей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)