Гуреев, Владимир Александрович (кандидат юридических наук).
    Конфликт как сущностная причина возникновения института мирового соглашения [Текст] / В. А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 8. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (13 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
мировое соглашение -- конфликтология -- конфликты -- институт мирового соглашения -- добровольное исполнение -- примирительные процедуры
Аннотация: В статье раскрывается причина появления института мирового соглашения в российском праве, анализируется конфликтологическая основа заключения мировых соглашений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мрастьева, О. С.
    Развитие института мирового соглашения в арбитражном процессе [Текст] / О. С. Мрастьева, А. Н. Юсупова // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 98-102. - Библиогр.: с. 102 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410 + 67.410.1 + 67.0
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Гражданское процессуальное право

   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражный процесс -- деловая репутация -- институт мирного урегулирования экономических споров -- институт мирового соглашения -- мировое соглашение -- примирительные процедуры -- процессуальное соглашение -- процессуальный договор -- судебные расходы -- урегулирование экономических споров -- элемент правовой культуры
Аннотация: Рассматривается мировое соглашение как один из способов альтернативного разрешения правовых конфликтов. Анализируется поэтапное развитие института мирового соглашения как важнейшего элемента правовой культуры российского бизнеса. Обосновывается необходимость научного осмысления процессуальных проблем, связанных с развитием мирового соглашения в арбитражном процессе. Отмечается недостаточность применения способов альтернативного разрешения экономических конфликтов, тогда как ныне действующий Арбитражный процессуальный кодекс дает сторонам возможность применить одну из примирительных процедур, например, заключить мировое соглашение. Также рассматриваются наиболее важные теоретические вопросы, связанные с процессуально-правовыми аспектами мирового соглашения как процедуры урегулирования экономического спора. Утверждается, что мировое соглашение представляет собой единственную правовую процедуру в ряде примирительных процедур, влекущую обоюдовыгодное разрешение правового конфликта. Заключение мирового соглашения является распорядительным действием сторон, приводящим к.


Доп.точки доступа:
Юсупова, А. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Нешатаева, Т. Н.
    Евразийская интеграция: общие ценности и правовые институты [Текст] / Т. Н. Нешатаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 1. - С. 20-23. - Текст статьи является выступлением автора на IX Международном конгрессе сравнительного правоведения (Москва, 2 декабря 2019 г. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право--Россия
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
институт мирового соглашения -- конгрессы сравнительного правоведения -- культурная целостность -- материалы конгрессов правоведения -- правовые системы -- столкновение цивилизаций -- христианские ценности -- цивилизационные социальные институты
Аннотация: История человечества представляет собой развитие цивилизации. Цивилизация означает культурную целостность. Цивилизация, таким образом, - наивысшая культурная общность людей и самый широкий уровень культурной идентификации, помимо того, что отличает человека от других биологических видов. Она определяется как общими объективными элементами, такими как язык, история, религия, обычаи, социальные институты, так и субъективной самоидентификацией людей. К цивилизационным социальным институтам относятся право и государство. Цивилизационная принадлежность определяет базовые черты государств - основных субъектов международного права. Многообразие цивилизационных различий между народами приводит к тому, что в настоящее время универсализация на основе одной цивилизации невозможна, что не исключает ее появления в будущем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)