Монжаль, Пьер-Ив (профессор). Прозрачность лобби, или Новая одежда в форме шапки-невидимки европейских групп давления [Текст] / Пьер-Ив Монжаль // Российское правосудие. - 2015. - № 10 (114). - С. 6-21. - Библиогр.: с. 21 (16 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное публичное право--Европа Кл.слова (ненормированные): международное право -- лоббирование -- группы давления -- европейские группы давления -- регистрация групп давления -- лоббизм -- лобби -- прозрачность лобби -- деятельность лобби -- правовой режим -- институты ЕС -- лоббисты Аннотация: Поднимаются вопросы о правовом режиме деятельности лобби при основных институтах ЕС, их влиянии на процесс принятия решений институтами ЕС. Доп.точки доступа: Европейский Союз; ЕС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Митрофанов, Илья Олегович (аспирант). Правовые аспекты разграничения компетенции институтов Европейского Союза в сфере антимонопольной политики [Текст] / И. О. Митрофанов // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 2. - С. 170-175. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): антимонопольная политика -- европейское антимонопольное законодательство -- институты ЕС -- конкуренция -- национальные антимонопольные органы -- нормативные правовые акты -- полномочия антимонопольных органов Аннотация: Приводится анализ нормативных правовых актов, закрепляющих полномочия институтов и органов Европейского Союза, их взаимодействие, а также перспективы дальнейшего развития механизма регулирования антимонопольной политики Союза. Доп.точки доступа: Европейский союз; ЕС; Европейская конкурентная сеть; Суд Европейского союза Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Энтин, М. Л. Сегодня и завтра ЕС сквозь призму правового инструментария углубления интеграции [Текст]. Ч. 2 / Марк Энтин, Екатерина Энтина, Екатерина Торкунова // Современная Европа. - 2019. - № 2. - С. 39-49. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0201-7083
Рубрики: Право Международное публичное право--Европа, 20 в.; 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): евроинтеграция -- европейская интеграция -- страны ЕС -- институты ЕС -- расширение полномочий институтов ЕС -- инструменты евроинтеграции -- правовые инструменты -- европейское право -- углубление интеграции -- договоры -- документы -- международные документы -- члены ЕС Аннотация: На конкретных примерах из практики ЕС в статье показано, насколько действенен и разнообразен арсенал средств и механизмов расширения полномочий интеграционного объединения и его институтов, их совершенствования и модернизации и в целом придания интеграции нового качества. Вопрос в том, какие из них и в каких случаях будут применяться. Доп.точки доступа: Энтина, Е. Г.; Торкунова, Е. А.; Европейский Союз \единый патентный суд\; Единый патентный суд Европейского СоюзаЕвропейский центральный банк; ЕЦБ; Европейский суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Энтин, М. Л. Безальтернативный характер развития ЕС [Текст] / Марк Энтин // Современная Европа. - 2020. - № 4. - С. 25-36. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 0201-7083
Рубрики: Политика. Политология Международные проблемы--Европа, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): европейская интеграция -- пандемия коронавируса -- коронакризис -- COVID-19 -- последствия пандемии -- европейские ценности -- экономические организации -- банки -- антикризисные мероприятия -- рефинансирование -- восстановление европейской экономики -- брекзит -- кадры -- проблемы здравоохранения -- институты ЕС Аннотация: Уроки пандемии и совместные действия по преодолению коронавирусной депрессии будут использованы для построения ЕС "нового поколения", его консолидации и углубления интеграции. Необходимый финансовый задел для этого создан. ЕС обретет потенциал оперативного кризисного управления. Сделан вывод, что формирование рынка капитала, цифрового и других общих рынков в дополнение к существующим будет резко ускорен. ЕС разработает комплексную экономическую стратегию и получит полномочия, необходимые для ее реализации. Вместе с тем переформатирование ЕС будет проходить под влиянием новых факторов, осложняющих европейское строительство. Эти факторы оказывают на него серьезное сдерживающее влияние. Доп.точки доступа: Европейский Союз; Евросоюз; ЕС; ЕЦБ; Европейский центральный банк Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кавешников, Николай Юрьевич. Система комитологии и делегирования в Европейском союзе [Текст] / Николай Юрьевич Кавешников // Современная Европа. - 2021. - № 6. - С. 5-16 . - ISSN 0201-7083
Рубрики: Политика. Политология Политическая система--Европа, 20 в.; 21 в. нач. Право Международное право в целом--Европа, 20 в.; 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): акты -- делегирование -- делегированные акты -- документы -- законодательство ЕС -- имплементирующие акты -- институты ЕС -- комитология -- контроль -- концепции -- концепция принципал-агент -- международные документы -- механизмы контроля -- модели контроля -- модель пожарной тревоги -- модель полицейского патруля -- пожарной тревоги модель -- полицейского патруля модель -- принципал-агент концепция -- процедуры комитологии -- рационального выбора теория -- социологического институционализма теория -- таблицы -- теории -- теория рационального выбора -- теория социологического институционализма Аннотация: В статье представлены результаты современных эмпирических исследований системы комитологии и делегирования в ЕС. Рассмотрены история эволюции этой системы, современные процедуры контроля над Европейской комиссией при разработке имплементирующих и делегированных актов, предпочтения законодателей относительно процедур контроля, факторы, определяющие выбор этих процедур. Показано, что система комитологии / делегирования основывается преимущественно на модели "полицейского патруля". Наибольший теоретический интерес представляет вопрос, чем по существу являются процедуры комитологии / делегирования: механизмом контроля или обсуждения. Задача настоящей статьи - на материале существующих эмпирических исследований показать фактические предпочтения институтов ЕС при выборе процедур комитологии / делегирования и факторы, влияющие на итоговое решение. Сделан вывод, что как до, так и после Лиссабонского договора предпочтения институтов при выборе процедур существенно различаются и в значительной степени объясняются целью максимизации собственного влияния. Эмпирический анализ выбора процедур демонстрирует, что основными факторами, способствующими выбору более жестких процедур контроля, являются институциональный конфликт и сложность обсуждаемого вопроса. Указанные предпочтения и факторы выбора процедур приводят к выводу, что институты ЕС рассматривают систему комитологии и делегирования прежде всего как механизм контроля над Комиссией в логике концепции принципал-агент. Доп.точки доступа: Европейский союз \европейская комиссия\; Европейская комиссия Европейского Союза; Евросоюз \европейская комиссия\; Европейская комиссия Евросоюза; ЕС \европейская комиссия\; Европейская комиссия ЕС; Европейский союз \европейский парламент\; Европейский парламент Европейского союза; Евросоюз \европейский парламент\; Европейский парламент Евросоюза; ЕС \европейский парламент\; Европейский парламент ЕС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |