Сутормин, Никита Александрович. Критерии контроля как способ определения национальности юридического лица в международном частном праве (на примере практики Трибунала ИКСИД) [Текст] / Сутормин Никита Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 8 (52). - С. 68-74. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): трибуналы -- инвестиционное право -- международное инвестиционное право -- государственная принадлежность -- юридические лица -- национальность юридического лица -- определение национальности -- инвестиционный арбитраж -- арбитраж -- теория контроля -- контроль -- критерии контроля -- международные договоры -- инвестиционные споры -- урегулирование инвестиционных споров -- споры -- урегулирование споров -- инвестиции -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- арбитражная практика -- международные организации Аннотация: Исследуется спорный вопрос практики Трибунала Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (Трибунал ИКСИД) относительно определения его юрисдикции. Ключевым моментом рассматриваемой проблемы является теория контроля, которая допускает различное толкование в практике инвестиционного арбитража. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров; ИКСИД; Трибунал ИКСИД Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Суторин, Никита Александрович. Определение государственной принадлежности корпорации в практике Трибунала ИКСИД [Текст] / Суторин Никита Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 11 (55). - С. 67-70. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): трибуналы -- инвестиционное право -- международное инвестиционное право -- инвестиции -- инвестиционный арбитраж -- арбитраж -- инвестиционный договор -- договоры -- инвестиционные споры -- урегулирование инвестиционных споров -- споры -- урегулирование споров -- государственная принадлежность -- юридические лица -- национальность юридического лица -- определение национальности -- корпорации -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- арбитражная практика -- международные организации Аннотация: Рассматривается проблема определения государственной принадлежности корпорации в практике Трибунала Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (Трибунала ИКСИД). Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров; Трибунал ИКСИД; ИКСИД Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исполинов, Алексей Станиславович (кандидат юридических наук). Двусторонние договоры государств-членов ЕС о защите иностранных инвестиций и права ЕС [Текст] / Исполинов Алексей Станиславович, Ануфриева Александра Александровна // Российское правосудие. - 2012. - № 8 (76). - С. 5-22. - Библиогр.: с. 19-22 (47 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное публичное право--Европа Международное частное право--Европа Судебная система--Европа Кл.слова (ненормированные): инвестиционное право -- международное инвестиционное право -- инвестиции -- иностранные инвестиции -- защита иностранных инвестиций -- договоры -- двусторонние договоры -- двусторонние соглашения -- соглашения -- государства-члены ЕС -- страны ЕС -- международное право -- европейское право -- международные организации -- международные суды -- международные арбитражные суды -- суды -- судебные решения -- решения судов -- конфликты -- суды -- судебные органы -- инвестиционные споры -- споры -- инвестиционный арбитраж -- арбитраж -- инвестиционная политика Аннотация: Рассматривается соотношение международного права и права Европейского Союза (ЕС), а также конфликт между решениями международных арбитражных судов и судов ЕС. Данные проблемы раскрываются на примере решений международных арбитражных судов и судебных органов ЕС, касающихся применения двусторонних соглашений о защите иностранных инвестиций, заключенных странами ЕС. Доп.точки доступа: Ануфриева, Александра Александровна (старший юрист); Европейский СоюзЕС; Суд Европейского Союза; Международный центр по урегулированию инвестиционных споров Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аристова, Екатерина Анатольевна (старший юрист). Применение критерия контроля для определения национальности иностранного инвестора [Текст] / Аристова Екатерина Анатольевна // Российское правосудие. - 2012. - № 11 (79). - С. 46-52. - Библиогр.: с. 51-52 (33 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): инвестиционное право -- международное инвестиционное право -- инвесторы -- иностранные инвесторы -- национальность инвесторов -- критерии контроля -- конвенции -- международный инвестиционный арбитраж -- инвестиционный арбитраж -- арбитраж -- инвестиционные споры -- урегулирование инвестиционных споров -- споры -- урегулирование споров -- юридическая практика Аннотация: Анализируется практика Международного центра по урегулированию инвестиционных споров по использованию критерия контроля для определения национальности иностранного инвестора. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; ИКСИД Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Данельян, Андрей Андреевич. Национализация иностранных инвестиций : новый взгляд через уроки прошлого [Текст] / Данельян А. А. // Право и политика. - 2014. - № 7. - С. 950-959. - Библиогр. : с. 959 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): государственный суверенитет -- инвестиционный арбитраж -- иностранные инвестиции -- косвенное отчуждение -- национализация -- принудительное изъятие -- экспроприация Аннотация: Аннотация: Автор показывает, что с доктринальной точки зрения правовое регулирование иностранных инвестиций должно удовлетворять требованию баланса публичных и частных интересов. Данное требование указывает на пределы вмешательства в частные отношения, вытекающие из взаимосвязи государства и гражданского общества. Международное право не отрицает данное правовое положение. Государство может ограничивать право собственности, в том числе иностранной, в публичных целях, что само по себе считается одним из общепризнанных условий проведения национализации. Но при этом публичные интересы не должны подавлять интересы частных лиц и на частное лицо не должно налагаться чрезмерное бремя в результате ограничения права собственности. Международное право не запрещает принимающему инвестиции государству проводить их принудительное изъятие при условии, что изъятие не носит дискриминационного характера, осуществляется на благо общества и при этом частному инвестору выплачивается быстрая, эффективная и адекватная компенсация. В статье анализируются критерии, позволяющие определить неправомерное изъятие собственности. Приводятся примеры ситуаций, в которых согласно решению арбитражного суда меры государственного регулирования попадают в категорию косвенной национализации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Одит, Матиас (доктор юридических наук; профессор). Инвестиционный арбитраж без двусторонних инвестиционных договоров: навстречу арбитражному рассмотрению инвестиционных споров на основе обычая? [Текст] / М. Одит, М. Форто ; пер. с англ. А. А. Рогозиной // Российский юридический журнал. - 2015. - № 3 (май-июнь). - С. 56-79. - Библиогр.: с. 76-79 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражная оферта -- арбитражное разбирательство -- арбитражные соглашения -- двусторонние инвестиционные договоры -- инвестиционные договоры -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- инвесторы -- международные договоры -- международный арбитраж Аннотация: Принято считать, что арбитраж без согласия сторон основывается на положениях двусторонних инвестиционных договоров, либо реже - на многосторонних договорах или национальном законодательстве. Однако этот механизм сегодня настолько распространен, что уже можно ставить вопрос о том, связаны ли делающие арбитражную оферту государства, принимающие инвестиции, обычной нормой международного права. Цель данной статьи - выяснить, имеет ли такой радикальный взгляд на природу арбитражной оферты право на существование. Доп.точки доступа: Форто, Матиас (доктор юридических наук; профессор); Рогозина, А. А. (студентка) \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исполинов, Алексей Станиславович (кандидат юридических наук; доцент). Куда идет современный инвестиционный арбитраж? [Текст] / А. С. Исполинов // Российский юридический журнал. - 2015. - № 3 (май-июнь). - С. 80-96. - Библиогр.: с. 94-96 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): инвестиционные соглашения -- инвестиционный арбитраж -- иностранные инвестиции -- международный арбитраж -- национальные суды -- реформы арбитража Аннотация: Рассматриваются проблемы современного инвестиционного арбитража, их происхождение и риски, которые с ними связаны. Автор исходит из того, что изначально для решения инвестиционных споров между инвестором и государством применялась модель международного коммерческого арбитража. Однако она оказалась малопригодна для рассмотрения споров, в которых инвестор обжалует регулятивные меры общего характера, принимаемые государствами. В статье проанализированы различные варианты реформ инвестиционного арбитража. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ануфриева, Александра Александровна (кандидат юридических наук). Исполнение решений международных инвестиционных арбитражей - работает ли система? [Текст] / А. А. Ануфриева // Законодательство. - 2016. - № 3. - С. 73-80. - Библиогр.: с. 80 (3 назв. на иностр. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные решения -- инвестиции (право) -- инвестиционное право -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- международное право -- международные договоры (право) Аннотация: В статье рассматривается эффективность системы рассмотрения и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Усоскин, Сергей Владимирович. Инвестарбитраж и корпоративное право: инвестиции через сложную холдинговую структуру и в производные ценные бумаги [Текст] / Усоскин Сергей Владимирович // Закон. - 2016. - № 4. - С. 127-135. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 135 (2 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): инвестиционное право -- корпоративное право -- холдинговые компании -- холдинги -- контролируемые компании -- государственная регистрация -- инвестиции -- опосредованные инвестиции -- трансграничные инвестиции -- защита инвестиций -- ценные бумаги -- производные ценные бумаги -- инвестиционные споры -- инвестарбитраж -- инвестиционный арбитраж Аннотация: Рассматривается применение гарантий, предусмотренных межгосударственными соглашениями о поощрении и защите инвестиций, к имуществу, косвенно принадлежащему инвестору, а также к депозитарным распискам и другим аналогичным ценным бумагам. Исследуются факторы, которые принимаются во внимание инвестиционным арбитражем при решении вопроса о наличии контроля. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Данельян, Андрей Андреевич (кандидат юридических наук). Практика применения российского типового соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений [Текст] / Данельян Андрей Андреевич // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 1. - С. 71-73. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): инвестиционное право -- иностранные инвестиции -- инвестиционный арбитраж -- типовые инвестиционные соглашения -- двухсторонние инвестиционные договоры -- правоприменительная практика Аннотация: Анализ российского типового соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рогозина, Анастасия Алексеевна (аспирант). Пределы применения оговорок о режиме наибольшего благоприятствования к процессуальным положениям инвестиционных договоров [Текст] / А. А. Рогозина // Российский юридический журнал. - 2016. - № 3 (май-июнь). - С. 202-214. - Библиогр.: с. 213-214 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): инвестиционные договоры -- инвестиционный арбитраж -- иностранные инвестиции -- международное право -- оговорка о режиме наибольшего благоприятствования -- процессуальные положения Аннотация: Представлен обзор научных точек зрения на возможность распространения оговорки о режиме наибольшего благоприятствования на процессуальные положения международных инвестиционных договоров. В практике инвестиционных арбитражей оговорка о режиме наибольшего благоприятствования применяется к вопросам допустимости иска, однако не выработаны критерии их отграничения от вопросов юрисдикции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Цирина, Мадина Ахметовна (кандидат юридических наук). Особенности разрешения инвестиционных споров [Текст] / М. А. Цирина // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 4 (39). - С. 56-61. - Библиогр.: с. 60-61 (11 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): инвестиционные споры -- участники инвестиционной деятельности -- международный коммерческий арбитраж -- защита прав инвесторов -- дипломатическая защита -- судебная защита -- инвестиционный арбитраж Аннотация: Рассматриваются критерии определения понятия "инвестиционные споры" как способы защиты прав иностранных инвесторов (дипломатическая защита и судебная защита). Особое внимание уделено вопросам разрешения инвестиционных споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), предусмотренного Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств 1965 г., в компетенции которого находится разрешение правовых споров, возникающих непосредственно из отношений, связанных с инвестициями. По мнению автора, МЦУИС выступает в качестве базового элемента в международно-правовом механизме защиты иностранных инвестиций. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; МЦУИС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Алиев, Т. Т. (доктор юридических наук). Принцип прозрачности арбитражного разбирательства при разрешении международных инвестиционных споров [Текст] = Principle of Transparency of Arbitral Proceedings in the Settlement of International Investment Disputes / Т. Т. Алиев, С. Д. Иванов // Современное право. - 2017. - № 3. - С. 114-119. - Библиогр.: с. 118 (12 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): международный арбитраж -- принцип прозрачности -- инвестиционный арбитраж -- инвестиционные споры -- правила ЮНИСТРАЛ -- конфиденциальность Аннотация: На основе научных исследований и международных правотворческих процессов характеризуется принцип прозрачности арбитражного разбирательства, получивший значительное распространение в современном международном праве. Формулируются выводы о возможном установлении системы прецедентов; об увеличении количества лиц, участвующих в разрешении инвестиционного спора; о распространении публично-правовых начал в инвестиционных отношениях между инвесторами и принимающими государствами. Доп.точки доступа: Иванов, С. Д. (студент); Комиссия ООН по праву международной торговлиЮНИСТРАЛ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Федоров, Игорь Вадимович (кандидат юридических наук; доцент). Место и роль инвестиционных арбитражей в системе международных судов [Текст] / И. В. Федоров // Российский юридический журнал. - 2017. - № 3 (май-июнь). - С. 185-192. - Библиогр.: с. 191-192 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): инвестиционный арбитраж -- международные суды -- процессуальный режим -- судопроизводство Аннотация: Дан краткий обзор оценки международных судебных образований в системном контексте. Показаны позиции некоторых отечественных и зарубежных исследователей применительно к восприятию международных судов как системы и высказано предложение об использовании общих процессуальных категорий для выстраивания системы международных судов. Рассматриваются подсистемы судов, осуществляющих международное межгосударственное, гуманитарное, уголовное и гражданское судопроизводство. Отдельное внимание уделено инвестиционным арбитражам, образующим особую общность в ряду судов, осуществляющих международное гражданское судопроизводство. Отмечаются процессуальные и содержательные особенности их деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Горленко, Андрей Андреевич. Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы [Текст] / Горленко Андрей Андреевич, Бурова Елена Сергеевна // Закон. - 2017. - № 9. - С. 77-90. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия--Сингапур--Гонконг Кл.слова (ненормированные): арбитраж -- место арбитража -- правовые реформы -- арбитражная реформа -- третейское разбирательство -- юридическое образование -- публичный порядок -- арбитрабильность -- содействие государственных судов -- контроль государственных судов -- финансирование арбитража третьими лицами -- инвестиционный арбитраж Аннотация: Обсуждаются потенциальные направления для дальнейшего совершенствования третейского разбирательства (арбитража) в России с точки зрения возможных шагов по популяризации арбитража, формирования проарбитражного подхода в государственных судах, а также законодательной работы. Доп.точки доступа: Бурова, Елена Сергеевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рачков, Илья Витальевич. Решения международных инвестиционных арбитражей по существу споров: обзор наиболее примечательных дел за 2014–2015 годы [Текст] / И. В. Рачков // Международное правосудие. - 2017. - № 4 (24). - С. 67-88. - Библиогр.: с. 87-88 (18 назв.)
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): иностранцы -- инвесторы -- международные договоры -- инвестиционный арбитраж -- международные суды Аннотация: Рассматриваются примеры применения международными инвестиционными арбитражами положений международных договоров для выявления некоторых тенденций и закономерностей на случай возникновения споров или планирования своей деятельности иностранными инвесторами и государствами-реципиентами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вялков, Алексей Васильевич. Судебные иммунитеты иностранных государств на стадии признания и приведения в исполнение решений арбитражей в России [Текст] / А. В. Вялков // Международное правосудие. - 2017. - № 4 (24). - С. 89-121. - Библиогр.: с. 120-121 (21 назв.)
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражные соглашения -- судебные иммунитеты -- юрисдикционные иммунитеты -- иностранные государства -- имущественные права -- инвестиционный арбитраж Аннотация: Дается оценка постановлению Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2017 года, п. 2 ст. 6 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации". Устанавливается содержание ст. 17 Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности с выводом о состоянии международного обычая по соответствующему вопросу. Доп.точки доступа: Арбитражный суда Московского округа Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тайвук, Канг (аспирант кафедры международного частного права). Урегулирование споров между иностранными инвесторами и государством, принимающим инвестиции: на примере соглашения о свободной торговле между Южной Кореей и Соединенными Штатами Америки [Текст] = Settlement of Disputes between Foreign Investors and the State Receiving Investments: Following the Example of the Free Trade Agreement between South Korea and the United States of America / К. Тайвук // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 10. - С. 182-188. - Библиогр.: с. 187 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--США--Южная Корея Международное частное право--США--Южная Корея Право отдельных стран--США--Южная Корея Кл.слова (ненормированные): иностранные инвесторы -- инвестиции -- инвесторы -- двусторонние инвестиционные соглашения -- ДИС -- международный арбитражный процесс -- инвестиционный арбитраж -- прямые иностранные инвестиции -- ПИИ -- международные инвестиционные споры Аннотация: Рассмотрены проблемы урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS) посредством инвестиционного арбитража. Автор акцентирует внимание на проблемах в рамках двусторонних инвестиционных соглашений (ДИС) и соглашений о свободной торговле (FTA). Международные инвестиционные споры, о которых идет речь в этой статье, возникают между иностранными инвесторами и государством, принимающим инвестиции. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; МЦУИС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бурова, Елена Сергеевна. Ветер перемен: актуальные обсуждения реформы системы разрешения споров между иностранными инвесторами и государствами [Текст] / Бурова Елена Сергеевна, Коротеева Ксения Владимировна // Закон. - 2018. - № 5. - С. 153-163. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 162-163 (7 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Международное право в целом--Европа--Канада Кл.слова (ненормированные): государство -- иностранные инвесторы -- иностранные инвестиции -- инвестиционные договоры -- международные инвестиционные договоры -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- реформа инвестиционного арбитража Аннотация: Отмечая, что главным вопросом дискуссий о будущем инвестиционного арбитража является вопрос о конкретных изменениях системы урегулирования споров между иностранными инвесторами и государствами, авторы рассматривают идею постоянно действующего международного инвестиционного суда, предлагаемого ЕС и Канадой в качестве альтернативы разрешению споров в арбитраже, и отмечают сходство данного механизма с моделью инвестиционного трибунала в соглашении между ЕС и Канадой. Приходят к выводу о необходимости вовлечения профессионального арбитражного сообщества в процесс реформирования системы разрешения споров между инвесторами и государствами. Доп.точки доступа: Коротеева, Ксения Владимировна; ЕСЕвропейский союз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кайсин, Д. В. Международный инвестиционный суд: быть или не быть? [Текст] / Д. В. Кайсин, М. О. Демина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 95 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Гражданское право в целом Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): инвестиционное право -- инвестиционный арбитраж -- инвестиционный суд -- международный арбитраж Аннотация: В последние годы критика существующей формы рассмотрения инвестиционных споров с государствами значительно возросла. Ее источником являются не только государства, недовольные результатами рассмотрения и присужденными многомиллионными компенсациями, но и арбитры, которые непосредственно разрешают такие споры в рамках международного арбитража. Представлен анализ предложений по реформированию системы международного инвестиционного арбитража, прежде всего в плане создания надгосударственного международного инвестиционного суда как в рамках работы ЮНСИТРАЛ, так и в рамках инициатив Европейской комиссии. Предложения анализируется через призму исторического развития всей системы инвестиционного арбитража, а также с учетом текущего статуса развития. С одной стороны, инвестиционный арбитраж остается востребованной формой разрешения споров среди инвесторов только в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров было зарегистрировано 650 исков. С другой стороны, критика в адрес существующей системы инвестиционного арбитража также растет. Большое число замечаний касается порядка назначения членов арбитражного трибунала, когда инвестору и государству предоставляется право назначить практически любого арбитра по своему усмотрению. Одновременно очевидна поляризация арбитров на тех, кто чаще поддерживает государства, и тех, кто занимает проинвесторский подход. Расходы на инвестиционный арбитраж, в том числе гонорары арбитров, вызывают вопросы. Многие инвестиционные споры проходят в закрытом режиме, вызывает вопросы связанная с этим непрозрачность процедуры. Доп.точки доступа: Демина, М. О. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |