Газетдинов, Н. И. (канд. юрид. наук, доц.).
    О необходимости и обоснованности заключения под стражу [Текст] / Н. И. Газетдинов // Российский судья. - 2009. - N 4. - С. 44-46. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Кыргыстан

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- мера пресечения
Аннотация: Существующее уголовно=процессуальное законодательство при решении вопросов о заключении под стражу требует усовершенствования правовых норм и формулировок " необходимости и обоснованности заключения под стражу".





    Павлов, А. В.
    Задержание обвиняемого как уголовно-процессуальная санкция [Текст] / А. В. Павлов // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 43-44. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
задержание -- обвиняемые -- привод -- меры принуждения -- процессуальное принуждение -- санкции -- избрание меры пресечения
Аннотация: Выделяются два вида задержания обвиняемого: в судебном порядке, когда обвиняемый скрывался и для предъявления обвинения и последующих следственных действий, в том числе и избрании меры пресечения, если обвиняемый не скрывался.





    Васяев, А. А.
    Решение вопроса о заключении подсудимого под стражу (продление срока содержания его под стражей) в ходе судебного разбирательства [Текст] / А. А. Васяев // Современное право . - 2009. - N 3. - С. 116-119 . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
мера пресечения -- заключение под стражу -- судебное разбирательство -- избрание меры пресечения
Аннотация: Автором в ходе изучения 500 уголовных дел выявлены многочисленные нарушения оснований заключения лиц под стражу, а равно оснований продления срока содержания под стражей, что отражает действительное положение данной процедуры как на законодательном, так и на практическом уровне.





    Арестова, Е. Н.
    Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения [Текст] / Е. Н. Арестова // Российский судья. - 2007. - N 7. - С. 19-22. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- меры процессуального принуждения -- уголовное судопроизводство -- подозреваемые -- избрание меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест -- наложение ареста на имущество -- денежные взыскания
Аннотация: Рассмотрение мер процессуального принуждения, применяемых на основании судебного решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Уланова, Ю. Ю. (судья).
    Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Ю. Ю. Уланова // Российский судья. - 2010. - N 4. - С. 11-13. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2 + 67.93
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
права человека -- избрание меры пресечения -- заключение под стражу -- недостатки судебных решений -- судебные ошибки
Аннотация: Актуальные проблемы уголовного судопроизводства-регламентации института избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с точки зрения его соответствия решениям Европейского Суда по правам человека. Причины судебных ошибок и законодательные пути их устранения.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дациева, Х. Г. (канд. юрид. наук).
    Избранные меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики [Текст] / Х. Г. Дациева // Российский судья. - 2010. - N 9. - С. 11-14. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- подозреваемые -- избрание меры пресечения -- сроки пребывания под стражей -- исключение меры пресечения -- заключение под стражу -- арест -- сроки задержания
Аннотация: Исследования применения меры пресечения в отношении подозреваемого привели к выводу, что действующее уголовно-процессуальное законодательство нуждается в более четкой регламентации оснований для избрании меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических наук; профессор).
    Залог, домашний арест: становление практики [Текст]. Ст. 1 / Н. А. Колоколов // Российский следователь. - 2011. - N 11. - С. 11-13. . - Библиогр. в примеч. - Начало. Продолж. следует
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- избрание меры пресечения -- залог -- домашний арест -- критерии законности -- критерии обоснованности -- процессуальные ошибки -- предварительное расследование -- подписка о невыезде -- заключение под стражу -- декриминализация
Аннотация: Анализ практики избрания мер пресечения в уголовной политике России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Портнов, Юрий Алексеевич (заместитель начальника следственной части).
    Имплементация правового статуса руководителя следственного органа в концепцию уголовного судопроизводства России: проблемы правотворчества и правоприменения [Текст] / Ю. А. Портнов // Российский следователь. - 2011. - N 11. - С. 14-17. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.73 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Органы расследования

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
руководители следственных органов -- принципы уголовного процесса -- ходатайства -- права подозреваемых -- обязанности подозреваемых -- полномочия следственных органов -- предварительное следствие -- избрание меры пресечения -- отмена меры пресечения -- следственные действия
Аннотация: Проблемы юридического положения руководителя следственного органа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических наук; профессор).
    Залог, домашний арест: становление практики [Текст]. (статья 5) / Н. А. Колоколов // Российский следователь. - 2011. - N 17. - С. 10-14. . - Библиогр. в примеч. - Продолж. Начало в NN 11-14
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- избрание меры пресечения -- освобождение под залог -- залоги -- домашние аресты -- критерии законности -- критерии обоснованности -- причины освобождения из-под стражи -- продление содержания под стражей
Аннотация: Избрание меры пресечения - составная часть уголовной политики, которой присуще репрессивное начало. Анализ практики избрания таких мер пресечения, как залог и домашний арест.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Маслова, З. Г.
    Ненадлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого, как основная цель применения меры пресечения [Текст] / Маслова З. Г. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 3, март. - С. 113-115. - Библиогр.: с. 115 . - ISSN 1814-6457
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры принуждения -- избрание меры пресечения -- ограничение свободы обвиняемого -- осужденные
Аннотация: О применении в уголовном судопроизводстве мер пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого, в случае ненадлежащего их поведения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Практика применения судами Пермского края законодательства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога за 2011 год [Текст] // Российское правосудие. - 2012. - № 11 (79). - С. 33-45 : 3 табл. - Продолж. следует. - Научное редактирование осуществлено отделом обобщения судебной практики и анализа законодательства Российской академии правосудия . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Пермский край--Россия, 2011 г.

   Судебная система--Пермский край--Россия, 2011 г.

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- законодательство -- домашний арест -- арест -- заключение под стражу -- залог -- меры пресечения -- избрание меры пресечения -- суды -- судебная практика -- статистические данные -- статистические сведения -- статистика -- судебная статистика -- преступления -- категории преступлений -- досудебное производство
Аннотация: Обзор практики применения судами Пермского края законодательства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога за 2011 год. Приведены конкретные примеры применения указанных видов меры пресечения и статистические данные по категориям преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Практика применения судами Пермского края законодательства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога за 2011 год [Текст] // Российское правосудие. - 2012. - № 12 (80). - С. 64-78. - Продолж. Начало: № 11 (79) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Пермский край--Россия, 2011 г.

   Судебная система--Пермский край--Россия, 2011 г.

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- законодательство -- домашний арест -- арест -- заключение под стражу -- залог -- меры пресечения -- избрание меры пресечения -- суды -- судебная практика -- статистические данные -- статистические сведения -- статистика -- судебная статистика -- преступления -- категории преступлений -- досудебное производство -- судебное разбирательство
Аннотация: Обзор практики применения судами Пермского края законодательства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога за 2011 год. Приведены конкретные примеры применения указанных видов меры пресечения и статистические данные по категориям преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гаврилов, Борис Яковлевич (доктор юридических наук).
    Уголовно-процессуальное законодательство России: соответствует ли оно научной мысли и реалиям правоприменения? [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 77-82. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
дознание -- заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- отказ в возбуждении уголовного дела -- предъявление обвинения -- процессуальный контроль -- сообщение о преступлении -- сроки предварительного расследования -- статистические данные
Аннотация: Дан анализ отдельных недостатков законодательного регулирования досудебного производства по уголовным делам, в том числе проблем стадии возбуждения уголовного дела, сроков предварительного расследования, предъявления обвинения, избрания мер пресечения. Производится сопоставление норм ряда актуальных институтов с соответствующими положениями Устава уголовного судопроизводства 1864 г. и других ранее действовавших источников процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Судницын, Алексей Борисович (кандидат юридических наук; доцент).
    Значение данных о совершении преступления определенной степени тяжести при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / А. Б. Судницын // Российский следователь. - 2016. - № 1. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (15 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- избрание меры пресечения -- применение меры пресечения -- заключение под стражу -- условия ареста -- данные о совершении преступления -- определение степени тяжести
Аннотация: Рассматривается значение данных о совершении преступления определенной степени тяжести при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Выделяются четыре вида значения. Формулируются выводы и рекомендации правоприменителям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барабаш, Анатолий Сергеевич (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса).
    Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе [Текст] = Objectives and grounds for bail hearings in criminal proceedings / А. С. Барабаш // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 184-189. - Библиогр.: с. 189 (9 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- органы расследования -- суды -- избрание меры пресечения -- уголовный процесс -- юриспруденция
Аннотация: Органы расследования и суд допускают массу нарушений при решении вопроса об избрании меры пресечения или продления срока ее применения. Причины их перечисляются в начале статьи. В основе их лежит непонимание целей применения мер пресечения, что влечет за собой неразграничение их с основаниями для их избрания. В предлагаемом тексте каждое из указанных понятий наполняется свойственным для него содержанием. Кроме того, разграничиваются основание, говорящее о необходимости избрания мер пресечения и основание для избрания конкретной меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ерохина, Ольга Сергеевна (кандидат юридических наук).
    Обеспечение заинтересованным участникам уголовного судопроизводства ознакомления с материалами, обосновывающими ходатайство следователя в суд об избрании меры пресечения [Текст] / О. С. Ерохина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 12. - С. 101-104. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
следователи -- ознакомление с материалами дела -- уголовное судопроизводство -- ходатайства -- избрание меры пресечения -- меры пресечения
Аннотация: Рассмотрены проблемы обеспечения ознакомления с материалами, обосновывающими ходатайство следователя в суд об избрании меры пресечения. Следователь должен уведомить заинтересованных участников уголовного судопроизводства о направлении материалов в суд и их праве на ознакомление с материалами до начала судебного заседания. Судья, после поступления в суд ходатайства и материалов, обеспечивает возможность ознакомления с ними.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Овчинникова, Е. А. (магистрант).
    Формы судебного контроля на досудебной стадии уголовного судопроизводства [Текст] / Е. А. Овчинникова // Закон и практика. - 2016. - № 4 (57). - С. 33-38. - Библиогр.: с. 38 (4 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
досудебные стадии уголовного процесса -- избрание меры пресечения -- конституционные права личности -- контроль за производством следственных действий -- принципы уголовного судопроизводства -- продление срока задержания -- рассмотрение жалоб -- судебный контроль -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: В науке уголовного процесса судебный контроль занимает значимое место, так как именно эта функция правоприменительной практики связывает Конституцию РФ (первоосновы правовой защиты), УПК РФ (принципы уголовного судопроизводства) в реализации права при ограничении конституционных прав участников уголовного судопроизводства. Судебный контроль на стадии предварительного расследования выступает важной гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина на досудебных стадиях уголовного процесса. Автором статьи подробно раскрыты формы судебного контроля при производстве следственных действий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ендольцева, Юлия Владимировна (кандидат юридических наук).
    Процедура принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: перспективы совершенствования [Текст] / Ю. В. Ендольцева, А. А. Козлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 1. - С. 84-88. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- следователи -- судебные заседания -- избрание меры пресечения -- удовлетворение ходатайств
Аннотация: Предлагаются пути совершенствования процедуры рассмотрения судом постановления следователя, дознавателя о ходатайстве об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с тем, чтобы максимальным образом обеспечить соблюдение прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), а также потерпевшего.


Доп.точки доступа:
Козлова, А. А. (слушатель 5 курса)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Перетятько, Н. М.
    К вопросу о культуре законотворчества в сфере регулирования оснований для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2017. - № 3. - С. 63-70. - Библиогр.: с. 68-69 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.409
Рубрики: Право
   Уголовно-исполнительное право

Кл.слова (ненормированные):
виды мер пресечения -- заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- культура законотворчества -- культура правоприменителя -- мера пресечения -- меры процессуального принуждения -- основания избрания мер пресечения -- подписка о невыезде -- практика избрания мер пресечения -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Нормы, регулирующие ограничение прав и свобод человека на досудебных стадиях уголовного процесса, требуют повышенного внимания законодателя, поскольку в результате их применения лицо, еще не признанное в установленном законом порядке виновным в совершении преступления, существенно ограничивается в своих правах, в том числе и посредством фактического лишения свободы. В практической деятельности правоохранительных органов и судов применяются, как правило, всего две из семи возможных мер пресечения. Причины ограниченного применения заключаются в неудовлетворительной законодательной регламентации оснований для их применения. Исследовав законодательную регламентацию, правоприменительную практику, автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования норм, посвященных правовому регулированию мер процессуального принуждения, в частности, приведения их в соответствие с требованиями международных актов, необходимости более определенной дифференциации оснований для их избрания в зависимости от степени их потенциальных правоограничительных возможностей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чиковани, Маргарита Андреевна (aдъюнкт).
    Институт процессуального задержания в свете новелл Конституции РФ [Текст] / М. А. Чиковани // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 7. - С. 196-199. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
задержание -- арест -- заключение под стражу -- подозреваемые -- следователи -- ходатайства -- избрание меры пресечения
Аннотация: Рассмотрен комплекс вопросов, связанных с институтом задержания в российском уголовном процессе в свете обновления основного закона страны. Анализируются сроки задержания, порядок и допустимость их продления судом по действующему уголовно-процессуальному законодательству. Приведены позиции Конституционного Суда РФ по вопросу задержания. Делается вывод о противоречивости порядка продления сроков задержания. Исследуется возможность пересмотра отдельных норм уголовно-процессуального закона для оптимизации процессуальной деятельности субъектов расследования относительно процессуального порядка и сроков задержания.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)