Выскуб, Вадим Сергеевич (младший научный сотрудник).
    Содружество Независимых Государств: правовые реформы [Текст] / В. С. Выскуб // Международное публичное и частное право. - 2012. - № 2. - С. 2-5. . - Библиогр.: с. 5 (3 назв.)
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право--Россия--Беларусь--Узбекистан; Молдова; Азербайджан; Таджикистан, 21 в.
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- законодательные положения -- отказ в выдаче -- убежище -- гражданство -- приговоры -- преступления -- уголовное преследование -- исполнение приговора -- статьи
Аннотация: Анализ отдельно взятого законодательного положения, регулирующего отказ в выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора на региональном уровне.


Доп.точки доступа:
СНГ; Содружество Независимых Государств
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ветошкина, Л. П.
    Мусоропроводы в жилых домах: требования к эксплуатации [Текст] / Л. П. Ветошкина, Н. В. Синькова // Твердые бытовые отходы. - 2013. - № 9. - С. 10-17 : рис. - Библиогр.: с. 17 (5 назв.) . - ISSN 2078-1040
УДК
ББК 20.18:51.21 + 67.401.11
Рубрики: Экология
   Управление отходами

   Право

   Управление в сфере хозяйственной деятельности

Кл.слова (ненормированные):
мусоропроводы -- системы мусороудаления -- многоэтажные здания -- удаление бытовых отходов -- санитарно-эпидемиологические нормы -- законодательные положения -- обращение с отходами
Аннотация: Рассматриваются и комментируются законодательные положения, регулирующие организацию и функционирование процессов удаления бытовых отходов от населения.


Доп.точки доступа:
Синькова, Н. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Буйнова, Наталия Борисовна (аспирант).
    Судебный контроль за соблюдением конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий [Текст] / Буйнова Наталия Борисовна // Российское правосудие. - 2015. - № 1 (105). - С. 99-105. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 105 (10 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судебный контроль -- конституционные права -- права граждан -- защита прав граждан -- судебная защита -- оперативно-розыскные мероприятия -- ОРМ -- законодательное регулирование -- законодательные положения -- правовое регулирование -- конституции -- суды -- конституционные суды -- суды общей юрисдикции -- оперативно-розыскная деятельность -- ОРД
Аннотация: Анализируется сущность судебного контроля за соблюдением конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, приводятся законодательные положения, регулирующие вопросы осуществления такого контроля.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Кокотова, Мария Александровна (преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета; кандидат юридических наук).
    Условия допустимости обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционный Совет Франции [Текст] / Кокотова Мария Александровна // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 2. - С. 33-38 . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400 + 67.400.1
Рубрики: Право--Россия
   Конституционное (государственное) право в целом

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Франция

Кл.слова (ненормированные):
законодательное закрепление -- законодательные положения -- конституционное правосудие -- конституционные ценности -- конституционный контроль -- обращения граждан -- правовое регулирование -- требования к обращениям
Аннотация: Настоящая статья посвящена требованиям к обращениям граждан в Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционный Совет Франции. Автор отмечает, что данные требования нуждаются в гибкости, для достижения которой недостаточно их законодательного закрепления. Это обосновывает участие Конституционного Суда и Конституционного Совета в определении этих требований посредством толкования законодательных положений. Делается вывод о том, что в целом данные требования являются сходными для обоих органов и различаются в большей мере выражающими их формулировками. Также рассматривается развитие правового регулирования в данной сфере и выделяются его тенденции.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Конституционный Совет Франции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)