Гришин, А.
    Законодатель обязал применять МСФО [Текст] / А. Гришин // Консультант. - 2010. - N 15. - С. 48-50.
УДК
ББК 65.052.2
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет--Россия, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
мсфо -- международные стандарты финансовой отчетности -- финансовая отчетность -- отчетность -- консолидированная (сводная) отчетность
Аннотация: Требования к составлению бухгалтерской отчетности по МСФО (Международным стандартам финансовой отчетности).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Несмеянова, С. Э. (доктор юридических наук; профессор; директор).
    О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя [Текст] / С. Э. Несмеянова // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 3. - С. 6-9. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
послания -- исполнение решений -- региональная конституционная юстиция -- негативный и позитивный законодатель -- негативный законодатель -- позитивный законодатель -- конституционное правосудие
Аннотация: О направлении взаимодействия Конституционного Суда с Федеральным Собранием Российской Федерации, обращается внимание на проблему исполнения решений Конституционного Суда, делаются предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Федеральное Собрание Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Беляева, Ольга Маратовна (канд. юрид. наук).
    Объект толкования права: воля закона ("буква" закона) или воля законодателя ("дух" закона) ? [Текст] / О. М. Беляева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 11. - С. 104-109. . - Библиогр.: с. 109 (8 назв. )
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
нормы права -- толкование права -- толкование норм права -- объекты толкования -- законы -- законодатель -- воля (право)
Аннотация: Автор размышляет о том, чем должно ограничиваться толкование правовых норм - уяснением ли действительной воли законодателя, которую он хотел выразить, но по тем или иным причинам не сумел выразить достаточно четко, либо той воли, что отражена в тексте закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Соловьева, Т. В.
    Исполнение актов Конституционного Суда Российской Федерации в нражданском судопроизводстве [Текст] / Т. В. Соловьева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 11. - С. 15-18.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
постановление суда -- исполнение -- суд общей юрисдикции -- применение -- нормативно-правовой акт -- законодатель
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса о порядке исполнения актов Конституционного Суда Российской Федерации. Автор делает вывод, что исполнение указанных актов может протекать в следующих формах: непосредственное исполнение, опосредованное исполнение, смешанная форма исполнения. В зависимости от формы исполнения различается роль судов общей юрисдикции в реализации актов Конституционного Суда Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)


342
Б 44


    Беляева, Ольга Маратовна (кандидат юридических наук).
    О юридическом значении позиций (решений) Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права [Текст] / О. М. Беляева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 12. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (17 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
судебное правотворчество -- судебные прецеденты -- негативный законодатель -- преюдициальность -- источники права -- правовые позиции -- юридическая сила
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы легитимности судебного правотворчества, а также доводы ученых "за" и "против" признания судебного прецедента в качестве самостоятельного источника российского права.


Доп.точки доступа:
Казанский (Приволжский) федеральный университет




    Иванов, А. Л.
    Категоризация преступлений в законе и в правонарушении [Текст] = Categorization of Crimes in the Law and in the Enforcement / А. Л. Иванов // Вестник Российской правовой академии. - 2015. - № 1. - С. 50-52. - Библиогр.: с. 52 . - ISSN 2072-9936
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законодатель -- категоризация преступлений -- категория преступления -- преступления
Аннотация: В статье рассматриваются критерии деления преступлений на категории, предусмотренные в уголовном законе, и уточняются их значение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Золотарева, Анна.
    Отечественный законодатель срывает корпоративную вуаль [Текст] / А. Золотарева // Право и экономика. - 2015. - № 2. - С. 29-34. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
бенефициары -- корпоративная вуаль -- корпоративный щит -- ответственность -- ответственность бенефициаров -- реформы гражданского права -- солидарная ответственность
Аннотация: Статья посвящена анализу доктрины «проникновения под корпоративную вуаль», при определенных условиях допускающей возможность привлечения бенефициаров организации к ответственности по ее обязательствам, и ее отражения в новой редакции ГК, созданной Федеральным законом от 5 мая 2014 года №99ФЗ. В статье проводится сравнение посвященных этой доктрине положений ранее действовавшей и новой редакций ГК. По мнению автора, в новой редакции ГК ответственность бенефициаров российских организаций по обязательствам последних значительно шире чем в странах, где зародилась доктрина проникновения под корпоративную вуаль, что может снизить привлекательность российской юрисдикции. Автор предлагает ряд поправок к законодательству, направленных на ограничение случаев применения доктрины проникновения под корпоративную вуаль.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Остапович, Игорь Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Судебные органы конституционного контроля как "негативный законодатель" в современной практике зарубежных стран [Текст] / Остапович Игорь Юрьевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. - № 4 (53). - С. 569-576. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 575-576 (16 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Австрия--Великобритания--Германия; Израиль; Испания; Италия; США; Швейцария; Япония

Кл.слова (ненормированные):
судебные органы -- конституционный контроль -- негативный законодатель -- конституционные суды -- процедура ампаро -- ампаро процедура -- верховные суды
Аннотация: В современных условиях судебные органы принимают активное участие в создании правовых норм, выступая в роли "негативного законодателя" (отменяя действие неконституционного акта или аннулируя подзаконный акт). Раскрываются особенности осуществления функций "негативного законодателя" органами конституционного контроля в рамках англосаксонской, американской и европейской моделей. Такая деятельность напрямую связана как с правом толкования положений Основного закона государства, так и с правом принятия решений о соответствии ему других правовых норм. Исследованы различные взгляды российских и зарубежных ученых на данную проблематику.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Арямов, Андрей Анатольевич (профессор).
    К вопросу о понятии "животное" в уголовном праве [Текст] / Андрей Анатольевич Арямов // Закон и право. - 2017. - № 2. - С. 19-21. - Библиогр.: с. 21 (7 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом, 21 в.

Кл.слова (ненормированные):
животные -- правовые институты -- правовая терминология -- бланкетность -- институт бланкетности -- правовые пробелы -- звери -- птицы -- законодатель -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство -- живой мир -- естественная среда обитания -- уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- уголовные запреты -- кодексы -- конституции -- суды -- судебная практика -- законы
Аннотация: В статье сквозь призму института бланкетности автор предпринял попытку переосмысления понятия "животное", нередко используемое при конструировании диспозиций норм особенной части УК РФ. Выводы, к которым пришел автор, позволяют устранить ряд пробелов законодательной техники, присутствующие в действующем УК РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Головина, Светлана Юрьевна (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой).
    Верховный Суд Российской Федерации - законодатель в сфере трудового права? [Текст] / С. Ю. Головина, Н. Л. Лютов // Журнал российского права. - 2022. - № 10. - С. 52-67. - Библиогр.: с. 65-66. - Ref.: p. 66-67 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление правом -- обзоры судебной практики -- правовые позиции -- принцип приоритета фактов -- судебная практика -- судебное нормотворчество -- трудовые отношения -- трудовые споры
Аннотация: Вопрос о месте судебной практики в системе источников трудового права является одним из наиболее дискуссионных в правовой доктрине отрасли. В статье исследуются формы судебного нормотворчества Верховного Суда РФ, так или иначе оказывающие влияние на правоприменительную практику, выявляются тенденции судебной практики по формированию новых правовых позиций, позволяющих преодолеть правовую неопределенность в сфере трудового права. На конкретных примерах показывается, каким образом Верховный Суд РФ не просто дает разъяснения по вопросам судебной практики, но и по сути расширяет границы правового регулирования трудовых отношений. Проанализирован ряд правовых позиций Верховного Суда и дана оценка их влиянию на правоприменительную практику, в том числе практику нижестоящих судов общей юрисдикции. Сделан вывод о том, что Верховный Суд не ограничивается восполнением законодательных пробелов в трудовом праве, а выходит далеко за рамки простого толкования закона, выступая фактически законодателем в достаточно важных аспектах, в частности по вопросам установления новых принципов и источников трудового права. Подчеркивается значение для правильного разрешения трудовых споров о признании наличия трудовых отношений провозглашенного Верховным Судом принципа приоритета фактов. Ставится вопрос о переносе некоторых устоявшихся правоположений, выработанных Верховным Судом, непосредственно в трудовое законодательство.


Доп.точки доступа:
Лютов, Никита Леонидович (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой); Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)