Сорокотягин, Игорь Николаевич (заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой правовой психологии и судебных экспертиз Уральской государственной юридической академии).
    Экспертные ошибки и их классификация [Текст] / И. Н. Сорокотягин // Российский юридический журнал. - 2009. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 209-215. - Библиогр.: с. 215 (17 назв. ) . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- экспертная практика -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- экспертные ошибки -- классификация экспертных ошибок -- процессуальные экспертные ошибки -- исследовательские экспертные ошибки -- ошибки судопроизводства
Аннотация: Раскрыто понятие экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве, представлена их классификация, приведены примеры процессуальных и исследовательских экспертных ошибок.





    Ефремов, Игорь Анатольевич (доцент кафедры государственно-правовых дисциплин).
    Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы [Текст] / Ефремов Игорь Анатольевич // Российское правосудие. - 2010. - N 2 (46). - С. 78-84. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право--Россия
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
суды -- судебные экспертизы -- государственные судебно-экспертные учреждения -- сроки производства судебных экспертиз -- эксперты -- штаты -- экспертная деятельность -- судебно-медицинские экспертизы -- судебно-психиатрические экспертизы -- криминалистические экспертизы -- оплата работы экспертов -- денежные вознаграждения -- заключения экспертов -- законы -- методические рекомендации
Аннотация: На основе анализа законодательства о судебной экспертизе и следственно-судебной практике автор высказывает предложения по тому, как должны определяться сроки производства судебных экспертиз и что нужно делать для того, чтобы они соблюдались.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Григорьев, А. Н.
    Значение заключения эксперта в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Н. Григорьев // Вестник Тверского государственного университета. - 2010. - N 11 (Право). - С. 49-54.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- эксперты -- заключения экспертов -- доказательства
Аннотация: О заключениях экспертов как доказательствах в гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Слепова, Г. В.
    Особенности проведения оценочной экспертизы при расследовании уголовных дел по факту мошенничества с жильем [Текст] / Слепова Г. В. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 1. - С. 7-9.
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
мошенничество -- доказывание -- оценочная экспертиза -- следователи -- жилье -- оценочная деятельность -- эксперты -- судебно-оценочная экспертиза -- заключения экспертов -- специальные знания -- экспертизы
Аннотация: Следователь обладает знаниями в области юриспруденции, но не является носителем специальных знаний, необходимых для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, что повышает значимость проводимых по делу экспертиз.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Комиссарова, Я. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    О типичных ошибках при производстве судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа [Текст] / Комиссарова Я. В. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 1. - С. 19-23. . - Библиогр.: с. 23 (5 назв. )
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право--Россия, 2009-2010 гг.; 2011 г.

Кл.слова (ненормированные):
полиграфологи -- полиграфы -- специалисты-полиграфологи -- психофизиологические экспертизы -- судебные экспертизы -- компетенция экспертов -- психофизиологические исследования -- заключения экспертов -- экспертные ошибки -- ошибки -- экспертизы
Аннотация: На основе многолетнего опыта работы анализируются ошибки, совершаемые практикующими специалистами-полиграфологами при производстве судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Пресс-релиз по итогам Круглого стола по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа (2 ноября 2011 г. ) [Текст] // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 1. - С. 33-34.
УДК
ББК 67.91 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Международное публичное право

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
круглые столы -- пресс-релизы -- защита прав человека -- полиграфы -- жалобы -- нарушения прав человека -- заключения экспертов -- заключение специалиста -- специалисты-полиграфологи -- кадровый отбор
Аннотация: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В. П. Лукин 2 ноября 2011 г. провел Круглый стол по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа.


Доп.точки доступа:
Лукин, В. П. (Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации); Круглый стол по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Эксархопуло, А. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Дело, которого не должно быть... [Текст] / Эксархопуло А. А. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 1. - С. 37-40.
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53 + 88.47
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

   Психология

   Юридическая психология--Россия

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- психофизиологические исследования -- полиграфы -- доказательства -- подсудимые -- уголовные дела -- судебно-медицинская экспертиза -- молекулярно-генетическая экспертиза -- судебные экспертизы -- заключения экспертов -- уголовный процесс -- фальсификация документов -- сексуальные домогательства
Аннотация: В виде заключения специалиста, представлены результаты проведенного по запросу адвоката правового анализа материалов уголовного дела, рассмотренного Таганским районным судом г. Москвы, с вынесением обвинительного приговора в отношении подсудимого Макарова В. В., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.


Доп.точки доступа:
Макаров, В. В.; Таганский районный суд г. Москвы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Петрухина, А. Н. (доцент).
    Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе [Текст] / Петрухина А. Н. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 25-27. - Библиогр.: с. 27 (6 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- доказательства -- оценка доказательств -- уголовный процесс -- судопроизводство -- судебные решения
Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки доказательственной значимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса классификации экспертных выводов по содержательной значимости и их использованию при обосновании судебных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фролов, Ю. П.
    Заключение эксперта-трасолога: устраняем недостатки [Текст] / Фролов Ю. П., Фирсов Г. В. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 3. - С. 11-14. - Библиогр.: с. 14 (2 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
экспертизы -- трасологические экспертизы -- заключения экспертов -- следы -- орудия взлома -- идентификация -- исследования -- описания
Аннотация: Рассматриваются недостатки, часто встречающиеся в заключениях экспертов-трасологов. Даются рекомендации по улучшению качества текстовой и иллюстративной частей заключений экспертов-трасологов.


Доп.точки доступа:
Фирсов, Г. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хатуаева, Виктория Владимировна (доктор юридических наук).
    Использование в доказывании по уголовному делу результатов специальных исследований, полученных на начальной стадии уголовного судопроизводства [Текст] / Хатуаева Виктория Владимировна, Гришин Александр Владимирович // Российское правосудие. - 2012. - № 6 (74). - С. 65-71 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- стадии уголовного судопроизводства -- стадия возбуждения уголовных дел -- возбуждение уголовных дел -- уголовные дела -- доказывание -- доказательства -- специальные исследования -- преступления -- признаки преступлений -- выявление признаков преступлений -- специальные знания -- судебные эксперты -- эксперты -- заключения экспертов -- специалисты -- заключения специалистов -- судебная практика
Аннотация: Предлагаемое исследование посвящено проблеме выявления признаков преступления на стадии возбуждения уголовного дела и разработке алгоритма надлежащего способа фиксации полученных сведений о совершенном преступлении, требующих использования специальных знаний.


Доп.точки доступа:
Гришин, Александр Владимирович (старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фролова, О. Е. (доктор филологических наук).
    Исследование речи в прикладных целях: проблемы и границы [Текст] / О. Е. Фролова // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 4. - С. 8-11. - Библиогр.: с. 11 (20 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 81.1
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Языкознание

   Прикладное языкознание

Кл.слова (ненормированные):
лингвистика -- семантика -- лингвистическая экспертиза -- семантическая экспертиза -- клевета -- ложь -- юрлингвистика -- толковые словари -- речь -- заключения экспертов
Аннотация: Рассматриваются вопросы границ семантической экспертизы: доказательство коммуникативного намерения "клевета" - вне компетенции лингвиста. Развитие языка делает словари, изданные 10-20 лет назад, недостаточно достоверным источником при определении значений. В этом случае исследователь должен опираться на анализ употреблений слова в современной речи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Пинчук, П. В. (доктор медицинских наук; главный судебно-медицинский эксперт Минобороны России).
    К вопросу о необходимости государственной защиты руководителей и экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Российской Федерации [Текст] / П. В. Пинчук // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 4. - С. 12-14 . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
государственная защита -- заключения экспертов -- эксперты -- руководители -- государственные судебно-экспертные учреждения -- нормативно-правовое регулирование -- судебно-экспертные учреждения
Аннотация: Рассмотрена проблема отсутствия нормативно-правового регулирования вопроса государственной защиты руководителей и экспертов государственных судебно-экспертных учреждений и подразделений Российской Федерации. Приведены сведения о системе мер и механизме реализации государственной защиты, регламентированных Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". Предложен путь решения указанной проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Семенова, Е. В.
    О некоторых проблемных вопросах экспертного исследования оружейных реплик [Текст] / Семенова Е. В. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 4. - С. 33-37. - Библиогр.: с. 37 (3 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.401.13 + 67.53
Рубрики: Право
   Управление административно-политической сферой

   Судебная экспертиза--Европа--Россия--США

Кл.слова (ненормированные):
оружие -- заключения экспертов -- коллекционирование -- копии -- оружейные реплики -- старинное оружие -- оборот оружия -- правовое регулирование -- антикварное оружие -- искусствоведческие экспертизы -- лицензии на оружие
Аннотация: Исследованы некоторые проблемные вопросы правового регулирования оружейных реплик в России и их экспертного исследования. Описаны положительные тенденции как российского, так и международного законодательства по непосредственному обороту оружейных реплик.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лукичев, Борис Аркадьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Сведущие лица в уголовном процессе Болгарии и России [Текст] / Б. А. Лукичев, С. Г. Алексеев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 6 (37). - С. 162-166. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 166 (6 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Болгария--Россия

Кл.слова (ненормированные):
сравнительное правоведение -- эксперты -- суды -- допросы -- допрос в суде -- доказательства -- сведующие лица -- заключения экспертов -- уголовное судопроизводство -- специальные знания -- специалисты-криминалисты
Аннотация: Сравнительный анализ применения специальных знаний в уголовном процессе Болгарии и России. Рассмотрены права и обязанности специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве Болгарии.


Доп.точки доступа:
Алексеев, Сергей Геннадьевич (кандидат химических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Регулирование производства экспертизы в досудебном производстве по уголовным делам: российский и китайский опыт [Текст] / Е. А. Зайцева, А. Ю. Федюкина // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 7-13. - Библиогр.: с. 13 (3 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза--Китай--Россия

Кл.слова (ненормированные):
нормативное регулирование -- производство экспертиз -- эксперты -- назначение экспертиз -- заключения экспертов -- досудебное производство -- экспертизы -- судебные экспертизы
Аннотация: На основании сопоставления уголовно-процессуального законодательства России и КНР выявлены сходство и отличие в нормативном регулировании судебной экспертизы, сделан вывод о специфической лаконичности регламентации данного правового института в КНР.


Доп.точки доступа:
Федюкина, Анна Юрьевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
    Процессуальные и организационные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном процессе [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 14-22. - Библиогр.: с. 21-22 (8 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебно-экспертная деятельность -- эксперты -- заключения экспертов -- специалисты-криминалисты -- экспертные учреждения -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются отдельные пробелы, коллизии, недействующие и нелегитимные нормы нормативно-правовой основы судебно-экспертной деятельности и предлагаются пути по их устранению. Обосновывается необходимость дифференциации экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений на судебно-экспертную деятельность и деятельность специалистов-криминалистов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук).
    Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- заключения экспертов -- судебно-почерковедческая экспертиза -- достоверность доказательств -- доказательства -- выводы экспертов -- эксперты-почерковеды -- экспертизы -- образцы почерка -- почерковедение
Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы.


Доп.точки доступа:
Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сучкова, Елена Владимировна (кандидат биологических наук).
    Судебно-биологическая экспертиза волос человека и животных: особенности производства и значение в процессе доказывания [Текст] / Е. В. Сучкова // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). - С. 90-97. - Библиогр.: с. 97 (14 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- волосы человека -- волосы животных -- судебно-биологическая экспертиза -- экспертизы -- морфологические особенности волос -- вещественные доказательства -- доказательства
Аннотация: Рассматриваются возможности и значение морфологического исследования волос человека и животных в расследовании и раскрытии преступлений. Предлагаются принципы оценки заключения эксперта как доказательства в судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (12 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
экспертные ошибки -- эксперты -- судебные экспертизы -- внутреннее убеждение эксперта -- внутреннее убеждение судьи -- специальные знания -- доказательства -- заключения экспертов -- экспертные заключения
Аннотация: В судопроизводстве в отношении оценки доказательств действует правило о том, что доказательство не имеет заранее установленной силы. Тем не менее, оценка результатов судебной экспертизы считается наиболее сложной в виду использования специальных знаний. Формирование внутреннего убеждения эксперта проходит ряд этапов, содержание которых полезно изучить судьям в целях проведения надлежащей оценки экспертного заключения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Россинская, Елена Рафаиловна (доктор юридических наук; заведующая кафедрой судебных экспертиз).
    К вопросу о форме и содержании заключения эксперта антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов [Текст] = To a question on the form and content of the expert opinion of the anti-corruption expertise of legal acts and their drafts / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 10. - С. 1310-1315. - Библиогр.: с. 1314-1315 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- коррупция -- коррупциогенные факторы -- антикоррупционная экспертиза -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правовые тексты -- правовая экспертиза -- юридико-лингвистическая экспертиза -- заключения экспертов
Аннотация: В статье через общую теорию судебной экспертизы как методологическую основу не только судебно-экспертной, но и любой экспертной деятельности — формы практической деятельности, осуществляемой в интересах общества, раскрывается понятие и сущность нормативно-правового текста, предлагается определение антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и проектов нормативно-правовых актов, определяется предмет, объект, цели и задачи этой экспертизы и на этой основе рассматриваются особенности формы и содержания заключения эксперта антикоррупционной экспертизы. Проанализированы требования к компетенции экспертов, структуре заключения в целом содержанию основных его частей: вводной, исследовательской синтезирующей и выводов.


Доп.точки доступа:
Галяшина, Е. И. (доктор юридических наук; профессор кафедры судебных экспертиз)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)