Бестаев, А. О. Представление и исследование в уголовном суде заключения специалиста, полученного защитником на договорной основе в ходе досудебного производства [Текст] / А. О. Бестаев // Российский судья. - 2007. - N 5. - С. 22-24. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): кодексы -- суды -- заключение специалиста -- доказательства -- защитники -- консультативное заключение -- эксперты -- следственные действия -- досудебное производство Аннотация: Спорные моменты получения и использования заключений и показаний специалиста, которые были получены защитником в ходе адвокатского расследования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ефремов, И. А. (канд. юрид. наук, доц.). О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах [Текст] / И. А. Ефремов // Адвокатская практика. - 2007. - N 4. - С. 15-18. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Адвокатура, 2002 г. май Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебные разбирательства -- законы -- специалисты -- заключение специалиста -- эксперты -- экспертизы -- адвокаты Аннотация: Привлечение адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах. |
Гришина, Е. П. (канд. юрид. наук, доц.). Привлечение специалиста защитником [Текст] / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2007. - N 4. - С. 25-26. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): специалисты -- защитники -- уголовная ответственность -- заключение специалиста -- доказывание Аннотация: Установление обстоятельств преступной деятельности в силу ее сложности, изощренности и неочевидного характера невозможно без привлечения лиц, обладающих специальными познаниями, одним из которых является специалист. |
Фомин, Михаил Анатольевич (адвокат Адвокатской палаты г. Москвы ; член Научно-экспертного совета Судебного департамента при Верховном Суде РФ ; кандидат юридических наук). Заключение специалиста как доказательство стороны защиты [Текст] / Михаил Анатольевич Фомин // Уголовный процесс. - 2008. - N 7. - С. 35-41. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- адвокаты -- специалисты -- заключение специалиста -- судебные разбирательства -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- судебная практика Аннотация: Адвокат должен не только проверить правильность выводов эксперта относительно собранных по делу доказательств, но и посредством обращения к более квалифицированным специалистам той или иной области познаний получить подтверждающий либо опровергающий вывод эксперта ответ. |
Земцова, С. И. Актуальные вопросы использования специальных знаний в доказывании по уголовному делу [Текст] / С. И. Земцова // Современное право . - 2009. - N 7. - С. 104-107 . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- специальные знания -- доказывание -- заключение специалиста -- состязательность процесса -- заключение экспертов Аннотация: Статья посвящена одной из проблемных форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве - заключение специалиста. |
Петрухина, А. Н. (доц.). Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): эксперты -- заключение эксперта -- специалисты -- уголовный процесс -- заключение специалиста -- специальные знания -- состязательность экспертизы -- экспертиза -- независимая экспертиза Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе. |
Пашутина, О. С. (кандидат юридических наук). Актуальные вопросы правовой регламентации участия специалиста при производстве по уголовным делам [Текст] / О. С. Пашутина // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 1. - С. 23-26. . - Библиогр.: с. 26 (14 назв. )
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): субъекты процесса -- специальные знания -- участники уголовного процесса -- полномочия специалиста -- педагоги -- психологи -- несовершеннолетние -- заключение специалиста Аннотация: Несовершенство процессуальной позиции российского законодательства относительно регламентации участия специалиста в производстве по уголовным делам. Дискуссия об определении правового положения педагога и психолога, о возможности отнесения их к специалистам в процессуальном смысле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Антонов, Антон Геннадьевич (кандидат юридических наук; доцент). Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе [Текст] / А. Г. Антонов // Российский судья. - 2011. - N 8. - С. 5-7. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- заведомо ложные показания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- неправильный перевод Аннотация: В статье анализируются содержание примечания к ст. 307 УК РФ, закрепляющего специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе, предлагаются меры по совершенствованию данной нормы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Долгополов, О. И. Участие эксперта и специалиста в налоговых спорах [Текст] / О. И. Долгополов // Гражданин и право. - 2011. - N 11. - С. 68-73.
Рубрики: Право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): налоговые споры -- налоговые проверки -- доказательства -- доказывание -- налоговый контроль -- экспертиза -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- суды Аннотация: При возникновении налогового спора в суде каждая из сторон этого спора должна представить доказательства в обоснование своей позиции. Доказательствами являются определенные сведения (информация), полученные в установленном законом порядке и указанными в нем средствами доказывания. Заключение эксперта и заключение специалиста являются общепризнанными средствами доказывания. В данной статье исследованы вопросы привлечения эксперта и специалиста для участия в действиях по осуществлению налогового контроля, при рассмотрении спора в суде, а также влияние заключения эксперта и заключения специалиста на результаты рассмотрения налогового спора. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики; профессор; кандидат юридических наук). Допрос специалиста и истребование его заключения в уголовном судопроизводстве России: проблемы и пути их разрешения [Текст] / Т. К. Рябинина, О. С. Пашутина // Мировой судья. - 2011. - N 10. - С. 16-20. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальные кодексы -- специалисты (право) -- участие специалиста -- участники уголовного судопроизводства -- заключение специалиста -- истребование заключения специалиста -- совершенствование законодательства -- пробелы законодательства Аннотация: Анализ норм УПК РФ, связанных с регламентацией участия специалиста в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Пашутина, О. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики; кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришина, Екатерина Павловна. Производство экспертизы и получение заключения специалиста на стадии судебного разбирательства уголовных дел: проблемы правовой регламентации [Текст] / Екатерина Павловна Гришина // Юридическая психология. - 2011. - № 4. - С. 11-13.
Рубрики: Психология Юридическая психология Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- заключение эксперта -- суды -- судебное разбирательство -- уголовный процесс Аннотация: Взаимосвязь и соотношение заключения специалиста и заключения эксперта на стадии судебного разбирательства. Рассмотрена проблема правовой регламентации их использования в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришина, Екатерина Павловна (кандидат юридических наук; доцент). Участие специалиста в назначении и оценке результатов судебной экспертизы [Текст] / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2012. - № 1. - С. 15-18. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- специалисты -- судебная экспертиза -- судебное следствие -- заключение специалиста -- заключение эксперта Аннотация: Статья посвящена анализу основных научных положений действующего законодательства и проблем правоприменительной практики, касающихся роли специалиста при назначении судебной экспертизы, а также привлечения специалиста для проверки и оценки результатов экспертного исследования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пресс-релиз по итогам Круглого стола по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа (2 ноября 2011 г. ) [Текст] // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 1. - С. 33-34.
Рубрики: Право Международное публичное право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): круглые столы -- пресс-релизы -- защита прав человека -- полиграфы -- жалобы -- нарушения прав человека -- заключения экспертов -- заключение специалиста -- специалисты-полиграфологи -- кадровый отбор Аннотация: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В. П. Лукин 2 ноября 2011 г. провел Круглый стол по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа. Доп.точки доступа: Лукин, В. П. (Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации); Круглый стол по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор). Новый "Закон о сокращенном дознании" и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам, или "хотели как лучше, а получилось как всегда..." [Текст] / Е. А. Зайцева // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 36-39. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): законы -- сокращенное дознание -- дознание -- заключение эксперта -- специалисты -- заключение специалиста -- специальные познания -- новые законы Аннотация: В статье показаны ошибки системного характера, допущенные при разработке закона, приведшего к противоречивому нормативному регулированию применения специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела и при производстве дознания в сокращенной форме. Предлагаются пути устранения выявленных противоречий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Максимов, Олег Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Некоторые теоретические и практические вопросы участия специалиста на стороне защиты [Текст] / О. А. Максимов // Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 12-15. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): специалисты -- заключение специалиста -- эксперты -- заключение эксперта -- доказывание -- недопустимые доказательства -- недостоверные доказательства -- достоверность доказательства -- защитники Аннотация: На основе анализа судебной практики по Поволжскому федеральному округу в статье рассматриваются проблемы оценки судами заключения специалиста как носителя специальных знаний в уголовном процессе. Авторами делается вывод об отсутствии среди судей единого подхода к вопросам разграничения правового статуса специалиста и эксперта, исследуются подходы к данной проблеме и предлагаются несколько путей ее решения. Доп.точки доступа: Нагорный, Виктор Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент). Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). - С. 12-19. - Библиогр.: с. 18-19 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право, 2013 г. Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- возбуждение уголовных дел -- дознание в сокращенной форме -- назначение экспертиз -- изменения законодательства -- правовое регулирование -- экспертизы Аннотация: Рассматриваются вопросы назначения и производства судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в УПК РФ в 2013 г. Указанные изменения оцениваются положительно, но делается вывод о незавершенности и противоречивости правового регулирования института судебной экспертизы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы профессиональной деятельности специалиста в уголовном процессе [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 191-195. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- показания специалиста -- сведущие лица -- специалисты -- специальные познания -- уголовный процесс Аннотация: Рассматриваются уголовно-процессуальные проблемы и пути их решения в сфере профессиональной деятельности специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Логвинец, Елена Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент). Актуальные вопросы классификации форм использования специальных знаний [Текст] / Е. А. Логвинец, Н. П. Каторгина // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 196-200. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допрос специалиста -- заключение специалиста -- проверки документов -- производство ревизий -- процессуальные действия -- специалисты -- судебная экспертиза -- экспертное заключение Аннотация: Проведен анализ имеющейся в научной литературе классификаций форм использования специальных знаний. Доп.точки доступа: Каторгина, Наталья Петровна (ассистент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гудовский, Татьяна Сергеевна (студент). Некоторые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовном делу в контексте реализации права на состязательное судопроизводство [Текст] = Some issues of using special knowledge in proof in a criminal case in the context of exercising the right to adversarial proceedings / Т. С. Гудовский // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2465-2469. - Библиогр.: с. 2469 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): баланс сил -- доказательственное значение -- допустимость доказательств -- заключение специалиста -- правоприменительная практика -- принцип состязательности -- процессуальные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- юриспруденция Аннотация: Анализируются проблемные вопросы, касающиеся порядка получения и применения в уголовном процессе заключения и показаний специалиста. Особое внимание акцентируется на основаниях и условиях признания правоприменителем признака допустимости данного вида доказательств, приобретения ими доказательственного значения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шапиро, Л. Г. Проблемы правового регулирования института заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] = Problems of legal regulation of a specialist conclusion institute in the criminal proceedings / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4. - С. 204-209. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- ответственность специалиста -- правовое регулирование -- уголовное судопроизводство -- эксперты Аннотация: Исследуются проблемы использования заключения специалиста в уголовном судопроизводстве, обусловленные недостатками правового регулирования данного института. Формулируются предложения по совершенствованию действующего уголовно- процессуального законодательства, направленные на повышение эффективности его реализации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |