Яни, Павел Сергеевич. Специальные виды мошенничества [Текст] : статья вторая / П. С. Яни // Законность. - 2015. - № 4. - С. 23-28. - Библиогр.: с. 80 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Экономические преступления Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные сведения -- мошенничество -- недостоверные сведения -- социальные выплаты -- специальные виды мошенничества -- уголовное законодательство Аннотация: Вопросы квалификации деяний по ст. 159. 2 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество при получении выплат, т. е. за хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ляскало, Алексей Николаевич. Уголовно-правовая классификация схем уклонения от уплаты налогов [Текст] / А. Н. Ляскало // Уголовный процесс. - 2016. - № 6. - С. 50-59. - Библиогр.: с. 59 (4 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уклонение от уплаты налогов -- заведомо ложные сведения -- налоговые схемы -- налоговые декларации -- фиктивный документооборот -- налоговые преступления -- налоговые правонарушения Аннотация: В статье анализируются схемы уклонения от уплаты налогов путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации или иные обязательные документы. Автор приводит примеры и указывает на возможные ошибки в квалификации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, Сергей Федорович (доктор юридических наук). О праве на ложь в цивилистическом процессе и способах его нивелирования (в том числе с учетом электронных технологий) [Текст] / С. Ф. Афанасьев // Юрист. - 2020. - № 1. - С. 22-28 . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): право на ложь -- гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- юридические санкции -- правовые позиции -- фальсификация доказательств -- производство по вновь открывшимся обстоятельствам -- самоконтроль суда -- заведомо ложные сведения -- интересы правосудия -- ложь -- процессуальное законодательство Аннотация: В статье рассматривается актуальный вопрос, который не одно десятилетие дискутируется в цивилистической процессуальной науке, а именно о том, имеют ли лица, участвующие в деле, а также их представители право сообщать органу правосудия заведомо ложные сведения или умалчивать об имеющей доказательственное значение информации. Отмечается, что в правовой науке и практике сложились два противоположенных взгляда на данную проблему. При этом подчеркивается, что большинство стран так или иначе постепенно пересматривают свою позицию по поводу существования такого безусловного права в пользу защиты интересов правосудия по гражданским делам и реализации концепции взаимного сотрудничества сторон и суда. Последнее предполагает внедрение в процессуальное законодательство различных средств и способов по прямому или латентному нивелированию такого права, чего не наблюдается в отечественном судопроизводственном законе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вагин, Олег Александрович (кандидат юридических наук; доцент; начальник). Право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и проблемы ответственности за злоупотребление им (по материалам Конституционного Суда Российской Федерации) [Текст] / Вагин Олег Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 5 (77). - С. 8-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (14 назв.) . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): жалобы -- заведомо ложные сведения -- заведомо ложный донос -- заявления -- злоупотребление правом -- право на обращение -- распространение сведений Аннотация: Автором отмечается, что реализация права на обращение и злоупотребление этим правом имеют объективные сходства, приводится правоприменительная практика и статистика работы с обращениями граждан, анализируются нормативные положения, определяющие рассмотрение обращений, ответственность, обусловленную (связанную) с обращением в органы публичной власти, широко используются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации; рассматриваются проблемы разграничения правомерного поведения, обусловленной обращением извинительной ошибки, злоупотребления правом на обращение и преступления, сопряженного со злоупотреблением правом; дается краткий анализ процедурных аспектов привлечения к ответственности, делаются некоторые выводы и рекомендации. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аниськина, Эвелина Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы квалификации клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) [Текст] / Эвелина Аниськина, Наталья Муллахметова // Уголовное право. - 2020. - № 5. - С. 6-12. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 135-136 (12 назв.) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Преступления против личности Кл.слова (ненормированные): Интернет -- деловая репутация -- длящиеся преступления -- заведомо ложные сведения -- квалификация преступлений -- клевета -- порочащие сведения -- честь и достоинство личности Аннотация: Рассматриваются проблемы уголовно-правовой оценки клеветы, в том числе вопросы квалификации комментариев негативной характеристики человека в Интернете. Доп.точки доступа: Муллахметова, Наталья Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |