Сартаков, Егор.
    Журнальный "триумвират" на страницах писем Н. В. Гоголя (1831-1836 гг. ) [Текст] / Е. Сартаков, И. М. Сартакова // Журналистика и культура русской речи. - 2008. - N 4. - С. 6-21 : Ил.: 2 фот. - Библиогр.: с. 16
УДК
ББК 83.3(2Рос=Рус)5 + 76.01
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература XIX в., 1831-1836 гг.

   Средства массовой информации

   История журналистики

Кл.слова (ненормированные):
писатели -- журналисты -- редакторы -- журналы -- журналистика -- журнальная полемика -- журнальная критика -- переписка
Аннотация: Авторы проводят анализ писем Николая Васильевича Гоголя периода 1831-1836 гг., касающихся вопросов журналистики. Их можно разделить на 2 группы: о состоянии журналистики 30-х годов в целом и письма-характеристики конкретных журналистов, в первую очередь, петербургского "триумвирата" - Осипа Сенковского, Фаддея Булгарина, Николая Греча.


Доп.точки доступа:
Сартакова, И. М.; Гоголь, Н. В.; Сенковский, О. И. (1800-58); Булгарин, Ф. В. (1789-1859); Греч, Н. И. (1787-1867)




    Шильникова, Ольга Геннадьевна (кандидат педагогических наук).
    Литературно-художественный журнал как "большая литературная форма": теоретико-прагматическая концепция русских формалистов [Текст] / О. Г. Шильникова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 8, Литературоведение. Журналистика. - 2011. - Вып. 10. - С. 65-72. . - Библиогр.: с. 72 (18 назв. ). - Примеч.: с. 71-72
УДК
ББК 76.01
Рубрики: Средства массовой информации
   История журналистики, 19 в. кон.; 20 в. 1920-30-е гг.

Кл.слова (ненормированные):
журналы -- литературно-художественные журналы -- жанры журналов -- журнальные жанры -- журнальная критика -- критика -- формалисты -- русские формалисты -- рецензии -- журнальная периодика -- толстые журналы -- литературная критика -- литературные формы -- статьи -- критики -- исследователи -- литературоведы -- писатели
Аннотация: Реконструируется теоретическая концепция литературно-художественного журнала, которая разрабатывалась в 1920-1930-х годах представителями формального метода русского литературоведения. Выявляются заложенные формалистами продуктивные тенденции научного изучения журнала как эстетически организованного текстового единства и специфического литературного жанра, исследуется их опыт типологизации журнальной критики XIX века.


Доп.точки доступа:
Михайловский, Н. К. (1842-1904); Короленко, В. Г. (почетный академик РАН ; 1853-1921); Шкловский, В. Б. (1893-1984); Тынянов, Ю. Н. (1894-1943); Розанов, В. В. (1856-1919); Эйхенбаум, Б. В. (доктор филологических наук ; 1886-1959)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Назарова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент).
    Парадоксы публицистической критики [Текст] / Т. В. Назарова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 8, Литературоведение. Журналистика. - 2012. - Вып. 11. - С. 80-91. - Библиогр.: с. 92 (16 назв. ). - Примеч.: с. 90-91
УДК
ББК 83.3(2Рос=Рус)5 + 83.2 + 76.01
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература XIX в.

   Анализ литературного произведения. Литературная критика

   Средства массовой информации

   История журналистики, 1860-80-е гг.; 19 в.

Кл.слова (ненормированные):
восприятие художественного произведения -- двойственность оценки -- демократические журналы -- журналы -- журнальная критика -- интерпретация творчества -- историко-литературная концепция -- критики -- критические статьи -- литературная критика -- литературно-критические статьи -- народность литературы -- народный реализм -- негативная оценка -- оценка творчества -- писатели -- публицистическая критика -- пушкинское наследие -- творчество Пушкина -- эстетическое восприятие
Аннотация: Рассмотрено отношение демократического журнала "Дело" к творчеству А. С. Пушкина. Выявлены методологические основы парадоксально негативной оценки наследия поэта и его отрицание для русской культуры. Определен общий вектор восприятия творчества Пушкина критиками журнала. Проанализированы причины двойственности оценок, характерной для всей журнальной партии.


Доп.точки доступа:
Пушкин, А. С. (русский писатель; поэт ; 1799-1837); Писарев, Д. И. (публицист; литературный критик ; 1840-1868); Шелгунов, Н. В. (публицист; литературный критик ; 1824-1891); Ткачев, П. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шильникова, Ольга Геннадьевна (доктор филологических наук; профессор).
    Литературно-художественный журнал: социокультурная миссия и функции в литературно-художественной коммуникации [Текст] / Ольга Геннадьевна Шильникова, Галина Сергеевна Белолипская // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. - 2019. - Т. 18, № 3. - С. 262-275. - Библиогр.: с. 273-275. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1998-9911
УДК
ББК 81.0 + 76.02
Рубрики: Языкознание
   Лингвистика текста

   Средства массовой информации

   Периодическая печать в целом

Кл.слова (ненормированные):
журнальная критика -- журнальный контекст -- литературная журналистика -- литературно-художественная коммуникация -- литературно-художественные журналы -- толстые журналы -- полидискурсивность -- полифункциональность -- социокультурная ситуация -- типы изданий -- функции журналов -- художественный дискурс
Аннотация: Анализируются основные функции современных "толстых" литературно-художественных журналов в социокультурном пространстве. Выявляется их социокультурная миссия и просветительский, коммуникативный, литературно-творческий социокультурный потенциал. Определяются причины их кризисного состояния в настоящий момент с учетом изменившихся социокультурных, экономических, технологических реалий информационного общества. Отмечается, что полифункциональность - залог дальнейшей эволюции литературно-художественного журнала как типа издания. Предлагаются возможные пути выхода этих изданий на новый уровень: интеграция в новую информационную реальность и систему новых медиа, сохраняя свою уникальную культурную направленность.


Доп.точки доступа:
Белолипская, Галина Сергеевна (кандидат филологических наук; доцент; заведующий кафедрой)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)